← Legislation

ст. 93 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дозволяють встановити обставини, що мають значення для справи.

How the Supreme Court applies this provision

279 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ра Київської області з порушенням вимог статті 93 ГПК України. Під час касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 це порушення виправлено не було. 8.25. Відповідно до Рекомендації R(2000)2 повторний розгляд справи, включаючи поновлення провадження, рекомендовано застосовувати, особливо: коли потерпіла сторона і далі зазнає негативних наслідків від рішення, ухваленого на національному рівні, - наслідків, щодо яких справедлива сатисфакція не була адекватним засобом захисту і які не можна виправити інакше ніж через повторний розгляд або поновлення провадження; коли ріш…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о перегляду судових рішень, а також уникнення ситуацій, коли судове рішення переглядається через значний проміжок часу з моменту набрання ним законної сили. Близькі за змістом зміни на підставі Закону 4176-VI були внесені до частини другої статті 93 ГПК України (щодо повернення апеляційної скарги, поданої прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення). АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи осіб, які подали касаційні скарги 18. Позивачка мотивувала касаційну скаргу так: 18.1. Суди не застосували висновки, викладені у п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…15/299 . 31. У цій постанові Вищий господарський суд України залишив без змін ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги, оскільки вона подана після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 93 ГПК України, і суд не знайшов підстав для його поновлення. Апеляційний суд зазначив, що відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, а тому припис абзацу 7 пункту 2 розділу XIII Перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо можливості відновлення пропущеного…

a quotation from the court's conclusion

…ухвалених до 15.12.2017, врегульовані у статті 93 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017; відповідно до якої, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу). Таким чином, суд апеляційної інстанції, вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного п…

a quotation from the court's conclusion

…ухвалених до 15.12.2017, врегульовані у статті 93 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017). 8.24. Верховний суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновків, що таким чином, суд апеляційної інстанції, вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими на судові рішення, що ухвалені до 15.12.2017, керується, в тому числі, приписами частини другої статті 261 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017). 8.25. Відтак, встановивши відсутність винятків, визначених у пунктах 1, 2 частини другої статті 261 ГПК України, суд апеляційної інст…

a quotation from the court's conclusion

…ї від 11.07.2016, не врахував положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України. Тому Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи скаржника щодо порушення апеляційним судом норм процесуального права при постановленні ухвали про відкриття апеляційного провадження. 4.42. Ураховуючи викладене, здійснення апеляційним господарським судом апеляційного перегляду рішення за умови поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду першої інстанції без урахування вимог господарського процесуального законодавства та доводів усіх учасників справи не може вважатися законним, тому постанову с…

a quotation from the court's conclusion

…разі, коли був пропущений встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строк для апеляційного оскарження судового рішення із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги. 4.8. Водночас Верховний Суд зазначає, що в будь-якому випадку подана апеляційна скарга повинна була відповідати процесуальним вимогам, які були чинні на момент подання такої апеляційної скарги. При цьому колегія суддів зазначає, що подання апеляційної скарги із пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотанням про поновлення такого строку не є безумовною підставою для прийняття судом такої апеляційн…

a quotation from the court's conclusion

…ра Київської області з порушенням вимог ст. 93 ГПК України. Під час касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 це порушення виправлено не було. 86. Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що встановлені у рішенні ЄСПЛ порушення п. 1 ст. 6 Конвенції у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі мали суттєве значення для результату її розгляду, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що це порушення можна виправити тільки через повторний розгляд справи з вирішенням ап…

a quotation from the court's conclusion

…йною або касаційною скаргою. Аналогічна правова позиція наведена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 у справі 54/239. 5.13. Оскільки оскаржуване в апеляційному порядку рішення Господарського суду Київської області ухвалене 02.12.2008, то при вирішенні питання щодо строку на апеляційне оскарження такого рішення належить застосовувати норми Господарського процесуального кодексу України, які були чинні на час ухвалення рішення місцевим господарським судом. 5.14. Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній ста…

a quotation from the court's conclusion

…ії, чинній з 15.12.2017. 15. Частиною 1 статті 93 ГПК України (у редакції, яка діяла станом на час прийняття оскаржуваних рішень) встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. 16. Суд зазначає, що ГПК України не пов`язує право суду відновити про…

a quotation from the court's conclusion

…21 у справі 10/5026/290/2011 зазначено, що предметом апеляційного оскарження є ухвала від 19.07.2011, тобто судове рішення ухвалене до набрання чинності ГПК України в редакції, в чинній з 15.12.2017. Статтею 93 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) було передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання ріше…

a quotation from the court's conclusion

…ному порядку рішення суду першої інстанції було ухвалене 30.08.2016, повний текст якого складено 30.08.2016, тобто до набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VІІІ. Статтею 93 ГПК України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення) встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчисл…

a quotation from the court's conclusion

…хвалу апеляційного господарського суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке. Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації, апеляційний господарський суд виходив з того, що ця скарга з клопотанням про поновлення строку подана поза межами присічного річного строку, визначеного ст. 93 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017), що, у с…

a quotation from the court's conclusion

…кож скаржник зазначає, що суди всупереч правовим позиціям Верховного Суду щодо належної оцінки та достатності доказів, визнали доказами матеріали, які не відповідають викладеним у статтях 77, 78, 91, 93 ГПК України критеріям достовірності і достатності письмових та речових доказів. У скарзі звертається увага на те, що відповідно до правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 07.06.2018 по справі 922/3159/17, розміщення повідомлення про збори на дошці об`яв, не є належним повідомленням учасників про проведення зборів. На думку скаржника, суди не встановили скільки було членів кооперативу на 17.10.2…

a quotation from the court's conclusion

…ухвалених до 15.12.2017, врегульовані у статті 93 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017). Верховний суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновків, що таким чином, суд апеляційної інстанції, вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими на судові рішення, що ухвалені до 15.12.2017, керується, в тому числі, приписами частини другої статті 261 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017). Відтак, встановивши відсутність винятків, визначених у пунктах 1, 2 частини другої статті 261 Господарськ…

a quotation from the court's conclusion

…кого суду міста Києва від 15.04.2015 у справі 44/235-б підлягала оскарженню в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто відповідно до приписів статті 93 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якими встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підпис…

a quotation from the court's conclusion

…праві 487/8939/15-ц, оскільки, всупереч правовим позиціям Верховного Суду у вказаних справах щодо належної оцінки та достатності доказів, визнали доказами матеріали, які не відповідають викладеним у статтях 77, 78, 91, 93 ГПК критеріям достовірності і достатності письмових та речових доказів, чим порушили вказані норми процесуального права. 5.26. Щодо вказаних доводів колегія суддів зазначає таке. 5.25. Для визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів члена кооперативу. Також необхідно з`ясувати дотримання порядку склика…

a quotation from the court's conclusion

…е з дотриманням приписів частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) щодо поновлення строку подання скарги. 33. У той же час, згідно з Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній до 15.12.2017) якщо апеляційну скаргу було подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключали перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. 34. Правова позиція з наведеного питання викладена в пункті 5 постанови пленуму Вищого господар…

a quotation from the court's conclusion

…не врахував висновки щодо застосування статті 93 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній на час ухвалення рішення суду першої інстанції від 25.08.2010, пункту 13 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ухвалі від 28.12.2020 не наведено поважних причин пропуску строку на оскарження судового рішення і заявник апеляційної скарги таких причин, які б мали досліджуватися судами, не навів. Верховний Суд зауважив, що, виходячи з того, що без поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення оскаржувана ухвала суду апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…1 частини другої статті 287 ГПК України суд касаційної інстанції зазначає наступне. 4.6 Відповідно до пункту 13 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у редакції, чинній з 15.12.2017, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. 4.7 Згідно з вимогами статті 93 ГПК України у редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня пр…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗