ст. 91 ЦПК

…нтовує необхідність формування висновку Верховного Суду щодо застосування статей 91, 275 ЦПК України у подібних правовідносинах а також зазначає про порушення судами норм процесуального права (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). У касаційній скарзі заявник також зазначає, що: - судом першої інстанції було порушено процесуальні строки розгляду справи, що проігноровано судом апеляційної інстанції; - позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження порушення відповідачем його прав, більше того, під час допиту як свідка, підтвердив, що він як лізингоодержувач за договором фін…

…сті. Аргументи касаційної скарги про необґрунтоване відхилення судами попередніх інстанцій клопотання заявниці про виклик свідків є безпідставними з огляду на таке. Згідно з частиною першою та другою статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Відповідно до статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про в…

…ви. 60. Відповідно ж до частини третьої статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. 61. Оскільки позивач належним чином не обґрунтував неможливість подання заяви про виклик свідка до судку першої інстанції до або під час підготовчого судового засідання як суду апеляційної інстанції та і в касаційній скарзі, Верховний Суд доходить висновку про необґрунтованість посилання позивача на пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України.…

…мі йому обставини, які мають значення для справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга статті 91 ЦПК України). Аналіз матеріалів справи свідчить, що: 10 січня 2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виклик свідків, в якій зазначила, що просить допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити те, що відповідач не проживала в спірному житлі ( т. 2 а. с. 2); під час судового засідання 25 січня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання про виклик свідків, оскільки факт…

…диспансер ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважала помилковим, оскільки письмові показання зазначених осіб з врахуванням положень статей 76, 78, 91 ЦПК України не є належними доказами. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 24 березня 2025 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року, у якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 квітня 2021 року. Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова су…

…/13988/20. Що ж до питання застосування статті 91 ЦПК України , то Суд зазначає, що справа 910/6518/19 розглядалася судами попередніх інстанцій в порядку господарського судочинства і норми цивільного процесуального права у вирішенні спору судами не застосовувалися, а, отже, у Суду відсутні підстави для надання висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах у господарському процесі. Стосовно висновку Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 261 Цивільного кодексу України, Суд зазначає таке. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі 907/50/16 (провадження 12-12…

…рішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частини перша, друга, четверта статті 91 ЦПК України). Із протоколу судового засідання у суді першої інстанції від 23 листопада 2021 року відомо, що представник ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик свідків, яке судом задоволено (т. 1 а. с. 245, 246). Однак відповідач за первісним позовом не забезпечив явку свідків у судове засідання, подавши при цьому до суду письмову заяву свідка ОСОБА_3 , справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом…

…опотання без розгляду згідно з вимогами статей 83, 84, 91 ЦПК України. З огляду на викладене, Верховний Суд у цій справі дійшов висновку про необґрунтованість наведеної у касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 389, пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України. Інші наведені у касаційній скарзі доводи аналогічні доводам апеляційної скарги та були предметом дослідження й оцінки судом апеляційної інстанції, який з дотриманням вимог статей 367, 368 ЦПК України перевірив їх та обґрунтовано спростував, а тому Верховний Суд дійшов висновку про в…

…одана позивачем 09 лютого 2022 року, тобто більше ніж через шість місяців після закриття підготовчого засідання та через два роки після подання позовної заяви, тобто з пропуском строку, що визначений статтею 91 ЦПК України. Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що зазначені заяви необхідно залишити без розгляду. Крім того, посилання ОСОБА_1 на можливі показання свідків на підтвердження обставин про взяття в борг грошових коштів, суд першої інстанції обґрунтовано відхилив, зважаючи на недопустимість і неналежність доказування грошових зобов`язань та (або) їх цільового використання п…

…ставину. Отже, з огляду на вищенаведене колегія суддів вважає правильними висновки судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову в цій частині. Аргументи касаційної скарги в частині порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, що виявилось у нез`ясуванні всіх обставин справи внаслідок недопиту свідків колегія суддів відхиляє з огляду на таке. Згідно статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно статті 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце…

…, оскільки відповідно до частини другої статті 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються не лише його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, але й обставини, які він може підтвердити. Тобто відповідна заява має бути достатньо мотивована. В касаційній скарзі позивач не обґрунтував, які порушення норм процесуального права допустив суд апеляційної інстанції при вирішенні його заяви про виклик 82 осіб для допиту як свідків, і які конкретні обставини вказані особи могли підтвердити або спростувати. Доводи касаційної скарги про безпідставну відмову апеляційного суду в зупиненні провадження у…

…які він може підтвердити (частина друга статті 91 ЦПК України). Як свідчить аналіз заяви про виклик свідків позивач не вказала які вони можуть підтвердити обставини (а. с. 78). Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі н…

…азів, виклику до суду певного свідка. У Верховного Суду відсутні підстави вважати, що відповідачу чинились перешкоди у реалізації частини першої статті 91 ЦПК України, яка передбачає, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. 64. Жодних документів на спростування твердження позивачки про необізнаність в існуванні заповіту відповідач судам попередніх інстанцій не надав відповідно до встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи. Відповідач не аргументує касаційну скаргу тим, що якісь подані ним документи не були досліджені судами попередніх інстанцій належним чином. 65. Правила дослідженн…

…може підтвердити (частини перша і друга статті 91 ЦПК України). Оскільки показання свідка є повідомленням про відомі йому обставини справи, які надаються усно за допомогою мовних засобів, надання показань свідка ОСОБА_11 , викликаної судом за заявою позивачки, іноземною мовою (в даному випадку - російською), якою не володіли (як вони заявили в судовому засіданні) відповідачі, вимагало в цій ситуації від позивачки забезпечення перекладача з тим, щоб донести до відповідачів інформацію на зрозумілій їм українській мові, якою повинно здійснюватися судочинство. Так як ОСОБА_1 не забезпечила перекладача для здійснення…

…еобґрунтованими, оскільки відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Суд першої інстанції задовольнив заяву про виклик свідків та направив їм виклики за адресами, зазначеними у заяві, однак виклики вручені не були у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаними адресами. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції вирішив справу без участі осіб, які подали апеляційну скаргу в першому судовому засіданні та проігнорував клопотання про ві…

…казань на вимогу суду (частина четверта статті 91 ЦПК України). Колегія суддів зазначає, що у цій справі ОСОБА_1 не була допитана у якості свідка з урахуванням вимог ЦПК України, тому зазначені аргументи є безпідставними. Доводи касаційної скарги про не додержання відповідачем законодавства про працю, спростовуються актом Головного управління Держпраці у Київській області КВ 2809/1366/АВ від 06 вересня 2021 року, який складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства праці ТОВ Руст Україна , яким встановлена відсутність порушень ТОВ Руст Ук…

…опії заповіту на його ім'я. Колегія суддів відхиляє наведені доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, з таких підстав. Відповідно до частин першої і другої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Позивач у своєму клопотанні про виклик свідка ОСОБА_9 (а. с. 156 т. 1) в порушення вимог частини другої статті 91 ЦПК України не зазначив обставин, які цей свідок може підтвердити, у зв 'язку з чим суд першої…

…сідання у справі (частини перша - третя статті 91 ЦПК України). Аналіз матеріалів справи свідчить, що 09 червня 2020 року ОСОБА_19 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі. Призначено справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2020 року о 13-00 годині. За таких обставин свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 допитані з порушенням порядку, визначеного ЦПК України, а тому їх показання є недопустимими. В той же час не може бути скасоване правильне по суті…

…троку для прийняття спадщини суперечать правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 05 березня 2018 року у справі 404/3902/16-ц, від 06 червня 2018 року у справі 592/9058/17; суд першої інстанції всупереч нормам процесуального права, а саме статей 83, 91, 93 ЦПК України, допитав свідків і врахував їх покази як докази у справі, проте на момент подання позову позивач не подавала клопотання про допит свідків, клопотала про допит свідків після закриття підготовчого судового засідання і під час розгляду справи по суті; у матеріалах справи немає постанови про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про п…

…мання процесуальної форми, встановленої статтею 91 ЦПК України, для заяви про допит свідка у суді. Посилання заявника про помилкове твердження суду апеляційної інстанції щодо аудіозапису переговорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 як неналежного і недопустимого доказу відхиляються касаційним судом, оскільки доказів отримання вказаного аудіозапису із додержанням норм процесуального права матеріали справи не містять. Також відхиленню підлягають доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, оскільки постановою апеляційного…

…оджується із положеннями частини першої статті 91 ЦПК України. При цьому судом попереджено ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань та складено присягу свідка (т. 2, а. с. 39, 41-44). Крім того, зазначені доводи касаційної скарги є безпідставними й тому, що по суті унеможливлюють застосування статті 92 ЦПК України, згідно з якою сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.…

…ьного права, зокрема, частини четвертої статті 91 ЦПК України, відповідно до якої суд вирішує питання про виклик свідка в ухвалі про відкриття провадження у справі або іншій ухвалі, яка має містити мотиви та підстави такої відмови. Згідно із положеннями частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, ОСОБА_2 , заперечуючи презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період ш…

…рави, не допитали свідків, чим порушили статті 90, 91, 229 ЦПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи. Висновки судів є необґрунтованими і такими, що не відповідають обставинам справи. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 , витребувано справу із суду першої інстанції. Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили Позиція Верховного Суду Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення…

…країни, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При цьому, учасники справи заяв про виклик ОСОБА_4 як свідка в порядку статті 91 ЦПК України, не подавали, такий свідок до суду не викликався, та відповідно про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду не був попереджений, до присяги свідка згідно статті 230 ЦПК України не був приведений. При цьому така заява ОСОБА_4 подавалася в межах іншої судової справи - 559/164/24; з дослідже…

…ідків, які б підтвердили повернення суми боргу у розмірі 15 000,00 дол. США, оскільки згідно з аудіозаписом судового засідання від 24 січня 2023 року суд відмовив у задоволенні такого клопотання з урахуванням положень частин першої-третьої статті 91 ЦПК України як заявленого після закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року, а в суді апеляційної інстанції відповідач такого клопотання не заявляв; разом з тим, колегія суддів зауважує, що позивач просила повернути суму у іноземній валюті, яка отримана у позику. Суд першо…

…х до зустрічної позовної заяви, яка подана з порушенням частини першої статті 177 ЦПК України, а також показань свідка ОСОБА_6 , клопотання про допит якої було подано після закриття підготовчого провадження, що є порушенням частини третьої статті 91 ЦПК України. При цьому, апеляційний суд, ухвалюючи нове рішення, не надав жодної оцінки доводам позивача за первісним позовом щодо недопустимості цих доказів. Окрім іншого, заявник зазначає, що апеляційний суд ухвалив рішення складом суду, якому було заявлено обґрунтований відвід, що є безумовною підставою для скасування судового рішення, передбаченою пунктом 4 частин…

…ок та строк останнього щодо їх повернення, який погоджено сторонами, а саме 20 червня 2020 року та 10 серпня 2021 року відповідно. Щодо доводів касаційної скарги У касаційній скарзі заявник вказує, що суд першої інстанції в порушення вимог статей 90, 91 ЦПК України необґрунтовано відхилив клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_4 , яка є співвласником будинку відповідача та довгий час проживає з ним. З матеріалів справи відомо, що Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 28 лютого 2023 року відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання в з…

…в, але протокольною ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 12 липня 2018 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідків, чим допущено порушення норм процесуального права, зокрема, частини четвертої статті 91 ЦПК України. Суд касаційної інстанції зазначив, що ОСОБА_2 , заперечуючи презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ним під час шлюбу, повинен надати відповідні докази, довівши їх переконливість, що має вирішальне значення для розгляду цієї справи. Також Верховний Суд звернув увагу, що матеріали справи не містять відомостей про дату набуття ОС…

…облені не у грудні. 60. Позивач не надав переконливих пояснень цим суперечностям, не заявив клопотань про проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням (стаття 85 ЦПК України) чи виклик в якості свідка особи, що склала відповідний акт (стаття 91 ЦПК України) або проведення будівельної чи земельно-технічної експертизи (стаття 103 ЦПК України). 61. Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України к ожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. 62. Відповідач на підтвердження своїх заперечень проти позову надав правовстановлюючі документи на житлов…

…за оплату вартості автомобіля Відповідач отримав в день оформлення договору купівля-продажу 31 грудня 2022 року. Позивачка отримала половину з цієї суми, підтвердити зазначене можуть свідки, заяву про виклик яких буде подано відповідно до статті 91 ЦПК України. Лише 18 жовтня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеса шлюб між сторонами по справі розірвано. Отже, як вбачається з висвітлених обставин, спільний автомобіль був проданий задовго до розірвання шлюбу між Позивачкою та Відповідачем, а грошові кошти були розподілені між подружжям та витрачені на потреби сім`ї. Також, судом першої інстанції б…

…ні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (частина друга статті 43 ЦПК України). 34. Відповідно до частин першої, третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. 35. Відповідно до частин третьої, четвертої, дев`ятої статті 128 ЦПК України судові виклики зд…

…д 27 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 27 вересня 2018 року, адже відповідно до норм статей 69, 90, 91 ЦПК України свідчення, зафіксовані у протоколі допиту, складеному на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, не можуть бути віднесені до показань свідка в цивільному процесі, оскільки такі показання суд повинен отримати особисто. Ці протоколи є процедурними документами, які лише підтверджують факт проведення допиту даних осіб у певну дату,…

…актів про вручення цих документів суду не надано, належних доказів направлення попереджень на адресу ОСОБА_1 в матеріалах справи немає. Також відповідачем не надано доказів того, що позивач постійно проживає в садовому будинку; в порушення статті 91 ЦПК України, відповідач не заявив про допит свідків на стадії підготовчого засідання, матеріали справи не містять клопотання про допит свідків. Крім того, в порушення Закону України Про судовий збір відповідач не сплатив судовий збір за забезпечення доказів (виклик свідків); при відключенні електроенергії позивач присутня не була, акту про відключення не отримувала. Н…

…прави. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частини перша та третя статті 91 ЦПК України). 41. Глава 5 ЦПК України присвячена врегулюванню питання доказів та доказування. Суть доказів, їх належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінка їх судом та умови їх розгляду судом визначені статтями 76-80 ЦПК України. 42. Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і…

…ами с. Корабельського Охтирського району Сумської області. Навіть після купівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , позивач був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця до 2016 року. На порушення вимог частини другої статті 83, статті 91 ЦПК України представник позивача подав до суду першої інстанції клопотання про виклик свідків майже через 9 місяців після закриття підготовчого засідання у справі, не зазначивши доводів на обґрунтування поважності пропуску строку та не порушуючи питання про поновлення процесуального строку. З огляду на це, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні указа…