ст. 91 ЦПК

…нтовує необхідність формування висновку Верховного Суду щодо застосування статей 91, 275 ЦПК України у подібних правовідносинах а також зазначає про порушення судами норм процесуального права (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). У касаційній скарзі заявник також зазначає, що: - судом першої інстанції було порушено процесуальні строки розгляду справи, що проігноровано судом апеляційної інстанції; - позивач не надав суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження порушення відповідачем його прав, більше того, під час допиту як свідка, підтвердив, що він як лізингоодержувач за договором фін…

…сті. Аргументи касаційної скарги про необґрунтоване відхилення судами попередніх інстанцій клопотання заявниці про виклик свідків є безпідставними з огляду на таке. Згідно з частиною першою та другою статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Відповідно до статті 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про в…

…ви. 60. Відповідно ж до частини третьої статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. 61. Оскільки позивач належним чином не обґрунтував неможливість подання заяви про виклик свідка до судку першої інстанції до або під час підготовчого судового засідання як суду апеляційної інстанції та і в касаційній скарзі, Верховний Суд доходить висновку про необґрунтованість посилання позивача на пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України.…

…мі йому обставини, які мають значення для справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга статті 91 ЦПК України). Аналіз матеріалів справи свідчить, що: 10 січня 2024 року ОСОБА_1 надала суду заяву про виклик свідків, в якій зазначила, що просить допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити те, що відповідач не проживала в спірному житлі ( т. 2 а. с. 2); під час судового засідання 25 січня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання про виклик свідків, оскільки факт…

…диспансер ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважала помилковим, оскільки письмові показання зазначених осіб з врахуванням положень статей 76, 78, 91 ЦПК України не є належними доказами. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 24 березня 2025 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року, у якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 квітня 2021 року. Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова су…