← Legislation

ст. 90 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

2. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

70 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц сформувала висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено як статтями 58, 59…

a quotation from the court's conclusion

…дачі ордеру на зайняте жиле приміщення, колегія суддів зазначає, що ці питання не мають правового значення для вирішення спору, оскільки виходять за предмет доказування - звертаючись з цим позовом ОСОБА_1 посилалась на те, що відповідач зареєстрована, але з 2015 року не проживає в спірній квартирі, тому на підставі статті 72 ЖК України втратила право користування нею. Доводи касаційної скарги про безпідставну відмову в задоволенні клопотання про виклик свідків необґрунтовані. Відповідно до частини другої статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для спр…

a quotation from the court's conclusion

…ті щодо певної обставини (частина перша статті 90 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язку вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, щоб реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування ствер…

a quotation from the court's conclusion

…чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову…

a quotation from the court's conclusion

…чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову…

a quotation from the court's conclusion

…у її задоволенні, посилаючись на те, що правові висновки Верховного Суду, на які заявник посилається у касаційній скарзі, стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами у цій справі. Суди попередніх інстанцій дослідили всі зібрані у справі докази та надали їм належну оцінку, у зв`язку з чим дійшли правильного висновку про недоведеність факту трудових відносин між СФГ Валентина та ОСОБА_3 . Показання свідків, на які посилається позивач, не відповідали вимогам статті 90 ЦПК України, тому суди правильно зазначили, що зазначені показання не містять обґрунтованих пояснень. Від Південного міжрегіональн…

a quotation from the court's conclusion

…ставину. Отже, з огляду на вищенаведене колегія суддів вважає правильними висновки судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову в цій частині. Аргументи касаційної скарги в частині порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, що виявилось у нез`ясуванні всіх обставин справи внаслідок недопиту свідків колегія суддів відхиляє з огляду на таке. Згідно статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно статті 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце…

a quotation from the court's conclusion

…і) суперечать положенням частини другої статті 90 ЦПК України, статтям 208, 218 ЦК України, а також правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 28 листопада 2018 року у справі 306/3189/14-ц, від 05 жовтня 2020 року у справі 521/2699/14-ц, від 13 січня 2018 року у справі 569/11995/15-ц, від 19 березня 2021 року у справі 724/970/18, від 03 листопада 2021 року у справі 201/1397/21, від 23 жовтня 2019 року у справі 303/2025/16-ц. Так, зокрема, у постанові від 28 листопада 2018 року у справі 306/3189/14-ц Верховний Суд, аналізуючи правозастосування та тлумачення статті 218 ЦК України, виснував про…

a quotation from the court's conclusion

…имими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частини перша і друга статті 91 ЦПК України). Оскільки показання свідка є повідомленням про відомі йому обставини справи, які надаються усно за допомогою мовних засобів, надання показань свідка ОСОБА_11 , викликаної судом за заявою позивачки, іноземною мовою (в даному випадку - російською), якою не володіли (як вони заявили в судовому засіданні) відповідачі, вимаг…

a quotation from the court's conclusion

…ають значення для справи (частина перша статті 90 ЦПК України). В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина четверта статті 91 ЦПК України). Колегія суддів зазначає, що у цій справі ОСОБА_1 не була допитана у якості свідка з урахуванням вимог ЦПК України, тому зазначені аргументи є безпідставними. Доводи касаційної скарги про не додержання відповідачем законодавства про працю, спростовуються актом Головного у…

a quotation from the court's conclusion

…7 судом касаційної інстанції висловлено правову позицію про те, що встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК). За змістом положень статей 89, 90 ЦПК України при оцінці доказів суд повинен з`ясувати відношення всіх свідків до даної справи й стосунки зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, характер їх заінтересованості у справі, джерела поінформованості свідка про факти, які ним пові…

a quotation from the court's conclusion

…тому їх письмові пояснення у розумінні статті 90 ЦПК України не можуть вважатись показаннями свідків та оцінюються судом у сукупності з іншими письмовий доказами. При цьому, клопотання про допит цих свідків у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 не заявляв. Доводи касаційної скарги про невідповідність висновків апеляційного суду правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 21 лютого 2018 року у справі 317/2329/15-ц (провадження 61-2414св18), від 28 лютого 2018 року у справі 633/344/16-ц (провадження 61-1550св17) та від 4 липня 2018 року у справі 404/2163/16-ц (провадження 61-15926св18 ), не впли…

a quotation from the court's conclusion

…ідставно не взяв до уваги показання свідка ОСОБА_2 , яка надавала первинну допомогу позивачу та повідомила, що зі слів останньої вона оступилась через незручне взуття, оскільки відповідно до положень статті 90 ЦПК України показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджуються іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього кодексу. Таким чином доводи касаційної скарги про порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права є необґрунтованими. Інші доводи касаційної скарги були предметом розгляду…

a quotation from the court's conclusion

…ті щодо певної обставини (частина перша статті 90 ЦПК України). Згідно з частинами другою та третьою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Складення доповідних, службових записок, актів інвентаризації і службового розслідування працівниками…

a quotation from the court's conclusion

…рави, не допитали свідків, чим порушили статті 90, 91, 229 ЦПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи. Висновки судів є необґрунтованими і такими, що не відповідають обставинам справи. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 , витребувано справу із суду першої інстанції. Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили Позиція Верховного Суду Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення…

a quotation from the court's conclusion

…заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК). За змістом положень статей 89, 90 ЦПК України при оцінці доказів суд повинен з'ясувати відношення всіх свідків до даної справи й стосунки зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, характер їх заінтересованості у справі, джерела проінформованості свідка про факти, які ним повідомляються (особисто чи з повідомлень інших осіб), правильність сприйняття ними обставин, що мають значення для справи, наявність протиріч у показ…

a quotation from the court's conclusion

…лених цим Кодексом. За змістом положень статей 89, 90 ЦПК України при оцінці доказів суд повинен з'ясувати відношення всіх свідків до даної справи й стосунки зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, характер їх заінтересованості у справі, джерела проінформованості свідка про факти, які ним повідомляються (особисто чи з повідомлень інших осіб), правильність сприйняття ними обставин, що мають значення для справи, наявність протиріч у показаннях свідків та їх причини, підтвердження чи спростування цих показань іншими доказами. Вирішуючи спір в цій справі, суд першої інстанції на підставі поданих с…

the article is mentioned in the text

…чні обставини справи та надав належну правову оцінку поданим сторонам доказам. Показання свідків, яких було попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, є належними і допустимими доказами у розумінні вимог статей 76, 90 ЦПК України. 31. Апеляційним судом правильно встановлено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 549 ЦК Української РСР ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, тоді як ОСОБА_8 спадщину не прийняла, не дивлячись на те, що була зареєстрована за однією адресою із спадкодавицею, не проживала разом із нею, д…

the article is mentioned in the text

…дних даних про те, що заявниця отримала такі пояснення з порушенням порядку, встановленого законом, унаслідок чого відповідна заява стала недопустимим доказом за змістом частини першої статті 78 ЦПК України. Показання свідка (частина перша статті 90 ЦПК України) та письмові докази (частина перша статті 95 ЦПК України) є різними засобами доказування (частина друга статті 76 ЦПК України). Те, що очевидець був свідком певної події та міг бути допитаний безпосередньо у суді як свідок згідно з установленою процесуальним законом процедурою, не зумовлює недопустимість його письмових пояснень. Останні не є показаннями св…

the article is mentioned in the text

…ок та строк останнього щодо їх повернення, який погоджено сторонами, а саме 20 червня 2020 року та 10 серпня 2021 року відповідно. Щодо доводів касаційної скарги У касаційній скарзі заявник вказує, що суд першої інстанції в порушення вимог статей 90, 91 ЦПК України необґрунтовано відхилив клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_4 , яка є співвласником будинку відповідача та довгий час проживає з ним. З матеріалів справи відомо, що Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 28 лютого 2023 року відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання в з…

the article is mentioned in the text

…ків . Суд апеляційної інстанції, вирішуючи спір, не врахували показання свідків як доказ працевлаштування позивача у ТОВ ТД Комета . Разом із цим, показання свідків оцінюються у сукупності з іншими доказами, які наявні у матеріалах справи (статті 89, 90 ЦПК України). Вказаних вимог процесуального закону суд апеляційної інстанції не дотримався. Верховний Суд ураховує, що у встановленні факту трудових відносин слід зважати на концепцію прихованого працевлаштування ( deemed employment ), яка знайшла своє втілення у Рекомендаціях Міжнародної організації праці 2006 року 198 Про трудові відносини , у яких зазначено, що…

the article is mentioned in the text

…ення власних доводів, а факт наявності спільних дітей у вищевказаних осіб та інші обставини, на які посилалися позивачі, не доводить факт реєстрації шлюбу між зазначеними особами. Судами надано відповідну правову оцінку показанням свідків (статті 89, 90 ЦПК України), а наданим позивачами доказам суд дав оцінку у системному зв`язку з іншими доказами, а не відокремлено, як зазначається у скарзі, а тому доводи касаційної скарги у цій частині відхиляються Верховним Судом. Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно не долучив до матеріалів справи нові докази, так…

the article is mentioned in the text

…того 2022 року суд першої інстанції безпідставно відмовив їй у долученні заявлених клопотань з доказами завдання реальної шкоди її здоров`ю та життю, всупереч висновкам суддів Оболонського районного суду міста Києва. Також усупереч вимогам статті 90 ЦПК України суд першої інстанції відмовив у допиті позивача як свідка з метою дослідження ще одного доказу, не надавши належної оцінки її доводам щодо наявності підстав для призначення судової психологічної експертизи з метою визначення рівня завданої їй моральної шкоди. Позивач наголошувала, що не зобов`язана самостійно замовляти проведення такої експертизи, оскільки…

the article is mentioned in the text

…усних показань, що мають значення для справи. Допит свідка є процесуальною формою здобуття та дослідження одного із засобів доказування - показів свідка. Отже, вказані заяви не можуть підміняти пояснення свідків наданих у суді у розумінні статті 90 ЦПК України, а тому не є належними доказами для підтвердження відповідних фактів чи обставин. Колегія суддів не приймає до уваги аргументи заявника про те, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, в описі об`єкта відсутній гараж-госп-блок за планом літ. Д , тому ОСОБА_3 не могла отримати на нього право власності, оскільки у 2003 році ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБ…

the article is mentioned in the text

…азначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме, щодо застосування статей 77-80, 84, 90, 229 ЦПК України; суд не дослідив зібрані у справі докази. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У листопаді 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Лимар Ю. В. подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив відмовити у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 та залишити судові рішення без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріаль…

the article is mentioned in the text

…д 27 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25 вересня 2018 року, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 27 вересня 2018 року, адже відповідно до норм статей 69, 90, 91 ЦПК України свідчення, зафіксовані у протоколі допиту, складеному на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, не можуть бути віднесені до показань свідка в цивільному процесі, оскільки такі показання суд повинен отримати особисто. Ці протоколи є процедурними документами, які лише підтверджують факт проведення допиту даних осіб у певну дату,…

the article is mentioned in the text

…ого переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі статтею 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтере…

the article is mentioned in the text

…а задати питання свідкам усім учасникам справи. При цьому суд зобов`язаний попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. 54. Відповідно до частини першої статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. 55. Допит свідка - це логічна і психологічна діяльність особи, яка бере участь у справі, та суду, спрямована на одержання від свідка усних показань, що мають значення для справи. Допит свідка є процесуальною формою здобуття та дослідження одного із засобів доказува…

the article is mentioned in the text

…наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За вимогами статті 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинн…

the article is mentioned in the text

…дала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). В оспорюваному ОСОБА_1 договорі купівлі-продажу 1/4 частини земельної ділянки від 16 липня 2008 року зазначено, що його посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6. та зареєстровано в реєстрі за 3181, тому посилання ТзОВ Комфортконсалтинг в касаційній скарзі на те, що показання приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 як свідка є недопустимими доказами, не зас…

the article is mentioned in the text

…с покази свідків у цій справі ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, яких не було допитано в судовому засіданні, а тому не можуть бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані відповідно до вимог частини другої статті 90 ЦПК України. 61. Таким чином, оскільки під час розгляду справи доведено факт відсутності кровного споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не спростовано необізнаності позивача під час реєстрації дитини, що він не є його біологічним батьком, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та виключення відо…

the article is mentioned in the text

…уже виклав у постановах від 22 березня 2023 року у справі 753/10668/19, від 20 вересня 2022 року у справі 372/3988/20-ц. Також Верховний Суд не взяв до уваги доводи ОСОБА_1 про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування правил статей 77-80, 90 ЦПК України, оскільки такі Верховний Суд виклав у постановах від 19 жовтня 2022 року у справі 461/4315/18, від 31 серпня 2022 року у справі 728/1077/21. Верховний Суд відхилив довід касаційної скарги заявниці про те, що підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій є відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування правил с…

the article is mentioned in the text

…тавини, оскільки у ньому, серед іншого, зазначено, що останній раз вона бачилась із спадкодавцем у 2014 році, інше спілкування здійснювалось телефоном. Під час розгляду справи в суді першої інстанції клопотань щодо допиту ОСОБА_8 в порядку статті 90 ЦПК України позивачем не заявлялось. 48. Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палата Верховного Суду від 16 січня…

the article is mentioned in the text

…протиправність вибуття спірних земельних ділянок з власності територіальної громади смт Козин. Оцінюючи їх у сукупності з іншими доказами, наявними у справі, суди попередніх інстанцій визнали їх неналежними доказами, оскільки відповідно до статей 78, 90 ЦПК України показання свідка повинні бути безпосередньо отримані в судовому засіданні. Представником відповідача ОСОБА_1 , а також відповідачем ОСОБА_5 долучено до матеріалів справи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 12014110230000699, згідно з якими за наслідками розслідування кримінальне провадження 12014110230000699 з…

the article is mentioned in the text

…дала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за…

the article is mentioned in the text

…жодного разу не бачили відповідача поряд із сином, є безпідставними. Показання свідків зі сторони позивача ґрунтуються на повідомленнях померлої матері дитини, яку неможливо допитати в судовому засіданні, а тому на підставі частини другої статті 90 ЦПК України показання цих свідків не можуть бути допустимими доказами ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків. Доводи апеляційної скарги про те, що поза увагою суду залишились суперечливі пояснення свідків з боку відповідача ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 також не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються тех…

the article is mentioned in the text

…відчужуване майно, проте матеріали справи таких доказів не містять. За таких обставин, апеляційний суд дійшов помилкового висновку про наявність правових підстав для визнання договору дарування удаваним правочином. Крім того, частина перша статті 90 ЦПК України передбачає, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. У статті 91 ЦПК України зазначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце п…

the article is mentioned in the text

…ОБА_1 іншу квартиру. П оказання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 з приводу того, що в кінці серпня 2019 року позивач відвозив відповідача з речами на іншу квартиру, були відхилені судом апеляційної інстанції відповідно до частини другої статті 90 ЦПК України, оскільки цим особам стало відомо про вказані обставин зі слів позивача, який допитувався в місцевому суді як свідок. Досліджуючи фактичні обставини та надаючи оцінку доказам, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що відповідач залишила спірну квартиру та не проживала в ній з поважних причин, а саме через існування між сторонами конфліктних відносин,…

the article is mentioned in the text

…ви ксерокопії заяв, які подані заявником (а. с. 14 - 17), не є допустимими доказами на підтвердження його прав щодо спірного житлового будинку, які за своїм змістом і формою не є ані письмовими доказами, ані поясненнями свідків в розумінні статей 90 - 94 ЦПК України. Будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог ОСОБА_4 не надав. Тому дослідивши необхідні для вирішення заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про виклик і допит свідків матеріали справи, а також приймаючи до уваги предмет позову, суд першої інстанції правильно вважав, що заявником не наведено достатніх підстав щодо необхі…

the article is mentioned in the text

…дала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу (стаття 90 ЦПК України). Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗