← Legislation

ст. 89 ККУ

Строки погашення судимості · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

Такими, що не мають судимості, визнаються:

1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

2) жінки, засуджені відповідно до статті 79 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо після закінчення цього строку не буде прийняте рішення про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Якщо засуджена не була звільнена від додаткового покарання і його строк перевищує тривалість іспитового строку, то жінка визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

2 - 1 ) особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання;

{Пункт 3 статті 89 виключено на підставі Закону № 1698-VII від 14.10.2014 }

4) особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту;

5) особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення;

6) особи, засуджені за вчинення злочину до обмеження волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення;

7) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення;

8) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення;

9) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

{Стаття 89 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 1698-VII від 14.10.2014 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

1708 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…го проступку, відповідно до п. 2 1 ч. 1 ст. 89 КК вважається такою, що не має судимості, одразу після виконання будь-якого з призначених їй покарань, у тому числі у виді штрафу. Натомість у разі звільнення від відбування більш суворих заходів примусу з~випробуванням судимість згідно з п. 1 цієї норми погашається лише після закінчення іспитового строку, якщо впродовж цього терміну особа не вчинить нового кримінального правопорушення і рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших передбачених законом підстав. У разі вчинення злочину строки погашення судимості диференційо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…оку Апеляційним судом Київської області, було засуджено: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Махарадзе Республіки Грузія, громадянина Республіки Вірменія, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), за ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 27 і ст. 348 КК - довічного позбавлення волі, за ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК - позбавлення волі на строк 5 років, а на підставі ст. 70 цього Кодексу за сукупністю злочинів йому визначено…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…начено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є її власністю; ~ ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ~~~~~~~~~~~~~~~та мешканця м. Чернігова, громадянина України, несудимого в силу ст. 89 КК, ~ до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 307 КК на строк дев`ять років ~~~~~з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК на строк чотири роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_27 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років ~~~~~~з конфіскацією всього майна, яке є його…

a quotation from the court's conclusion

…22 року, згідно з яким його було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік, оскільки ОСОБА_7 уважається в силу ст. 89 КК раніше не судимим. Отже, врахування попередньої судимості під час вирішення питання про призначення покарання прямо суперечить самій суті інституту погашення судимості та є неприпустимою, а тому указане вище покликання підлягає виключенню з мотивувальної частини. Між тим, на думку колегії суддів, виключення згаданого покликання апеляційного суду не впливає на висновок про законність вироку апеляційного суду…

a quotation from the court's conclusion

…такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432 - 434 КПК, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 . Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буд…

a quotation from the court's conclusion

…е, що ОСОБА_7 хоча і є несудимим у силу ст. 89 КК, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, та до нього застосовувалися положення ст. 75 КК. З огляду на викладене суд апеляційної інстанції призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 309 КК, та відповідно до положень, передбачених ст. 75 КК, врахувавши конкретні обставини справи та особу винного, не знайшов підстав для звільнення обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням, навівши мотиви своєї позиції. За таких обставин доводи касаційної скар…

a quotation from the court's conclusion

…едні судимості погашені. Так, приписами ст. 89 КК визначено строки погашення судимості, за минуванням яких особи визнаються такими, що не мають судимості. Припинення судимості анулює всі кримінально-правові й загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості під час виріше…

a quotation from the court's conclusion

…я, офіційно не працевлаштований, в силу ст. 89 КК є раніше не судимою особою, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Також суд першої інстанції зважив на правові висновки Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловлені в постановах від 22 березня 2018 року (справа 759/7784/15-к), від 09 жовтня 2018 року (справа 756/4830/17-к), та не визнав обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому покарання, щире каяття, оскільки матеріали кримінального провадження не містять відповідних доказів на підтвердження відшкодування обвинуваченим або намагання відшкодувати завдану потерпілому матеріальну…

a quotation from the court's conclusion

…за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388, ч.1 ст.296 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 23 червня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанці…

a quotation from the court's conclusion

…уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року щодо ОСОБА_6 . Ухва…

a quotation from the court's conclusion

…за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Сумського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_8 - без задоволення. Постанова Ве…

a quotation from the court's conclusion

…такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Печерського рай…

a quotation from the court's conclusion

…ро особу обвинуваченого: ОСОБА_9 в силу ст. 89 КК є раніше не судимою особою, перебуває в цивільному шлюбі, утриманців не має, характеризується позитивно, працює , тобто дотримався вимог статей 50, 65-67 КК. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_9 основне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років та додаткове - у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 9 років є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами сус…

a quotation from the court's conclusion

…що ОСОБА_6 є особою, яка відповідно до ст. 89 КК не має судимості. Колегія суддів вважає, що зазначена вказівка у судовому рішенні не є обставиною, яка могла вплинути на призначене покарання, ураховуючи, той факт, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 призначено мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 382 КК, з огляду на що доводи прокурора і в цій частині не є прийнятними. Суд бере також до уваги, що в запереченнях на касаційну скаргу прокурора, сторона захисту просила судові рішення залишити без зміни. 31. Посилання прокурора на судові рішення суду касаційної інстанції у с…

a quotation from the court's conclusion

…А_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а касаційну скаргу прокурора задовольнити. Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2023 року та ухвалу Полтавсь…

a quotation from the court's conclusion

…уд призначаючи ОСОБА_5 покарання узяв до уваги тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, необережну форму вини, конкретні обставини ДТП та дані про особу засудженого, котрий не судимий в силу ст. 89 КК, характеризується позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину. Суд визнав, що обставин, які пом`якшують покарання немає, а також зазначив, що вчинення правопорушень в стані наркотичного сп`яніння є обставиною, яка його обтяжує. Суд апеляційної інстанції погодився з призначеним ОСОБА_5 заходом примусу та у своєму рішенні навів док…

a quotation from the court's conclusion

…такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438 , 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2025 року стосовно ОСОБА_6 змінити. Застосувати до ОСОБА_6 ст. 69 КК і призначити покарання, нижче від найни…

a quotation from the court's conclusion

…ки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Поста…

a quotation from the court's conclusion

…за адресою: АДРЕСА_2 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 23 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду на…

a quotation from the court's conclusion

…те, що ОСОБА_5 є молодою особою, в силу ст. 89 КК не судима, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо та працевлаштована, а також наявність у справі обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття засудженої у вчиненому та активне сприяння в розкритті злочину, відсутність тяжких наслідків (шкоди) вчиненого та корисливого мотиву в її діях, що є підставою для застосування до неї положень ст. 69 КК та призначення покарання нижче від найнижчої межі визначеної санкцією ч. 2 ст. 307 КК. Також, як убачається з матеріалів провадження, на день розгляду справи в су…

a quotation from the court's conclusion

…його засуджено вироком у цій справі, ОСОБА_10 вчинив 28 серпня 2023 року, тобто після закінчення іспитового строку. Отже на час вчинення злочину він вважався таким, що не має судимості згідно з п. 1 ст. 89 КК. Тому посилання на його судимість підлягає виключенню із вступної та мотивувальної частин вироку, а касаційну скаргу ОСОБА_10 необхідно задовольнити частково. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_10 залишити без задоволення. Касаційну скаргу зас…

a quotation from the court's conclusion

…дресою: АДРЕСА_1 , згідно з положеннями ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Радехівського районного суду Львівської облас…

a quotation from the court's conclusion

…дресою: АДРЕСА_1 , згідно з положеннями статті 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Залізничного районного суду м. Львова від 18 лютого 2025 року…

a quotation from the court's conclusion

…живаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнитичастково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…го особу, який є несудимим в силу вимог статті 89 КК, за місцем перебування в Києві характеризується посередньо. Отже, суд першої інстанції явно переоцінив обставини, на які він послався у вироку, обґрунтовуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, оскільки передбачених законом підстав для прийняття рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог статті 75 КК згідно з матеріалами кримінального провадження немає. Колегія суддів погоджується з цими висновками апеляційного суду та вважає, що з огляду на конкретні обставини та характер…

a quotation from the court's conclusion

…ної частини вироку суду першої інстанції, обґрунтовуючи висновок щодо виду і розміру покарання ОСОБА_7 , місцевий суд виходив з того, що він вчинив тяжкий злочин, вину не визнав, не розкаявся, в силу ст. 89 КК раніше несудимий, характеризується посередньо, ніде не працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, а також врахував думку потерпілого щодо покарання, відсутність обставин, які б пом`якшували покарання, наявність обставини, яка обтяжує покарання, зокрема, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Надавши аналіз наведеним обставинам в їх сукупності, місцевий суд, з чим п…

a quotation from the court's conclusion

…що засуджений раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має на утриманні осіб, які потребують стороннього догляду, за місцем проживання характеризується позитивно не є достатніми мотивами для обґрунтування висновку про можливість застосування до ОСОБА_6 положень ст. 69 КК України. На переконання Суду, в оскаржуваному вироку правильно зазначено, що у цьому кримінальному провадженні не встановлено обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. Разом з цим, колегія суддів погоджується із твердженням апеляційного суду, що суд не мотивував у вироку, яким чином звільнення від ві…

a quotation from the court's conclusion

…овано взяли до уваги, що ОСОБА_9 в силу ст. 89 КК раніше не судимий, а тому правильно не встановили ознак рецидиву та повторності вчинення кримінального правопорушення . Щодо твердження потерпілого про незгоду з частковим задоволенням цивільного позову апеляційним судом, колегія суддів виходить з того, що за відсутності будь-якого обґрунтування в касаційній скарзі, сама по собі незгода потерпілого з рішенням апеляційного суду, який задовольнив цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та постановив стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 37229,19 грн в рахунок відшкодуванн…

a quotation from the court's conclusion

…дані про особу засудженого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, непрацевлаштований, обставину, що пом`якшує покарання, а саме його участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, а також обставину, що обтяжує покарання, а саме скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу сторони захисту задо…

a quotation from the court's conclusion

…ованого там же, не судимого на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повн…

a quotation from the court's conclusion

…такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2024 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підляга…

a quotation from the court's conclusion

…льної відповідальності, але на підставі ст. 89 КК несудимий. Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому покарання, суд першої інстанції визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а обставин, що його обтяжують, не встановив. У підсумку місцевий суд призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою прокурора, погодився з доводами сторони обвинувачення та на підставі ст. 69-1 КК призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Із цими висновками погод…

a quotation from the court's conclusion

…нь, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, вину у вчиненні інкримінованих діяннях не визнав, що свідчить про його відношення до скоєного, має позитивну характеристику за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено. 34. Урахувавши вказані обставини у їх сукупності, місцевий суд із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш…

a quotation from the court's conclusion

…_2 , раніше не судимого в силу положень ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й о…

a quotation from the court's conclusion

…есою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обрати…

a quotation from the court's conclusion

…засуджений є особою, яка відповідно до ст. 89 КК не має судимості, тому посилання у вироку апеляційного суду під час врахування даних про особу засудженого на його не судимість в силу ст. 89 цього Кодексу є неприйнятним. Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу захисника слід задовольнити частково, а вирок апеляційного суду змінити. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника задовольнити частково. Вирок Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з мотивувальної частини вироку Жи…

a quotation from the court's conclusion

…обу винного, котрий відповідно до вимог ст. 89 КК раніше не судимий, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зав`язків, відсутність на утриманні будь-яких осіб, не перебуває під наглядом в наркологічному та психіатричному диспансерах, стан засудженого здоров`я, а саме наявність ВІЛ-інфекції. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, суд не встановив. Водночас, суд звернув увагу, що ОСОБА_6 хоч і визнав частково вину, однак щирого каяття не проявив, а тому підстав для застосування вимог ст. 69 КК суд не знайшов. Врахувавши всі зазначені обставини у сукупності, суд першої інстанції, з рішенням як…

a quotation from the court's conclusion

…такого, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 185 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Херсонського апеляційного суду від 03 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.…

a quotation from the court's conclusion

…есою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнитичастково. Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сил…

a quotation from the court's conclusion

…А_6 , покарання колегія суддів відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно з положеннями ст. 12 КК є нетяжким, дані про особу засудженої, яка в силу ст.89 КК України не судима , на обліках не перебуває. При цьому колегія суддів зважує на те, що цей злочин був вчинений засудженою стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання. Обставин, які пом`якшують покарання у справі не встановлено. З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого, його наслідків, даних про особу засудженої, Суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення в…

a quotation from the court's conclusion

…з змін, є необґрунтованим. Разом з тим, колегія суддів Верховного Суду вважає, що місцевий суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, безпідставно застосував у ході призначення покарання ОСОБА_6 положення ст. 69 КК України. Зі змісту оскарженого судового рішення вбачається, що місцевий суд при призначенні покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання, відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_6 (зокрема, те, що він раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, на цей час офіційно працевлаштований, позити…

a quotation from the court's conclusion

…єстроване місце проживання, на підставі ст. 89 КК судимості не має, погодився з висновком місцевого суду про можливість призначення засудженій мінімального покарання, передбаченого санкцією статті, за якою її засуджено, з реальним його відбуванням, без застосування положень ст. 75 КК. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції не порушив загальних засад призначення покарання, установлених КК. Такі висновки апеляційного суду, з огляду на обставини цього кримінального провадження, відповідають принципам законності, індивідуалізації та справедливості призначення покарання. Водночас захисник у касаційній скар…

a quotation from the court's conclusion

…ї прокуратури ОСОБА_13 , посилаючись на правову позицію Верховного Суду України у постанові від 25 грудня 2015 року в справі 5 - 324 кс 15, не погодилась із вироком місцевого суду в питанні застосування положень ст. 32, 71, 80, 89, 90 КК та подала апеляційну скаргу. Прокурор просила апеляційний суд змінити вирок у цій частині, визнавши ОСОБА_10 таким, що відповідно до ст. 80 КК звільнений від відбування покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням строків давності його виконання, виключити з вироку відповідні посилання на цю судимі…

a quotation from the court's conclusion

…такої, що не має судимості на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженої ОСОБА_7 і її захисник…

a quotation from the court's conclusion

…ашення судимості, визначеного п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України. Оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що судимість ОСОБА_6 за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 березня 2022 року була знята або погашена, колегія суддів уважає, що суд апеляційної інстанції правильно врахував його попередню судимість. Отже, суд апеляційної інстанції, зваживши на тяжкість злочину, дані про особу ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують покарання, вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку погашення судимості, указав на помилковість висновку суду першої…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗