ст. 882 ЦК

…саційної інстанції керувався тим, що за статтями 875, 877, 882ЦК України, які регулюють відносини будівельного підряду, істотними умовами такого договору є обсяг робіт, їх ціна та строки виконання. Отже, в оферті та в акцепті щодо виконання будівельних підрядних робіт повинна бути чітко виражена воля осіб щодо вказаних істотних умов. З листування між сторонами у справі, на яке посилається позивач, суди не встановили досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору будівельного підряду. Постановою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2011 року у справі 8/5027/374/2011 постанову суду апеляційно…

…альним документуванням: "111. Водночас, правова позиція щодо застосування судами статті 882 Цивільного кодексу України є сталою в судовій практиці Верховного Суду. Так, зокрема, стосовно акта виконаних робіт за договором підряду, підписаного однією стороною, Верховний Суд неодноразово вказував, що "передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов`язків можливе за наявності реального виконання робіт за договором у разі неотримання обґрунтованої відмови про причини неприйняття робіт у строк, визначений договором". 112. При цьому, встановленн…

…ядником, замовником або третьою особою (ст. 882 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Верховний Суд неодноразово зазначав таке: - акт перевірки (аудиту) - це документ про результати проведеної перевірки (аудиту), який є носієм дій з фінансового контролю та інформації про виявлені недоліки, виявлені контролюючим органом порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб`єктами господарювання, документом, на підставі якого приймається відповідне рішення контролюючого органу (вимога щодо усунення встановлених правопорушень). Акти ревізії та доку…

…у виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладено саме на замовника. Якщо замовник на порушення вимог статей 853, 882 ЦК України безпідставно ухиляється від прийняття робіт, не заявляючи про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, то нездійснення ним оплати таких робіт є відповідно порушенням умов договору і вимог статей 525, 526 ЦК України, статті 193 ГК України. 97. За висновками судів попередніх інстанцій відповідач не надав жодних письмових зауважень чи заперечень щодо обсягів чи якост…

…кта визнані судом обґрунтованими. 5.13. Правова позиція щодо застосування судами положень частини четвертої статті 882 Цивільного кодексу України є послідовною та сталою в судовій практиці Верховного Суду. Так, зокрема, стосовно акта виконаних робіт за договором підряду, підписаного однією стороною, правовий висновок викладено у пункті 6.3 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2019 у справі 910/7446/18 та інших постановах Верховного Суду. Цей висновок полягає в тому, що передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і вин…

…сторін договору тощо)) застосовувалась ст.ст. 853, 882 ЦК України і були прийняті відповідні судові рішення. В окремих справах суб`єктний склад, підстави позовів не є подібними як у справі 914/3177/24, яка переглядається. Верховний Суд зазначає, що скаржник у касаційній скарзі посилається на справи, які не є релевантними справі, яка переглядається з огляду на вищенаведені критерії, якими керується Верховний Суд у визначенні питання "подібності правовідносин". Крім того, як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.03.2023 у справі 154/3029/14-ц правові висновки Верховного Суду не мають універсал…

…9.2021 1/09-21. 5.54. За таких обставин колегія суддів зазначає, що скаржник не довів неправильного застосування судами положень статті 882 Цивільного кодексу України, а висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам Верховного Суду на які покликається ТОВ "ЕЙГЄР". 5.55. Крім того, Верховний Суд погоджується з висновками апеляційного господарського суду про те, що зобов`язання господарським судом першої інстанції ТОВ "ЕЙГЄР" забезпечити явку судового експерта для з`ясування можливості виконання судової будівельно-технічної експертизи в цьому випадку не призвело до неправильного виріш…

…91/18). Якщо замовник в порушення вимог статей 853, 882 ЦК України безпідставно ухиляється від прийняття робіт, не заявляючи про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, то нездійснення ним оплати таких робіт є відповідно порушенням умов договору і вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.10.2018 у справі 910/2184/18, від 16.09.2019 у справі 921/254/18, від 15.10.2019 у справі 921/262/18. Наведене вище дає підстави дійти висновку, що для здійснення відповідачем оп…

…ання акта визнані судом обґрунтованими. Правова позиція щодо застосування частини четвертої статті 882 ЦК України стосовно акта виконаних робіт, підписаного однією стороною, є сталою в судовій практиці Верховного Суду та викладена, зокрема у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2019 у справі 910/7446/18, та у постановах Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 916/693/21, від 14.07.2021 у справі 911/1981/20, від 20.04.2021 у справі 905/411/17, від 17.03.2021 у справі 910/11592/19, від 15.10.2019 у справі 921/262/18, від 16.09.2019 у справі 921/254/18, від 2…

…овором, а відповідач на порушення вимог статей 853, 882 Цивільного кодексу України безпідставно ухилився від підписання акту приймання виконаних робіт, та у порушення умов договору і вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, їх не оплатив. 4.29 Отже, висновок судів про задоволення позову відповідає встановленим фактичним обставинам справи та узгоджується з правовою позицію Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які викладено у постановах від 03.09.2025 у справі 922/1836/24, від 10.09.2025 у справі 922/2954/24, від 23.09.2025 у справі 922/1834/24. 4.30 Власна інтерпретація…

…астосування судами попередніх інстанцій статей 853, 882 Цивільного кодексу України, а також про неналежне виконання АТ "Укрзалізниця" своїх зобов`язань за договором про надання послуг є безпідставними. 5.32. Оскільки доводи скаржника, які стали підставами для відкриття касаційного провадження, не підтвердилися, Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації спірних правовідносин судами попередніх інстанцій із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Тому в цьому випадку відсутні правові підстави для скасування чи зміни судових рішень. 5.33. Крім того, деякі доводи скаржник…

…025 не робив висновків про застосування статті 882 ЦК та не зазначав про те, що наявні в матеріалах справи акти та довідки форми КБ-2в та КБ-3 є неналежними чи недопустими доказами на підтвердження виникнення у замовника обов`язку з оплати робіт, а, з урахуванням конкретних обставин цієї справи, лише надав вказівку перевірити чи були фактично виконані роботи за Договором підряду та оцінити докази, на підставі яких відповідні акти та довідки складалися, які були відсутні в матеріалах справи. 91. З огляду на викладене колегія суддів вважає відсутніми підстави для передачі справи 911/2779/23 на розгляд об`єднаної па…

…того, скаржник зазначає про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо визначення моменту належного виконання робіт, в контексті статей 530, 837, 846, 882 ЦК України та умов укладеного сторонами договору. 76 . Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 77 . Зі змісту вказаної норми вб…

…овором, а відповідач на порушення вимог статей 853, 882 Цивільного кодексу України безпідставно ухилився від прийняття робіт, адже не заявив про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, та у порушення умов договору і вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, їх не оплатив. 4.16 Отже, висновок судів про задоволення позову відповідає встановленим фактичним обставинам справи та узгоджується з правовою позицію Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, які викладено у постановах від 03.09.2025 у справі 922/1836/24, від 10.09.2025 у справі 922/2954/24, в…

…у виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт) законом покладено саме на замовника. Якщо замовник на порушення вимог статей 853, 882 ЦК України безпідставно ухиляється від прийняття робіт, не заявляючи про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, то нездійснення ним оплати таких робіт є відповідно порушенням умов договору і вимог статей 525, 526 ЦК України, статті 193 ГК України. За висновками судів попередніх інстанцій Комунальним підприємством не було надано мотивовану відмову від підписання отриманих в…