ст. 879 ЦК

…їни, суди дійшли заснованого на вимогах статей 854, 879, 882 ЦК України висновку, що позивач подав повний та належний комплекс первинних бухгалтерських, технічних та виконавчих документів, виконав відповідні роботи за договором, а відповідач в порушення вимог закону та умов Договору безпідставно ухилився від прийняття робіт, адже не заявив про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, та безпідставно їх не оплатив. Як правильно зазначили суди, ненадання вмотивованої відмови необґрунтування непідписання Акта приймання виконаних будівельних робіт не може слугувати підставою для нездійсненн…

…за погодженням сторін (частина четверта статті 879 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття. У частині четвертій статті 882 ЦК України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підп…

…новку Верховного Суду щодо застосування статей 879 та 882 ЦК, а саме, коли акт підписаний обома сторонами договору, але суд вимагає надання відомостей, які містяться в інших джерелах доказування, які замовник за певних об`єктивних чи суб`єктивних обставин не надає, а підрядник не може надати через їх відсутність у нього через попереднє передання замовнику (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК); (2) суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт…

…ної скарги вказує, що суди не врахували правових висновків щодо застосування статей 844, 854, 875, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України, які викладено у постановах Верховного Суду від 16.10.2025 у справі 922/2955/24, від 29.04.2025 у справі 922/1836/24, від 29.04.2025 у справі 922/2954/24, від 16.04.2025 у справі 922/1834/24, від 01.04.2025 у справі 916/2177/16, від 12.02.2025 у справі 917/1823/23, від 05.09.2024 у справі 925/1279/19, від 23.07.2024 у справі 910/2159/23, від 05.03.2024 у справі 910/3374/23, від 11.01.2024 905/716/22, від 20.09.2022 у справі 922/2101/21, від 19.07.2022 у справі 922/2212/21, ві…

…роботі. Відповідно до частини четвертої статті 879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. За змістом статті 882 Цивільного кодексу України, в якій визначений порядок передання та прийняття робіт, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовнико…

…сплатити заборгованість за Договором (підряду) Суд зазначає про таке. 7.10. За змістом положень Цивільного кодексу України, якими врегульовані правовідносини за договором підряду, а саме за приписами статей 837, 843, 844, 846, 853, 875, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України та положеннями глави 61 цього Кодексу з урахуванням спеціальних умов, погоджених сторонами в Договорі щодо порядку виконання, передачі та оплати робіт встановлений Договором між сторонами порядок приймання та оформлення результатів виконаних робіт передбачає, що обов`язок замовника з оплати настає після належного виконання робіт підрядником…

…х робіт відповідно до частини четвертої статті 879 та частини четвертої статті 882 ЦК України, а також аналізуючи наявність заперечень замовника щодо обсягу та вартості виконаних робіт на підставі частин третьої та четвертої статті 853 ЦК України, Верховний Суд дійшов висновку, що закон пов`язує виникнення зобов`язання з оплати робіт з фактом їх належного виконання, а сам по собі акт приймання-передачі робіт не є визначальним для виникнення такого зобов`язального правовідношення. Суд касаційної інстанції наголосив, що наявність підписаного замовником акта приймання-передачі робіт не позбавляє його права заперечув…

…еправильне застосування судами положень ст.ст. 854, 875, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України, та неврахування судами правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від від 05.03.2024 у справі 910/3374/23, від 11.01.2024 у справі 905/716/22, від 29.04.2025 у справі 922/1836/24, від 29.04.2025 у справі 922/2954/24, від 16.04.2025 у справі 922/1834/24, від 05.09.2024 у справі 925/1279/19, від 18.08.2021 у справі 910/18384/20. 81. Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про…

…ених частинах позовних вимог мотивовані правовою позицією Верховного Суду у постанові від 18.02.2025 у справі 910/3385/24 і від неї скаржник просить відступити та виснувати про право нараховувати штрафні санкції за прострочення виконання окремих етапів робіт у межах основного зобов`язання, оскільки це передбачено умовами договору та чинним законодавством (пункти 5.2, 3.3, 4.1, 7.1.3, 7.3.1 договору, статті 846, 854, 882, частина четверта статті 879 ЦК України). 69. У справі 910/3385/24 суди вирішували спір у подібних правовідносинах, за договором, основним зобов`язанням підрядника за яким було надання послуг з ре…

…їни, суди дійшли заснованого на вимогах статей 854, 879, 882 ЦК України висновку, що позивач виконав відображені в акті роботи за договором, а відповідач в порушення вимог закону та умов Договору безпідставно ухилився від прийняття робіт, адже не заявив про виявлені недоліки чи інші порушення, які унеможливили їх прийняття, та безпідставно їх не оплатив. 7.33. Твердження відповідача про відсутність у нього обов`язку з оплати робіт з підстави виконання позивачем лише частини передбачених Договором робіт обґрунтовано відхилені судом апеляційної інстанції з посиланням на встановлений статтею 882 ЦК України та умовам…

…встановлених договором. 38. У частині 4 статті 879 ЦК України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 39. Згідно з частиною 4 статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від пі…

…положення частини другої статті 628 та статей 837, 851, 875, 879, 882, 883 ЦК України (у контексті визначення поняття виконаних робіт, яке включає в себе не лише безпосередньо підрядні роботи, а й поставку обладнання, які в своїй сукупності і складають предмет будівельного підряду), без урахування висновків Верховного Суду у постановах, які наведені у пункті 4.1.2 цієї постанови. 7.75. Суд відхиляє посилання скаржника на неврахування висновків Верховного Суду, які викладені у постановах від 25.06.2019 у справі 911/2313/18, від 29.09.2021 у справі 910/8298/20, від 03.04.2024 у справі 910/21315/21 та вважає за нео…

…аної статті). 8.14. У частині четвертій статті 879 ЦК України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 8.15. З урахуванням доводів скаржника Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнан…

…знані судом обґрунтованими. У частині 4 статті 879 Цивільного кодексу України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Відповідно до частини 4 статті 882 цього Кодексу передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови др…

…шеності виконаних ним робіт. Сформована правова позиція у контексті частини четвертої статті 879 ЦК України вказує на необхідність врахування змісту договору, а саме: предмета договору та передбачених ним зобов`язань підрядника, визначеного сторонами порядку розрахунків, порядку прийняття виконаних робіт, погодженого сторонами. Залежно від договірних умов оплата підрядних робіт може бути поставлена у залежність як від завершення всіх робіт та прийняття об`єкта в цілому, так і від поетапного виконання робіт, підтвердженого відповідними актами. Таким чином, застосування частини четвертої статті 879 ЦК України потре…

…04.2025 у справі 904/1306/24 усталеного правового висновку про те, що належними і допустимими доказами використання підрядником одержаного авансу є підписані сторонами акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) і довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), наразі виключає необхідність формування Верховним Судом висновку щодо застосування норм статей 879, 882 ЦК України в правовідносинах, пов`язаних із нарахуванням замовником пені, інфляційних втрат і 3 % річних у зв`язку з простроченням виконання підрядником зобов`язання з використання одержаної попередньої оплати (аванс…

…знані судом обґрунтованими. У частині 4 статті 879 Цивільного кодексу України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Відповідно до частини 4 статті 882 цього Кодексу передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови др…

…плату (пункт 4.2), враховуючи положення статей 854, 875, 879 Цивільного кодексу України, не кореспондують обов`язку відповідача оплатити відповідну частину виконаних робіт. Відтак суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність у відповідача зобов`язання прийняти роботи, зазначені в наданому до матеріалів справи акті ( КБ-2в, КБ-3), та обов`язку щодо оплати виконаних в ньому робіт з боку Департаменту будівництва та шляхового господарства. 5.30. Водночас колегія суддів вважає вказані висновки суду апеляційної інстанції передчасними та такими, що зроблені без урахування приписів статей 853, 882 Цивільного…

…новлених договором. У частині четвертій статті 879 ЦК України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Згідно з частиною четвертою статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом , підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони в…

…ується із положеннями частини четвертої статті 879 Цивільного кодексу України, яка визначає правові засади оплати підрядних робіт та відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах, на які посилається Скаржник, що підтверджує правильне застосування судами норм матеріального права у цій справі. 5.40. Вказане свідчить про необґрунтованість аргументів Скаржника, заявлених в порядку пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Щодо застосування статті 840, частини четвертої статті 879, частини четвертої статті 882 Цивільного кодексу України при дослідженні нал…

…ішення, неправильно застосували приписи статей 3, 509, 526, 529, 530, 538, 599, 604, 583, 879, 882 Цивільного кодексу України, статей 193, 202- 204 Господарського кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 05.04.2018 у справі 914/1027/16, від 23.05.2018 у справі 537/4905/15-ц, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, від 29.01.2021 у справі 922/51/20, від 10.04.2019 у справі 390/34/17, оскільки висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилається скаржник. 5.42. Крім того, колегія с…

…сновку щодо застосування норм частини 4 статті 879 та статті 882 ЦК України обґрунтовує саме помилковим (протилежним) твердженням про доведеність виконання робіт з ремонту автомобільної дороги ще до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, тобто до окупації території, на якій розташована спірна ділянка дороги, то наведене виключає необхідність формування Верховним Судом зазначеного правового висновку в спірних правовідносинах з огляду на різні фактичні обставини. 33. Крім того, позивач у поданій касаційній скарзі належним чином не обґрунтував і не довів, як висновок Верховног…

…ховного Суду щодо застосування положень статті 509, 625, 879 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пунктів 24-26 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" від 01.08.2005 668 та ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" у подібних правовідносинах, просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Від Товариства надійшло клопотання про закриття касац…

…дуванням збитків, завданих розірванням договору, а також належним чином не перевірив виконання сторонами пунктів 12.2, 12.3 договору, що кореспондується з положеннями статті 882 та частиною четвертою статті 879 ЦК України, зокрема чи надсилались позивачу акт форми КБ-2в та довідка КБ-3 у порядку визначеному умовами договору, тобто на виконання положень статті 882 ЦК України. 8.48. Також, пославшись лише на акти виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в і КБ-3, які були підписані лише підрядником, суд апеляційної інстанції беззаперечно та в односторонньому порядку прийняв визначену підрядником вартість вик…

…підрядника. Згідно з частиною четвертою статті 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Верховний Суд послідовно у своїй практиці зазначає, що під час розгляду спору між сторонами, який стосується виконання умов договорів підряду, до предмета дослідження, серед іншого, входить встановлення обставин щодо характеру, обсягу, якості робіт, що є предметом договору, строків їх виконання та порядок їх прийняття, аналіз доказів, поданих на підтвердження виконання та передання цих робіт, в…

…ідхиляє доводи скаржника про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм права з огляду на таке. 78. На думку скаржника висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, передбачених статтями 509, 526, 527, 610, 837, 852, 854, 879, 882 ЦК та статтями 173, 193 ГК, які полягають у тому, що закон пов`язує виникнення зобов`язання з оплати робіт з фактом їх виконання і сам по собі акт приймання-передачі робіт не є визначальним для виникнення такого зобов`язального правовідношення, а тому в порядку приписів ст.74 ГПК підрядною організацією не було доведено виконання робіт (посилається на постанови Верх…

…у справі 916/3130/17 щодо застосування статей 526, 527, 610, 837, 854, 879, 882 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у подібних правовідносинах; - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 882 ЦК України стосовно строків повідомлення замовника про готовність до передання робіт та їх прийняття з урахуванням припинення договору внаслідок односторонньої відмови від нього замовником відповідно до частини четвертої статті 849 ЦК України у подібних правовідносинах; - суд не дослідив зібрані у справі докази. Від Підп…

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку, що суди неправильно застосували норми статтей 854, 875, 879, 882 ЦК України і дійшли помилкових висновків, що позивач мав право після виконання частини будівельних робіт, визначених проектно-кошторисною документацією до договору, вимагати оплати такої частини до виконання повного обсягу підрядних робіт, передбачених умовами договору, тому судові рішення слід скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Розподіл судових витрат 45. Відповідно до частини 14 статті 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаюч…

…шення, які унеможливили їх прийняття, то нездійснення ним оплати таких робіт є відповідно порушенням умов договору і вимог статей 525, 526 ЦК України, статті 193 ГК України. 39. Крім того, частиною 4 статті 879 ЦК України передбачено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Згідно з частиною 1 статті 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі р…

…19, від 20.04.2021 у справі 905/411/17; статті 525, 526, 837, 879, 882 Цивільного кодексу України без врахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 11.10.2018 у справі 916/446/16, від 12.10.2018 у справі 927/603/17, від 12.03.2020 у справі 910/15234/18; - пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутній висновок Верховного суду щодо питання застосування статей 837, 853, 854, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України щодо обов`язку замовника здійснити оплату частково виконаних робіт до укладання відповідного договору будівельного підряду укладеного в…

…9 у справі 909/574/18 , в якій відсутні правові висновки про правильне застосування норм статей 526, 527, 610, 837, 854, 879, 882 ЦК України, статей 173, 193 ГК України, необхідність врахування яких є підставою для касаційного оскарження судових рішень судових рішень відповідно до частини другої статті 287 ГПК України. 41. Верховний Суд у постанові від 03.12.2019 у справі 909/574/18, предметом розгляду в якій були вимоги про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням замовником зобов`язання щодо оплати виконаних робіт за договором підряду, погодився з висновками суду апеляційної інстанції, який за…

…а, зокрема статті 875 та частини першої статті 879 ЦК України, а також про те, що суд помилково застосував положення статті 712 ЦК України та, відповідно, і частини другої статті 693 ЦК України. 7.20. Отже, з урахуванням викладеного колегією суддів частково приймаються доводи скаржника щодо неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25.06.2019 у справі 911/2313/18. Водночас колегія суддів зазначає, що правовідносини у даній справі та у справі 91/2313/18 не є подібними. Постанова суду апеляційної інстанції хоча й прийнята за схожого правового регулювання, однак з…

…оговором. За правилом частини четвертої статті 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором а…

…саційну скаргу 8. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування та порушення судом апеляційної інстанції статей 837, 853, 879, 882 ЦК України та статей 75, 77, 78, 79, 86, 236 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) посилання апеляційного суду на те, що ФОП Петренко А. А . в порушення умов пункту 4.2 договору субпідряду направив примірник акта 172/3 на суму 798713,41 грн лише у вересні 2018 року разом з відповіддю на претензію ТОВ "Крост", не спростовують факт виконання відповідачем будівельних робіт за вказаним актом; 2) зважаючи на встановлені судами обставини недоведе…

…договору постачання обладнання. Однак, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про змішаний характер зазначеного договору. Суд апеляційної інстанції жодним чином не обґрунтував зазначений висновок, не вказав, які умови договору мають ознаки договору постачання. Крім того, суд не взяв до уваги положення частини 1 статті 879 Цивільного кодексу України, в якій зазначається про те, що матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду, та не врахував, що положення укладеного між сторонами у справі договору про…

…зобов'язань, зокрема і вищевказаної ч.4 ст.879 ЦК, яка регулює саме строки оплати робіт за будівельним підрядом. Крім того, з врахуванням вказаної норми, апеляційний суд не надав жодної оцінки п. 11.3 договору підряду, який був покладений місцевим судом в основу прийнятого ним рішення та яким сторони передбачили строк, в який замовник зобов'язаний оплатити виконанні роботи (протягом 60 календарних днів після підписання документів про вартість та обсяг виконаних робіт), тобто, саме після спливу якого настає прострочення невиконаного зобов'язання. Самостійно дати початку прострочення оплати суд апеляційної інстанці…

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень статей 7, 76, 90 ГПК України, статті 187 ПК України, статей 877, 879, 882, 883 ЦК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 15. Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Односторо…

…ошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх (частина 1 статті 875 ЦК України). 29. Відповідно до частини 4 статті 879 та частини 4 статті 882 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною…

…мплектністю постачання. Відповідно ч. 1 ст. 879 ЦК України матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал Додаткової угоди 1, а подана позивачем копія не містить дати її вчинення, про що вірно зазначено судами. 29 . Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною дого…

…ти або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Частиною четвертою статті 879 Цивільного кодексу України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 5.10. Права замовника під час виконання роботи підрядником передбачені статтею 849 Цивільного кодексу України, відповідно до якої: - замовник має право у будь-який час…

…окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. 8.23. Частиною четвертою статті 879 Цивільного кодексу України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 8.24. Як вже було зазначено, пунктом 5.2 договору 26/07 від 26.07.2024 визначено строки виконання робіт: з дня підписання договору сторонами, визначаються згідно з гра…

…ов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. 48. Згідно з частиною 4 статті 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 49 . В ч. 1 ст. 854 ЦК України визначено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ці…

…біт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. 38. Наведені норми викладено у статті 843, частині першій статті 854, частині четвертій статті 879 ЦК України. 39. Крім того, у статті 882 цього Кодексу передбачено, що замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, пі…

…раві 916/446/16; від 04.12.2018 у справі 910/4103/18; від 14.01.2020 у справі 910/45/19, від 15.08.2019 у справі 909/523/18, а саме: - неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанції норми матеріального права, а саме приписи статей 525, 526, 527, 610, 837, 854, 879, 882 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, а також норми процесуального права, а саме, приписи статей 74, 76 - 79, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного…

…ства, які регулюють правовідносини будівельного підряду, не передбачає заборони на відступ від неї. Більше того, частина із цих норм мають диспозитивний характер, як то оплата робіт після прийняття замовником збудованого об`єкта (частина 4 статті 879 ЦК України), матеріально-технічне забезпечення будівництва (частина 1 статті 879 цього Кодексу), ризик випадкового знищення майна (стаття 880 ЦК України), передання та затвердження проєктно-кошторисної документації, власник об`єкта будівництва або результату інших будівельних робіт, які можуть встановлюватися у договорі за домовленістю сторін (стаття 876 цього Кодекс…

…ЦК України). 70. У разі необхідності консервації будівництва з незалежних від сторін обставин замовник зобов`язаний оплатити підрядникові виконані до консервації роботи та відшкодувати йому витрати, пов`язані з консервацією (частина шоста статті 879 ЦК України). 71. Суб`єктами права колективної власності є трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колективні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські об`єднання, професійні спілки, політичні партії та інші громадські об`єднання, релігійні та інші організації, що є юридичними особами (частина перша с…

…обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково; За доводами скаржника, апеляційним господарським судом помилково не застосовано положення статей 854, 879, 882 ЦК України з урахуванням висновків Верховного Суду щодо відсутності обов`язку замовника прийняти окремі етапи та/або окремі види робіт, виконані до повного виконання підрядником всього визначеного проектно-кошторисною документацією обсягу робіт, і відповідно обов`язку замовника здійснювати проміжні оплати поетапних робіт в міру їх виконання, якщо договором…

…и приймання виконаних дорожніх робіт та/або наданих послуг за період: за березень 2024 року, які підписані представником позивача (виконавця послуг/робіт) та датовані 07.03.2024; відповідачем такі акти не підписані. Відповідно до частини 4 статті 879 ЦК оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Згідно зі статтею 882 ЦК замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зо…

…виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов ' язаних з місцезнаходженням об ' єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом. Частиною четвертою статті 879 ЦК України визначено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об ' єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Згідно зі статтею 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбач…

…ьного кодексу України (далі - ГПК України). 4.2. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник послався на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 203, 215, 526, 530, 629, 846, 854, 875, 879, 882 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 2, 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України (далі - БК України), статей 4, 5, 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та порушення норм процесуального права, зокрема, статей 236, 237, 269 ГПК України; на неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у…