← Legislation

ст. 87-1 ЗУ про державну службу

Статтю 87 - 1 виключено на підставі Закону № 1285-IX від 23.02.2021 · Закон України «Про державну службу»
revision of 12.04.2026чиннийremoved by a law of 23.02.2021

Text of the article

{Статтю 87 - 1 виключено на підставі Закону № 1285-IX від 23.02.2021 }

Next step for ст. 87-1 ЗУ про державну службу

Discuss your situation under ст. 87-1 ЗУ про державну службу →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

35 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння (стаття 84 цього Закону); у разі закінчення строку призначення на посаду державної служби (стаття 85 цього Закону); за ініціативою державного службовця або за угодою сторін (стаття 86 цього Закону); за ініціативою суб`єкта призначення (статті 87, 87-1 цього Закону); у разі настання обставин, що склалися незалежно від волі сторін (стаття 88 цього Закону); у разі незгоди державного службовця на проходження державної служби у зв`язку зі зміною її істотних умов (стаття 43 цього Закону); у разі досягнення державним службовцем 65-річного віку, якщо інше не передбачено законом; у разі застосування заборони, передбач…

a quotation from the court's conclusion

…но 21.08.2020, згідно з частиною шостою статті 87-1 Закону 889-VIII, у зв`язку з відмовою від переведення на інші запропоновані посади відповідно до частини четвертої цієї статті. IV. РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ ТА ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і пр…

a quotation from the court's conclusion

…ьнення державного службовця на підставі статті 87-1 Закону України Про державну службу . З огляду на викладене колегія суддів уважає, що висновки Верховного Суду викладені у справах 380/3661/20, 380/3572/20, 200/8267/20-а, 380/3422/20, 640/20074/19, не є релевантними у межах спірних правовідносин. Щодо доводів скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема частини третьої статті 2, частини п`ятої статті 5, частини третьої статті 44, частин 1, 2 статті 174, статті 301 Кодексу адміністративного судочинства України, що полягає у не надсиланні судом апеляційної інстанції примір…

a quotation from the court's conclusion

…унтуються на неправильному застосуванні статті 87-1 Закону 889-VIII, суперечать правовій позиції Верховного Суду, сформованій у справах, спір у яких виник за подібних правовідносин, висновки суду першої інстанції, викладені в рішенні, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, натомість судом апеляційної інстанції рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке відповідає закону, скасовано помилково, тому колегія суддів уважає за необхідне скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Що стосується касаційних скарг на додаткову постанову Шостого…

a quotation from the court's conclusion

…унтуються на неправильному застосуванні статті 87-1 Закону 889-VIII, суперечать правовій позиції Верховного Суду, сформованій у справах, спір у яких виник за подібних правовідносин, висновки суду першої інстанції, викладені в рішенні, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, натомість судом апеляційної інстанції рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке відповідає закону, скасовано помилково, тому колегія суддів уважає за необхідне скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Що стосується касаційних скарг на додаткову постанову Шостого…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 12.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗