ст. 852 ЦК

…нення їх у судовому порядку на підставі ст. 530, 849, 852 ЦК України. Також заявник вважав, що висновок судово-економічної експертизи від 03 грудня 2018 року, на який як на доказ виконання умов договору посилається ТОВ Атлант-Інженіринг , є новим доказом, тому апеляційний суд обґрунтовано не прийняв його до уваги. Рух справи в суді касаційної інстанції 5. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. 6. 09 жовтня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного с…

…и доводи, наведені в касаційній скарзі, Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 852 Цивільного кодексу України в разі якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором. За наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник ма…

…ті 287 цього Кодексу. 33. В обґрунтування зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції є незаконною, оскільки ухвалена без дотримання норм матеріального права, а саме застосування частини другої статті 852 Цивільного кодексу України, яка не підлягала застосуванню, та незастосування частини другої статті 883 Цивільного кодексу України, пункту 4.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз (щодо категоричності висновків експерта саме у заключній частині), які підлягали застосуванню. Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від…

…астосування судами попередніх інстанцій статей 852, 882 ЦК України або ж застосування означених вище висновків Верховного Суду не так (їх у інший спосіб). 8.29. Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, судами попередніх інстанцій зроблені відповідні висновки на підставі встановлених ними фактичних обставин у цій конкретній справі, виходячи зі змісту позовних вимог, умов Контракту та наданих сторонами доказів у справі та доводів. Суди попередніх інстанцій при вирішенні цього спору, дослідили та оцінили предмет позову, окреслені у позові підстави позову, надані та зібрані у справі докази, які в ній наяв…

…ування правових наслідків, встановлених статтями 852, 853, 858 ЦК України. 7.55. Натомість у справі, що переглядається, замовник під час розгляду справи в судах першої і апеляційної інстанцій не надав суду належні та допустимі докази, які б підтверджували його заперечення щодо якості, обсягу і вартості виконаних підрядних робіт. 7.56. У цьому спорі суди встановили інші обставини, зокрема, що на виконання пункту 5.5 Договору відповідач, як замовник здійснював нагляд за підрядними роботами та навпаки фіксував відсутність зауважень до них шляхом підписання актів прихованих робіт, тобто якість та ціна фактично викона…

…ування правових наслідків, встановлених статтями 852, 853, 858 ЦК України. 56. У справі, що переглядається, замовник під час розгляду справи в судах першої і апеляційної інстанцій не надав суду належні та допустимі докази, які б підтверджували його заперечення щодо якості, обсягу і вартості виконаних підрядних робіт. 57. Навпаки, суди встановили, що на виконання пункту 5.5 договору замовник здійснював нагляд за підрядними роботами, фіксував відсутність зауважень до них шляхом підписання актів прихованих робіт, тобто якість та ціна фактично виконаних позивачем робіт підтверджені технічним наглядом замовника. 58. Н…

…риство просило суд на підставі положень статей 651, 852, 1212 ЦК України: визнати укладений між сторонами договір розірваним та стягнути з позивача за первісним позовом 3 294 858 ,00 грн безпідставно набутих коштів; 7 000 144,20 грн пені та 2 722 278,86 грн штрафу за порушення строків виконання робіт; зобов`язати Корпорацію вчинити дії щодо прийняття від Товариства обладнання на суму 7 505 017,20 грн. 6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 6.1. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відк…

…уду від 16.10.2024 у справі 917/751/23, колегія суддів вважає за необхідне врахувати на підставі частини 4 статті 300 ГПК України шляхом виходу за межі доводів касаційної скарги з огляду на ухвалення Верховним Судом зазначеної постанови після подання прокурором касаційної скарги в цій справі (30.08.2024). 30. Дійсно, відповідно до частини 2 статті 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Однак за змістом положень частин 1, 2 статті 883 ЦК України підрядник відповідає за н…

…ві 910/6002/18; та щодо не застосування статей 651, 852 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 25.03.2020 у справі 570/1369/17, від 14.01.2021 у справі 916/3904/19, колегія суддів зазначає наступне. Суд зауважує, що скаржник обравши пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, як підставу касаційного оскарження, має довести, що суди попередніх інстанцій не застосували релевантну практику, наведену у касаційній скарзі. Неврахування висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, зокрема, має м…

…Суду, зокрема: - застосування положень статей 837, 852, 853, 882 ЦК України, які викладено у постановах Верховного Суду від 02.06.2023 у справі 914/2355/21, від 06.12.2019 у справі 910/7446/18, від 04.12.2018 у справі 910/4103/18, від 16.09.2022 у справі 913/703/20, від 14.07.2021 у справі, що розглядається ( 911/1981/20); - щодо застосування судами положень статей 86, 98, 99, 104, 236, 237 ГПК України при перевірці і наданні оцінки експертним висновкам на предмет їх належності та допустимості, які викладено у постановах Верховного Суду від 07.06.2022 у справі 916/302/16, від 15.06.2021 у справі 916/2479/17, від…

…ідхиляє доводи скаржника про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм права з огляду на таке. 78. На думку скаржника висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, передбачених статтями 509, 526, 527, 610, 837, 852, 854, 879, 882 ЦК та статтями 173, 193 ГК, які полягають у тому, що закон пов`язує виникнення зобов`язання з оплати робіт з фактом їх виконання і сам по собі акт приймання-передачі робіт не є визначальним для виникнення такого зобов`язального правовідношення, а тому в порядку приписів ст.74 ГПК підрядною організацією не було доведено виконання робіт (посилається на постанови Верх…

…редніх інстанцій не врахували положення статей 852, 853 Цивільного кодексу України. При цьому колегія суддів зазначає, що висновок суду першої інстанції, підтриманий судом апеляційної інстанції про те, що зазначення у технічному паспорті на обладнання його робочого середовища: "рідина/рідина", а у обраній позивачем розрахунковій специфікації: "Олія раф." - "Олія раф.", не дає підстав стверджувати про відмінності таких характеристик обладнання, позаяк і олія, і вода належать до рідин, колегією суддів оцінюється критично, оскільки такий висновок потребує спеціальних знань та не є питанням права. 5.8. Відповідно до…

…ід договору передбачено законом, а саме статтями 849, 852 ЦК України (через несвоєчасне виготовлення продукції Компанією); (2) було укладено, ще один договір підряду, умови якого передбачили вищу ціну продукції, що дозволило уникнути збитків; (3) невизнання додаткових угод Компанією суперечить її діям щодо продовження виконання умов договору (підписання видаткових накладних 24 та 25 від 24.06.2022, коригування відомостей щодо податкових зобов`язань у відповідності з укладеними додатковими угодами, тощо). 49. Верховний Суд зазначає, що доводи скаржника у цій частині зводяться до намагання надати перевагу одним док…

…о кодексу України (далі - ГПК України), статей 14, 204, 530, 612, 613, 852, 883 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" у подібних правовідносинах; - суд не дослідив зібрані у справі докази, а також встановив обставини, які мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів Від Товариства відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, відповідно до встановлених ними обставин справи, враховуючи підстави відкриття касаційно…

…право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. 5.7. Статтею 852 Цивільного кодексу України установлено, що якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не в…

…ЦК України, апеляційний суд не врахував правові висновки Верховного Суду у постанові від 07.08.2019 у справі 910/17995/16, відповідно до яких у справах про відшкодування збитків за договором підряду підлягають застосуванню також і положення частини 2 статті 852 ЦК України. Також суд не врахував висновки Верховного Суду щодо застосування статті 849 ЦК України щодо права замовника на відмову від договору підряду, викладені у постановах Верховного Суду від 02.09.2019 у справі 904/3596/18, від 20.05.2020 у справі 909/240/19, від 10.12.2019 у справі 918/271/18. 21. Відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування…

…ся, зокрема, на норми ч. 3 ст. 849 ч. 2 ст. 852 ЦК України. Господарські суди попередніх інстанцій, задовольняючи позовні вимоги, посилаючись на норми ст. 858 ЦК України, виходили із того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив підрядні роботи належної якості. Верховний Суд вважає висновки судів попередніх інстанцій про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого відповідачу авансу передчасними, оскільки їх зроблено з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для правильного вирішення спору у цій справі. Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) з…

…к має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Статтею 852 ЦК України передбачені права замовника у разі порушення підрядником договору підряду. Так, якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відпов…

…ору та відшкодування збитків (частина 2 статті 852 Цивільного кодексу України). У частині 3 статті 858 Цивільного кодексу України також передбачено, що якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, замовник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків. 4.10. У даному випадку відповідно до конкретних обставин справи судами було встановлено, що підрядником у роботі були допущені істотні недоліки, істотні відступи від умов договору, якість та обсяги, ви…

…утні підстави для застосування положень статті 852 ЦК України та стягнення збитків, розмір яких позивачем належними доказами не доведено. Таким чином, апеляційний суд дійшов правильного висновку про відмову у позові, а доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на законність рішення апеляційного суду не впливають, а по суті стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судов…

…матеріального права, зокрема положення статей 651, 852 ЦК України та статті 10 Закону України Про захист прав споживачів . Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Су…

…е до уваги з огляду на таке. Частиною 2 статті 852 Цивільного кодексу України передбачено право замовника вимагати розірвання договору та відшкодування збитків за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків. Водночас позивачем не доведено наявності у роботі таких істотних відступів від умов договору або істотних недоліків, за наявності яких можливе розірвання договору, а суди, у свою чергу, установили, що позивач не довів наявності істотного порушення з боку відповідача, внаслідок якого (порушення) позивачеві завдано шкоду, через яку ДП "Харківський машинобудівний…

…дно до частини 2 статті 300 ГПК України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 21. Враховуючи викладене доводи Скаржника (пункт 14) про порушення судами статей 612, 625, 627, 852, 854 ЦК України необґрунтовані та не знайшли свого підтвердження під час касаційного перегляду, а судові рішення прийняті на підставі всебічного, по…

…свої вимоги, позивач посилався на норми статей 849, 852 ЦК України, проте вказані доводи апеляційним судом залишено поза увагою. У зв'язку з цим висновок суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні позову з тих підстав, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений законом, а судом першої інстанції вирішено спір на підставі статті 1212 ЦК України , яка не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, не можна визнати обґрунтованим. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантоване право кожному на справедливий розгляд його справи судом. Апеляційний суд не забезпечив у…

…до порушення статей 651, 849, частини 2 статті 852 Цивільного кодексу України. В наданих до касаційного суду поясненнях у справі відповідач вважає постанову апеляційного суду і рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Посилається на висновки Верховного Суду в аналогічних справах, зокрема за 910/1396/16 та 910/1392/16. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.…

…висновки відповідають і положенням ч.1 ст.852 Цивільного кодексу України, згідно яких, якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, правові висновки апеляційного суду в цій частині не суперечать, а прямо відповідають вищевказаним нормам законодавства. Встановлення…

…ційної інстанції, керувався положеннями статей 837, 839, 852 та 857 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також статтею 10 Закону України Про захист прав споживачів та дійшов висновку, що виконання відповідачем підрядних робіт з істотними недоліками є підставою для відшкодування збитків відповідно до вимог статті 22 ЦК України. ФОП ОСОБА_8 зазначає, що суд касаційної інстанції під час розгляду більш ніж двох справ з подібними предметами спору, підставами позову, змістом позовних вимог та встановленими судом фактичними обставинами й однаковим матеріально-правововим регулюванням спірних правовідносин ді…

…иконання зобов`язань за договором, не є істотним порушенням умов договору у розумінні положень статті 651 Цивільного кодексу України. Суд дійшов висновку про недоведення позивачем наявності обставин, з якими положення статті 651, частини 2 статті 852 Цивільного кодексу України, як і умови укладеного між сторонами договору, пов`язують можливість розірвання договору на вимогу замовника та за рішенням суду. Водночас суд апеляційної інстанції зазначив, що позивач направив відповідачеві два нові вальці для дробарки, проте один із вальців має дефект у виді тріщини, який з`явився на вальці під час його перебування у від…

…цей позов. 115. Верховний Суд звертає увагу, що у випадку, коли особа не задоволена якістю виконаних за договором підряду робіт, то підлягають застосуванню норми ЦК України, які регулюють спірні правовідносини. 116. Зокрема, відповідно до статті 852 ЦК України, якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо і…

…кта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. 84. Відповідно до частини 2 статті 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. 85. Як встановлено судом апеляційної інстанції (пункти 9-32), між сторонами впродовж березня - травня 2025 року мала місце претензійна робота з приводу якості та обсягів виконаних робіт. 8…

…ок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. 82. Відповідно до ст. 852 ЦК України, якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше…

…ьність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. За ч. 2 ст. 852 ЦК України за наявності в роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Судами встановлено, що умова щодо строку виконання робіт, обумовлених договором, включена замовником до тендерної документації під час проведення публічної закупівлі UA-2024-08-29-009661-а. В…

…ям на положення статті 651 ЦК України (у зв`язку з істотним порушенням умов Договору зі сторони виконавця, внаслідок чого замовник значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні Договору), так і з посиланням на приписи статей 849, 852 ЦК України, які встановлюють самостійні правові підстави для відмови від договору підряду та наслідки таких дій. Верховний Суд звертає увагу, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих…

…дника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Згідно із частиною другою статті 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Відповідно до частини п`ятої статті 858 ЦК України підрядник, який надав матеріал для виконання роботи, відповідає за його якість відповідно до положень про відповідальність продавця за то…

…ка, на думку позивачки, становить 1 882 468,80 грн (174 302,80 грн х 3 % х 360 днів). Щодо позовної вимоги про стягнення коштів, витрачених позивачкою на виправлення недоліків робіт за договором 12, то ОСОБА_1 з посиланням на частину першу статті 852 ЦК України та висновок експерта, вважала, що витрати, понесені відповідно до договорів про підсилення частини фундаменту у розмірі 58 442,00 грн (від 12 червня 2023 року) та про поставку і монтаж біосептика у розмірі 92 750,00 грн (від 10 липня 2023 року 07/10), укладених з іншими підрядниками, підлягають відшкодуванню за рахунок ТОВ Юбіджі Груп . У частині обґрунтув…

…норми матеріального права та умови Договору, які регулюють спірні правовідносини. 4.1.13. За відсутності виконання Товариством своїх зобов`язань у встановлений Договором строк, суди помилково застосували у спірних правовідносинах положення статті 852 ЦК України у контексті обов`язку Ради виконати свої зобов`язання з оплати робіт. 4.1.14. У цьому контексті скаржник наголошує, що судами порушено вимоги статей 7, 13 ГПК України та не надано належної оцінки усім наявним у справі доказам і доводам відповідача на обґрунтування його позиції про істотність порушення Товариством умов Договору, що є підставою розірвання До…

…ник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору (стаття 849 ЦК України). Відповідно до статті 852 ЦК України якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо ін…

…або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові. Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру. Статтями 849 та 852 ЦК України визначено, що якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підря…

…ати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів. Відповідно до положень статті 852 Цивільного кодексу України якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за…

…06.2024, в якій просить її скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 залишити в силі. Скаржник вважає оскаржену постанову суду апеляційної інстанції такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, а саме статей 509, 526, 610, 638, 640, 641, 642, 644, 645, 647, 837, 846, 852, 853, 854, 856, 863 Цивільного кодексу України, а також норм процесуального права, а саме статей 7, 13, 14, 15, 210, 267, 316 Господарського процесуального кодексу України; посилається на неврахування судом апеляційної інстанції висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 05.06.2018…

…ої експертизи. Аргументуючи судове рішення, місцевий господарський суд виходив із непідтвердження матеріалами справи обставин істотного порушення відповідачем умов спірного договору, що мало би наслідком його розірвання в порядку частини 2 статті 852 Цивільного кодексу України, тому суд відмовив у позові в частині вимог про розірвання укладеного між сторонами у справі договору. Водночас у зв`язку з відмовою в позові щодо розірвання спірного договору, суд визнав відсутніми підстави для повернення коштів, сплачених за таким договором в порядку положень статті 1212 Цивільного кодексу України. 1.3. Додатковим рішення…

…ня заборгованості за цим актом заперечує це, то на нього покладається обов`язок довести наявність прихованих недоліків чи інших відступів від умов договору підряду, що можуть бути підставою для застосування правових наслідків, встановлених статтями 852, 853, 858 ЦК України. 48. У справі, що переглядається, замовник під час розгляду справи в судах першої і апеляційної інстанцій не заперечував факт підписання акту прийняття робіт за договором, не надав суду належні та допустимі докази, які б підтверджували його заперечення щодо якості, обсягу і вартості виконаних підрядних робіт. 49. З огляду на встановлені обстави…

…а підставі пункту 6.2.3 цього Договору, у зв`язку з невиконанням та неналежним виконанням зобов`язань Товариством, припинення (розірвання) Договору та повернення (невикористаного) авансу в розмірі 1 040 809,37 грн. Згідно з частиною другою статті 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Частиною четвертою статті 849 ЦК України передбачено, що замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану…

…ахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Відповідно до статті 852 ЦК України якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо ін…

…у, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Згідно з частиною першою статті 852 ЦК України, якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо і…

…замовником цього обов`язку підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, перенесенням строків виконання роботи, або підвищення ціни роботи. Відповідно до частин першої, другої статті 852 ЦК України якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо ін…

…ю 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. При цьому, визначені статтями 848, 849, 851, 852 ЦК України наслідки порушення умов договору підряду будь-ким із сторін створюють правові наслідки (відповідні права та обов`язки) для замовника або підрядника, тоді як Позивач не належить до жодної із цих сторін Договору. 8.17. Таким чином, враховуючи наведені положення та висновки щодо порядку переходу права на земельну ділянку державної власності (…

…я робіт або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. За наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків (ч. 2 ст. 852 ЦК України). Порушенням зобов`язання на підставі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмо…

…вала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до частини другої статті 852 ЦК України, ні підставі якої пред`явлено позов, за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Аналогічні висновки щодо застосування вищезазначених норм ЦК України у подібних правовідносинах викладені у постановах Верховного Суду: від 25 вересня…

…10/1972/20, від 02.04.2019 у справі 917/194/18, від 09.02.2018 у справі 911/2813/17, від 22.03.2018 у справі 911/1351/17, від 25.05.2018 у справі 922/1720/17, щодо застосування статей 180, 188, 193, 216, 232 Господарського кодексу України, статей 525, 530, 610, 612, 631, 638, 651, 846, 849, 852 Цивільного кодексу України, статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". 4.4. Відзиву на касаційну скаргу не надійшло. 5.Позиція Верховного Суду 5.1. Згідно із статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 5.2.…