ст. 849 ЦК

…нення їх у судовому порядку на підставі ст. 530, 849, 852 ЦК України. Також заявник вважав, що висновок судово-економічної експертизи від 03 грудня 2018 року, на який як на доказ виконання умов договору посилається ТОВ Атлант-Інженіринг , є новим доказом, тому апеляційний суд обґрунтовано не прийняв його до уваги. Рух справи в суді касаційної інстанції 5. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. 6. 09 жовтня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного с…

…ені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання в розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. 7.26. Частина друга статті 849 ЦК України надає замовнику право під час виконання роботи відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим. 7.27. Суди встановили, що відповідно до змісту визначених у Договорі термінів та за умовами Договору в первісній реда…

…11397/18 (предмет позову - визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору підряду), оскільки насправді в зазначеній постанові сформульовано такі висновки щодо застосування норм статей 525, 598, 627, 651, 849 ЦК України та статей 188, 291 Господарського кодексу України, чинного до 27.08.2025 (далі - ГК України), у правовідносинах підряду: " 8.15. Таким чином, сторони договору, врахувавши встановлену законом свободу договору, на власний розсуд погодили підстави та порядок припинення дії цього договору, що не суперечить вимогам статей 6, 525, 598, 627, 651 ЦК України та статей 188, 291 ГК Укра…

…ного авансу. 7.60. У аспекті наведеного Верховний Суд зазначає, що положення статті 849 ЦК України унормовують право замовника у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підряднико…

…йної скарги Управління. У цьому ж контексті перевірці підлягає виконання судом апеляційної інстанції вказівок Верховного Суду, наданих під час направлення справи на новий розгляд; - частини четвертої статті 849 Цивільного кодексу України в аспекті того, чи свідчать установлені у справі обставини про наявність правових підстав для стягнення на користь Позивача вартості заявлених ним до оплати виконаних робіт. 5.4. З приводу наведеного Суд зазначає таке. 5.5. Предметом позову у цій справі є вимога ПП "ДЕМСЕЙ" про стягнення з Управління заборгованості у розмірі 2 787 660,00 грн, яка виникла у зв`язку з неоплатою вар…

…попередніх інстанцій частини четвертої статті 849 ЦК України до спірних правовідносин та існування істотних обставин, які суд не врахував під час розгляду справи та які могли стати підставою для ухвалення іншого судового рішення. Зважаючи на викладене, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, також не отримала підтвердження під час касаційного провадження. Верховний Суд вважає, що постанови Верховного Суду від 06.12.2019 у справі 910/7446/18, від 02.06.2023 у справі 914/2355/23, від 22.02.2022 у справі 906/762/20, від 13.12.2018 у справі 91…

…рних правовідносин статтю 22, частину 2 статті 849 ЦК України, статті 224, 225 ГК України, підтвердивши доводи позивача про наявність усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення для стягнення збитків. Позиція відповідача у відзиві на касаційну скаргу 38. Доводи касаційної скарги є безпідставними, ґрунтуються на нерелевантних правових висновках Верховного Суду та не спростовують законних та обґрунтованих висновків суду апеляційної інстанції. У зв`язку з чим касаційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржувана постанова підлягає залишенню без змін. Позиція Верховного Суду 39. Відповідно до частини 1…

…чином, для застосування судами положень ст. 849 ЦК України, щодо відмови замовника від договору, судам необхідно встановлювати та досліджувати обставини щодо можливості повернення авансу або його частини, з урахуванням виконаної частини робіт за договором. Чого в даному випадку належним чином зроблено не було. 98 . Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони.…

…замовник у силу положень частини другої статті 849 ЦК України має право відмовитися від договору підряду i вимагати відшкодувати збитків, що спростовує доводи касаційної скарги у відповідній частині. Отже, у спірних правовідносинах договір підряду може бути розірваний у результаті односторонньої відмови замовника від нього у повному обсязі, наслідком чого відповідно до частини другої статті 653 ЦК України є припинення зобов`язань сторін. Із урахуванням наведеного, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення вимог первісного позову ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та с…

…у справі 912/335/24 (щодо застосування статей 849, 888, 889 ЦК України); від 22.09.2020 у справі 918/631/19, від 21.02.2018 у справі 910/12382/17 (щодо застосування статті 1212 ЦК України); від 25.10.2023 у справі 902/567/21, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц (щодо застосування статей 79, 86 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової…

…з відповідача, як це передбачається ч.2 ст.849 ЦК. 43. Суди вказали, що кошти, сплачені позивачем (у тому числі у якості авансу) на виконання умов Договору, можуть стягуватися з підрядника на користь замовника у якості збитків або ж на підставі ст.1212 ЦК. 44. Враховуючи наведене, господарські суди не вбачали підстав для встановлення прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем на вказану суму, з огляду на що у стягненні 3% річних та інфляційних втрат також відмовили. 45. Однак Верховний Суд вважає такі висновки судів передчасними. 46. Позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підс…

…ам необхідно було застосувати положення статті 849 Цивільного кодексу України. У справі 904/5726/19 позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачкою умов договору про фінансовий лізинг в частині оплати лізингових платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Позивач зазначав, що договір фінансового лізингу є розірваним на підставі односторонньої відмови лізингодавця, однак об`єкт лізингу відповідачка не повернула, у зв`язку з чим просить стягнути з останньої заборгованість з лізингових платежів, а також платежів за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення дії договору. Велика П…

…еляційним господарським судом частини 4 статті 849 Цивільного кодексу України. 5.11. За змістом пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України оскарження судових рішень з підстав, зазначених у пункті 1 частини 2 цієї статті, можливе за наявності таких складових: неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права апеляційним судом у справі, в якій подано касаційну скаргу, та у постанові Верховного Суду, яка містить висновок щодо застосування цієї ж норми права в подібних правовідносинах; ухвалення різних за змістом судових рішень у справі, у якій подано касаційну скаргу…

…порядку, передбаченому частиною другою статті 849 ЦК України. Сама по собі вимога про повернення сплачених коштів не може розцінюватися як вимога про розірвання договору. Отже, оскільки договір між сторонами не розірваний, то зобов`язання за ним не припиненні та відсутні підстави для повернення сплачених коштів. Висновки апеляційного суду не суперечать правовим висновкам, викладеним Верховним Судом у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі 753/157/15-ц (провадження 61-20595св18), на яку заявник посилається у касаційній скарзі, щодо порядку відшкодування виконавцем на користь замовника сплаченої останнім суми…

…ховним Судом висновку щодо застосування статей 509, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 613, 629, 654, 849, 853, 877, 882, 1212 ЦК України, статей 42, 174, 188, 193, 202, 216, 230 ГК України та статті 41 Закону 922-VIII у контексті фактичних обставин спору та умов Договору. 163. Разом із тим, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача вчинити спірні дії знайшли часткове підтвердження, рішення судів попередніх інстанцій в цій частині позовних вимог не відповідають наведеним вище нормам права, що є підставою для їх часткового скасування з направлення справи на…