← Legislation

ст. 845 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Підрядник має право на ощадливе ведення робіт за умови забезпечення належної їх якості.

2. Якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на оплату роботи за ціною, встановленою договором підряду, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.

3. Сторони можуть домовитися про розподіл між ними заощадження, отриманого підрядником.

Next step for ст. 845 ЦК

Discuss your situation under ст. 845 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

21 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ійної інстанцій неправильно застосували статті 16, 525, 526, 530, 845, 847, 875, 877, 882 Цивільного кодексу України, статті 2, 5, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 99, 236 Господарського процесуального кодексу України та не врахували висновки Верховного Суду щодо їх застосування, викладені у постанові від 01.04.2025 у справі 916/2177/16 (близька за змістом правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 05.02.2019 у справі 914/1131/18, від 26.02.2019 у справі 914/385/18, від 03.11.2020 у справі 920/611/19, від 24.02.2021 у справі 910/1873/20), у постанові від 15.10.2019 у справі 910/13114/18 (близька…

a quotation from the court's conclusion

…оти. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постанові від 02.04.2019 у справі 904/2187/18. 7.6. Щодо окремих особливостей виконання зобов`язань за договором підряду у контексті застосування статті 856 цього Кодексу, Суд зазначає, що ця стаття визначає для підрядника окремі наслідки невиконання замовником зобов`язань за договором підряду, які стосуються виняткових випадків. 7.7. За змістом положень, що визначають загальні положення про підряд (статті 837-864 ЦК України тощо), договір підряду має двосторонній характер, тобто певні обов`язки покладаються як на одну, так…

a quotation from the court's conclusion

…9. Суди не дослідили пункту 16.3.11 Договору в частині обов`язку Агентства здійснювати розрахунки виключно за фактично надану послугу (виконані роботи). 10. Оскаржувані рішення прийнято з порушенням статті 845 ЦК України, а також Закону України Про публічні закупівлі , Загальних правил укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 668 (далі - Загальні правила), Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 1764, Бюджетного кодексу України, Порядку…

a quotation from the court's conclusion

…е обумовлені кошторисами договорів. 61. Верховний Суд не погоджується із такими висновками суду апеляційної інстанції та вважає їх такими, що зроблені у зв`язку із неправильним застосуванням норм матеріального права, з огляду на таке. 62. Верховний Суд відхиляє доводи АТ Миколаївенерго , що оскільки правовідносини між Замовником та Підрядниками, які виникли на підставі цивільних договорів, укладених, зокрема, на підставі норм статей 837, 843, 844 та 845 Цивільного кодексу України і виконувалися без залучення бюджетних коштів чи коштів державних кредитів, то це є підставою для сторін вільно на власний розсуд визна…

the article is mentioned in the text

…ов`язкові вказівки Верховного Суду, викладені ним у постанові від 11.07.2023, серед іншого, в частині надання належної оцінки питанню внаслідок чого відбулося зменшення фактичної вартості робіт, чи було це наслідком ощадливості підрядника (статті 845 Цивільного кодексу України), чи позивачем не в повній мірі виконано обов`язок з поставки обладнання та/або виконання робіт; з`ясування про наявність/відсутність такого окремого документу як кошторис, дослідження питання чи вартість фактично постановленого обладнання та виконаних робіт відповідає/не відповідає об`ємам робіт, які були узгоджені сторонами, виду та кільк…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗