← Legislation

ст. 844 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.

Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.

2. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором.

3. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін.

У разі перевищення твердого кошторису усі пов'язані з цим витрати несе підрядник, якщо інше не встановлено законом.

4. Якщо виникла необхідність проведення додаткових робіт і у зв'язку з цим істотного перевищення визначеного приблизного кошторису, підрядник зобов'язаний своєчасно попередити про це замовника. Замовник, який не погодився на перевищення кошторису, має право відмовитися від договору підряду. У цьому разі підрядник може вимагати від замовника оплати виконаної частини роботи.

Підрядник, який своєчасно не попередив замовника про необхідність перевищення приблизного кошторису, зобов'язаний виконати договір підряду за ціною, встановленою договором.

5. Підрядник не має права вимагати збільшення твердого кошторису, а замовник - його зменшення в разі, якщо на момент укладення договору підряду не можна було передбачити повний обсяг роботи або необхідні для цього витрати.

У разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, а також вартості послуг, що надавалися йому іншими особами, підрядник має право вимагати збільшення кошторису. У разі відмови замовника від збільшення кошторису підрядник має право вимагати розірвання договору.

How the Supreme Court applies this provision

102 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ого суду 08 квітня 2026 року, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, ВЧ зазначає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано норми матеріального права, а саме, статей 638, 837, 844, 875, 877, 883, 887 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та пункту 10 Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року 560 (далі - Порядок), водночас висновок Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах відсутній. 7.2. Зокрема, позивач стверджує, що ним в…

a quotation from the court's conclusion

…ної скарги вказує, що суди не врахували правових висновків щодо застосування статей 844, 853, 877, 882 Цивільного кодексу України, які викладено у постановах Верховного Суду від 16.04.2025 у справі 922/1834/24, від 02.06.2023 у справі 914/2355/21, від 16.09.2022 у справі 913/703/20, а також не дослідили питання відповідності обсягу виконання будівельних робіт кошторису, який визначає ціну виконаних робіт. 3.3 Поданий позивачем відзив на касаційну скаргу не може бути прийнятий до розгляду з огляду на таке. 3.4 Частиною першою статті 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено…

a quotation from the court's conclusion

…ної скарги вказує, що суди не врахували правових висновків щодо застосування статей 844, 854, 875, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України, які викладено у постановах Верховного Суду від 16.10.2025 у справі 922/2955/24, від 29.04.2025 у справі 922/1836/24, від 29.04.2025 у справі 922/2954/24, від 16.04.2025 у справі 922/1834/24, від 01.04.2025 у справі 916/2177/16, від 12.02.2025 у справі 917/1823/23, від 05.09.2024 у справі 925/1279/19, від 23.07.2024 у справі 910/2159/23, від 05.03.2024 у справі 910/3374/23, від 11.01.2024 905/716/22, від 20.09.2022 у справі 922/2101/21, від 19.07.2022 у справі 922/2212/21, ві…

a quotation from the court's conclusion

…сплатити заборгованість за Договором (підряду) Суд зазначає про таке. 7.10. За змістом положень Цивільного кодексу України, якими врегульовані правовідносини за договором підряду, а саме за приписами статей 837, 843, 844, 846, 853, 875, 877, 879, 882 Цивільного кодексу України та положеннями глави 61 цього Кодексу з урахуванням спеціальних умов, погоджених сторонами в Договорі щодо порядку виконання, передачі та оплати робіт встановлений Договором між сторонами порядок приймання та оформлення результатів виконаних робіт передбачає, що обов`язок замовника з оплати настає після належного виконання робіт підрядником…

a quotation from the court's conclusion

…щодо застосування статті 843, частини 5 статті 844 Цивільного кодексу України про можливість зміни орієнтовної ціни робіт (послуг) та розміру фактичних витрат виконавця через зростання вартості складових частин, комплектуючих, комунальних тарифів. 5.30. Колегія суддів зазначає, що для спростування будь-якого висновку, викладеного в оскаржуваній постанові, скаржник має навести не особисті міркування щодо незаконності та необґрунтованості цього судового рішення, а довести, який саме висновок Верховного Суду щодо застосування конкретної норми права у подібних правовідносинах не врахував суд апеляційної інстанції з у…

a quotation from the court's conclusion

…значені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов`язана надати відповідну документацію (частина друга). 65 . За змістом частини 1 статей 843, 844 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є тв…

a quotation from the court's conclusion

…доводів касаційної скарги та підстав касаційного оскарження Суд зазначає про те, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій не суперечать висновкам Верховного Суду, як у застосуванні положень статей 526, 843, 844, 853, 877 ЦК України та статті 321 ГК України , так і не суперечать висновкам Верховного Суду у застосуванні положень статті 1212 ЦК України . Щодо застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм статей 612, 613 ЦК України. 138. Вимагаючи стягнення з відповідача пені та штрафу за прострочення виконання будівельних робіт за Договором підряду позивач посилається на норми статті 612 ЦК Укра…

a quotation from the court's conclusion

…м. Верховний Суд звертається до власних правових висновків, наведених у постанові від 03.11.2023 у справі 910/13599/21, на яку посилається скаржник. 49. За частиною 5 статті 844 ЦК України підрядник не має права вимагати збільшення твердого кошторису, а замовник - його зменшення в разі, якщо на момент укладення договору підряду не можна було передбачити повний обсяг роботи або необхідні для цього витрати. У разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалу, устаткування, які мали бути надані підрядником, а також вартості послуг, що надавалися йому іншими особами, підрядник має право вимагати зб…

a quotation from the court's conclusion

…справу на новий розгляд, зазначив таке: Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини 1 статті 844 ЦК України, кошторис набирає чинності та стає частиною договору з моменту підтвердження його замовником. Відповідно до частини 1 статті 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації. Отже, проектно-кошторисна документація стає частиною договору з моменту її підтвердження замовником і тільки після цьог…

a quotation from the court's conclusion

…оплатити виконані позивачем додаткові роботи вартість яких перевищує погоджений умовами дійсного Договору будівельного підряду кошторис, який є твердим. Порядок внесення змін до кошторису регулюється статтею 844 ЦК України. Відповідно до частини 3 статті 844 ЦК України у разі перевищення твердого кошторису усі пов`язані з цим витрати несе підрядник, якщо інше не встановлено законом. У цій справі 910/19625/23 суди попередніх інстанцій встановили, що сторони пунктом 2.1. Договору підряду 179-В-МИФ-19 від 08.08.2019 у редакції Додаткової угоди 2 від 29.09.2020 погодили твердий кошторис вартістю 5 397 531, 60 грн з П…

a quotation from the court's conclusion

…, а згідно з положеннями частини другої статті 844 ЦК України кошторис, погоджений сторонами у спірних правовідносинах, не є твердим. 66. Разом з цим апеляційний суд врахував, що відповідачем не надано жодного доказу висунення ним претензій щодо якості виконаних робіт на зазначену суму як в процесі здійснення ним контролю та нагляду за виконанням підрядником робіт в порядку пунктів 5.5 та 6.2.2 договору, так і при передачі таких робіт підрядником за відповідним актом приймання-передачі (зокрема, шляхом складання акта про виявлені недоліки (недоробки та дефекти) виконаних робіт або звернення до суду з вимогою про…

a quotation from the court's conclusion

…ією. 5.37. Отже, з урахуванням положень статей 844, 877 Цивільного кодексу України, предметом доказування у справі є не лише обставини (1) реального (фактичного) виконання робіт за договором про закупівлю робіт від 03.09.2021 726, на чому наполягає скаржник, а й те, чи роботи визначені у акті були виконані відповідно до (2) проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до (3) кошторису, який відповідно, визначає ціну виконаних робіт. Вказані поняття не є тотожними та не підміняють одне одного, а тому для правильного вирішення спору господарські суди мають встан…

a quotation from the court's conclusion

…вого регулювання спірних правовідносин, колегія суддів вважає висновки суду передчасними та такими, що зроблені без урахування приписів статей 844, 877 ЦК України. Як встановлено судами попередніх інстанцій відповідно до пункту 1.1 Договору підрядник зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту вул. Олексіївської, 14-А, Клочківської, 276, (внутрішньоквартальні дороги та тротуари); ДСТУ Б Д.1.1:2013 відповідно до проектно-кошторисної документації та тендерної документації, а замовник - прийняти ці роботи та оплатити їх. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кількісні характеристики виконуваних за цим догов…

a quotation from the court's conclusion

…застосування частини першої статті 837, статті 844 ЦК України, статті 9 Закону України Про архітектурну діяльність , статей 27, 29-31 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Також ТОВ РБК Спецмонтажбуд зазначає про те, що суд апеляційної інстанції не застосував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 06 грудня 2019 року у справі 910/7446/18, від 20 квітня 2021 року у справі 905/411/17, від 05 лютого 2020 року у справі 904/2082/19, від 21 вересня 2019 року у справі 917/1489/18, від 24 жовтня 2018 року у справі 910/2184/18, від…

a quotation from the court's conclusion

…соби її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу (частини перша та третя статті 843 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором (частина друга вказаної вище статті). Згідно з час…

a quotation from the court's conclusion

…м 1 частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження судових рішень, скаржник зазначив, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, статті 11, 509, 525, 632, 837, 843, 844, 853 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування зазначених норм у подібних правовідносинах відносно твердого і приблизного кошторису, викладених у постановах від 21.02.2018 у справі 916/446/16, від 16.04.2018 у справі 910/11726/17, від 14.01.2020 у справі 910/45/19, від 14.05.2024 у справі 910/8652/23, від 06.12.2019 у справі 910/7446/18, від 21.12.2…

a quotation from the court's conclusion

…сту висновки щодо застосування положень статей 632, 844 ЦК України є сталими та послідовними і викладені у постановах Верховного Суду, зокрема, у постанові від 16.07.2024 у справі 917/1300/23, від 14.05.2024 у справі 910/8652/23, від 15.02.2024 у справі 911/2131/20, від 25.01.2024 у справі 910/567/22, тощо. 7.27. Поряд з тим, як вже було зазначено вище, суд апеляційної інстанції встановив відсутність між сторонами спору щодо перевищення підрядником суми загальної вартості робіт за Договором. 7.28. У відповідності до частини четвертої статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником офор…

a quotation from the court's conclusion

…справу на новий розгляд, зазначив таке: Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини 1 статті 844 ЦК України, кошторис набирає чинності та стає частиною договору з моменту підтвердження його замовником. Відповідно до частини 1 статті 875 ЦК України. за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації. Отже, проектно-кошторисна документація стає частиною договору з моменту її підтвердження замовником і тільки після цьо…

a quotation from the court's conclusion

…, 2.2 контракту 342/3/5/18/76 в розрізі статей 843, 844 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зокрема, Підприємство неодноразово письмово зверталося до Міністерства та отримувало письмовий дозвіл на закупівлю та встановлення окремих запасних частин за умови, що це не призведе до перевищення ціни Контракту, а не ціни одиниці виробу (листування міститься в матеріалах справи); 2) судом першої інстанції неправильно досліджено такий доказ, як видане 85 ВП МОУ посвідчення від 28.04.2020 22, зважаючи на те, що вказане посвідчення було видано після підписання протоколу погодження договірної ціни від 24.04.2020…

a quotation from the court's conclusion

…яду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. 36. За змістом статті 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником (частина 1). Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором (частина 2). Зміни до твердого коштори…

a quotation from the court's conclusion

…ицтва, чи звернення щодо збільшення кошторису було зумовлене зазначеними обставинами і чи отримано згоду на таке збільшення з дотриманням умов договору та зважаючи на приписи частин третьої та п`ятої статті 844 ЦК України. Крім того, судами попередніх інстанцій не враховано висновок Верховного Суду від 04.04.2018 у справі 910/4590/17 та від 18.09.2020 у справі 916/4693/15, якими також обґрунтована підстава касаційного оскарження стосовно того, що обставини зміни політичної, економічної ситуації в країні, коливання курсу іноземної валюти стосовного національної валюти України є комерційними ризиками сторін договор…

a quotation from the court's conclusion

…чених законом, зокрема, частиною п`ятою статті 844 ЦК України. 6.31. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.12.2022 у справі 910/16000/21 щодо застосування, зокрема, статті 843 ЦК України про неможливість зміни орієнтовної ціни робіт (послуг) та відповідно розміру фактичних витрат виконавця через зростання вартості складових частин, закупівельних комплектуючих, комунальних тарифів, зокрема, в силу положення укладеного сторонами контракту та відповідно н…

a quotation from the court's conclusion

…дження в цій справі, яка розглядається, Верховний Суд стосовно контракту, який також є предметом розгляду в цій справі, дійшов висновку про те, що вказівка в пункті 2.7 контракту на те, що перегляд ціни контракту є правом замовника, а не його обов`язком, не означає відмови позивача як виконавця від права на відшкодування фактичних витрат у зв`язку з виконанням договору (виконанням робіт, наданням послуг) та не позбавляє його права вимагати збільшення кошторису у випадках, визначених законом, зокрема, частиною 5 статті 844 ЦК України. 48. З цих мотивів об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верх…

a quotation from the court's conclusion

…чених законом, зокрема, частиною п`ятою статті 844 ЦК України. 7.28. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.12.2022 у справі 910/16000/21 щодо застосування, зокрема, статті 843 ЦК України про неможливість зміни орієнтовної ціни робіт (послуг) та відповідно розміру фактичних витрат виконавця через зростання вартості складових частин, закупівельних комплектуючих, комунальних тарифів, зокрема, в силу положення укладеного сторонами контракту та відповідно н…

a quotation from the court's conclusion

…ряду, на підставі ст. 321 ГК України та ст. 844 ЦК України, позивачем не було запропоновано відповідачу проекту договору про внесення змін у договір підряду, з належним обґрунтуванням істотної зміни обставин щодо ціни на будівельні матеріали та ресурси, з зазначенням обґрунтованої ціни договору, тоді як, майже з усіма листами, адресованими відповідачу, позивач надсилав відповідачу проект договору про розірвання договору підряду. 62. Отже, безпідставним є посилання скаржника на неврахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.06.2021 у справі 927/491/19, оскільки, справа 927/491/19 та…

a quotation from the court's conclusion

…асаційній скарзі на обґрунтування своєї правової позиції ДПС у Закарпатській області із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень статтей 40, 41 Закону України "Про публічні закупівлі", статтей 625, 844 ЦК України. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ "Нафтогаз України" 25.08.2023 на електронну адресу Суду подало відзив на касаційну скаргу ДПС у Закарпатській області, який підписаний кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом (далі - КУЕП)…

a quotation from the court's conclusion

…о не передбачені Договором, на суму 1 213 518,56 грн слід зазначити таке. 60. Відповідно до статті 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. 61. Частиною 4 статті 844 ЦК України визначено, якщо виникла необхідність проведення додаткових робіт і у зв`язку з цим істотного перевищення визначеного приблизного кошторису, підрядник зобов`язаний своєчасно попередити про це замовника. Замовник, який не погодився на перевищення кошторису, має право відмовитися від договору підряду. У цьому разі підрядник може вимагати від замовника оплати виконаної частини роботи. Підрядник, яки…

a quotation from the court's conclusion

…боти на суму 793 853,11 грн без вирішення із Замовником питання щодо погодження та внесення відповідних змін до затвердженої проектно-кошторисної документації (твердого кошторису) в порядку частини 1 статті 844 ЦК України, то відсутні законні підстави для стягнення з Порту вартості зазначених додаткових робіт; 6) ТОВ "Смартом" направило акти виконаних робіт засобами поштового зв`язку на адресу Порту 27.02.2020, тому з урахуванням поштового перебігу (5 календарних днів) вказану кореспонденцію Порт мав отримати не пізніше 03.03.2020, в свою чергу, в Замовника був строк у 20 робочих днів згідно з пунктом 3.4 договор…

a quotation from the court's conclusion

…икладені у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 23. Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. 24. У частині 1 ст. 843 ЦК України визначено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. 25 . Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 844 ЦК України, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується від…

a quotation from the court's conclusion

…формування у справі, що розглядається, правових висновків щодо застосування норм матеріального права, в тому числі статті 844 Цивільного кодексу України та пункту 6 згаданого Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. 15. Не приймається посилання скаржника на неврахування апеляційною інстанцією правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду, з огляду на таке. У посиланні на постанову Верховного Суду від 25.06.2020 зі справи 922/832/18 скаржником наведено лише цитати з нормативно-правових актів - частин першої, другої статті 875 Цивільного кодексу України, части…

a quotation from the court's conclusion

…бставин справи, без врахування положень ст.ст. 837, 844, 853, 854, 882 ЦК України та недотриманні приписів статей 73, 74, 236 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 81. Доводи касаційної скарги про неправильне застосування апеляційним судом положень ст.ст. 853, 882 ЦК України та не врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах Верховного Суду від 16.09.2019 у справі 921/254/18, від 21.08.2019 у справі 917/1489/18, від 18.07.2019 у справі 910/6491/18, від…

a quotation from the court's conclusion

…е обумовлені кошторисами договорів. 61. Верховний Суд не погоджується із такими висновками суду апеляційної інстанції та вважає їх такими, що зроблені у зв`язку із неправильним застосуванням норм матеріального права, з огляду на таке. 62. Верховний Суд відхиляє доводи АТ Миколаївенерго , що оскільки правовідносини між Замовником та Підрядниками, які виникли на підставі цивільних договорів, укладених, зокрема, на підставі норм статей 837, 843, 844 та 845 Цивільного кодексу України і виконувалися без залучення бюджетних коштів чи коштів державних кредитів, то це є підставою для сторін вільно на власний розсуд визна…

a quotation from the court's conclusion

…бставин справи, без врахування положень статті 844 ЦК України та недотриманні приписів статей 89, 236 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки обставинам справи щодо обсягів виконаних позивачем робіт та прийнятих і оплачених робіт відповідачем. 85. Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції, вважає, прийнятними доводи АТ "Укртрансгаз" про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального пра…

a quotation from the court's conclusion

…910/7444/18 щодо застосування положень статті 844 Цивільного кодексу України ураховуючи обставини справи, встановлені судами як у справі, яка розглядається, так і у справі 910/7444/18. 7. Висновки Верховного Суду 7.1. Згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права вста…

a quotation from the court's conclusion

…відповідачем договору підряду. Водночас Верховний Суд зазначає, що суд апеляційної інстанції обгрунтовано відмовив у позові, з огляду на таке. Згідно зі статтею 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Відповідно до статті 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Отже, одним із способів визначення ціни за дого…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗