← Legislation

ст. 84 ЗУ про судоустрій

Проведення кваліфікаційного оцінювання · Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (177 articles in the corpus)
revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. Вища кваліфікаційна комісія суддів України протягом трьох місяців з дня надходження відповідної письмової заяви ухвалює рішення про призначення кваліфікаційного оцінювання, крім випадку проведення кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення чи інших випадків, визначених законом.

2. За результатами проведення кваліфікаційного оцінювання Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом.

3. {Установити , що на період дії воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення чи скасування положення частини третьої статті 84 не застосовуються. Додатково див. пункт 90 розділу ХІІ } Суддя (кандидат на посаду судді) може звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою про проведення його кваліфікаційного оцінювання не раніше ніж через один рік з дня ухвалення Комісією рішення за результатами останнього кваліфікаційного оцінювання, крім випадків подання суддею заяви про проведення оцінювання на зайняття вакантної посади судді в суді іншої інстанції або іншої спеціалізації.

{Частина третя статті 84 в редакції Законів № 2509-VIII від 12.07.2018 , № 3511-IX від 09.12.2023 }

4. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді (кандидата на посаду судді), який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу суддівського самоврядування.

5. У разі виявлення під час проведення кваліфікаційного оцінювання фактів, що можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України може звернутися до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.

У разі звернення до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті або надходження під час проведення кваліфікаційного оцінювання до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, скарги щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді.

6. Якщо в процесі кваліфікаційного оцінювання судді Вищій кваліфікаційній комісії суддів України стане відомо про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції, Комісія негайно повідомляє про це спеціально уповноважені суб’єкти у сфері протидії корупції. Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді до отримання відповіді від спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.

7. У разі повідомлення судді (кандидатові на посаду судді) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді (кандидата на посаду судді) до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.

{Частина сьома статті 84 в редакції Закону № 2509-VIII від 12.07.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

42 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а дійшов обґрунтованого висновку про відсутність обов`язку Комісії ухвалювати окреме рішення щодо поновлення зупиненого кваліфікаційного оцінювання. На думку відповідача, відповідно до частини шостої статті 84 Закону 1402-VIII відновлення процедури оцінювання відбувається автоматично з моменту отримання відповіді від спеціально уповноваженого органу у сфері протидії корупції. Така законодавча конструкція означає, що сам факт надходження відповіді уповноваженого органу є юридично значущою подією, з якою закон безпосередньо пов`язує припинення стану зупинення. Інакше кажучи, відновлення процедури оцінювання відбува…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ує не тільки приписів частини четвертої статті 84 Закону 1402-VIII у частині забезпечення прозорості іспиту, а й прав самого позивача. Крім того, слід зазначити, що така відмова очевидно мала легітимну мету, а саме забезпечення об`єктивності проведення іспиту шляхом конфіденційності виконаних практичних завдань, до того ж вмотивована наявністю наказу голови ВККС від 5 квітня 2017 року 24 Перелік відомостей, що становлять службову інформацію у Вищій кваліфікаційній комісії України , згідно з яким інформацію, що міститься у зошитах для виконання практичних завдань, які сформовані, зокрема, у межах проведення кваліф…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…евагу. Положення частин п`ятої - сьомої статті 84 Закону 1402-VIII, в яких передбачено повноваження ВККС зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання у разі, якщо стане відомо про здійснення дисциплінарного провадження щодо судді, скарги щодо поведінки якого може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, чи про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції, чи у разі повідомлення судді (кандидатові на посаду судді) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, прямо не стосуються правової ситуації, що склалася у спорі за скаргою ОСОБА_1 . Однак…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…и. Так, усупереч вимогам частини першої статті 84 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VІІІ) та пункту 2 розділу І Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням ВККС від 03 листопада 2016 року 143/зп-16, ВККС порушила право доступу позивача до засідання, в якому проводилося оцінювання судді ОСОБА_2. Поряд із цим ВККС не вжила жодних заходів щодо отримання, оцінки та врахування висновку ГРД щодо невідповідності вказаної суд…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…арації доброчесності суддею або декларування в ній завідомо недостовірних (у тому числі неповних) тверджень мають наслідком дисциплінарну відповідальність, встановлену цим Законом. Відповідно до ч. 5 ст. 84 Закону 1402-VIII у разі виявлення під час проведення кваліфікаційного оцінювання фактів, що можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, ВККС може звернутися до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті. Дійсно, підп. 2 п. 6.5.2 Регламенту ВККС, затвердженого її рішенням від 13 жовтня 2016 року 81…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…4. ОСОБА_1 стверджувала, що відповідач під час проведення конкурсу змінив умови його проведення в бік погіршення щодо конкурсантів, чим порушив приписи статті 58 Конституції України та легітимні очікування позивачки. 5. На думку позивачки, статті 83, 84, 85 Закону України 1402-VIII від 02 червня 2016 року Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) визначають умови, підстави, критерії та етапи кваліфікаційного оцінювання. На виконання цих приписів рішенням від 03 листопада 2016 року 143/зп-16 Комісія затвердила Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності к…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інювання судді у випадках, визначених законом. Порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються ВККС. 60. Частинами другою, четвертою статті 84 Закону 1402-VIII визначено, що за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді, який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу су…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…справі в частині позовних вимог про: - визнання протиправною бездіяльності ВККС щодо неухвалення рішення з 07 червня 2018 року про підтвердження або непідтвердження здатності ОСОБА_1 здійснювати правосуддя у відповідному суді відповідно до статті 84 Закону 1402-VIII та підпункту 2 пункту 3 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону 3511-IX; - зобов`язання ВККС ухвалити рішення відповідно до підпункту 2 пункту 3 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону 3511-IX про закінчення проведення кваліфікаційного оцінювання та підтвердження здатності позивача здійснювати правосуддя на посаді у відповідном…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інювання судді у випадках, визначених законом. Порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються ВККС. 66. Частинами другою, четвертою статті 84 Закону 1402-VIII визначено, що за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді, який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу су…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інювання судді у випадках, визначених законом. Порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються ВККС. 39. Частинами другою, четвертою статті 84 Закону 1402-VIII визначено, що за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді, який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу су…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нювання судді у випадках, визначених законом. Порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються ВККС. 32 . Частинами другою, четвертою статті 84 Закону 1402-VIII визначено, що за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді, який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу су…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ом 2 частини четвертої статті 83 Закону 1402-VIII установлено, що підставою для призначення кваліфікаційного оцінювання є рішення Комісії про призначення кваліфікаційного оцінювання судді у випадках, визначених законом. 60. Частиною шостою статті 84 Закону 1402-VIII встановлено, що якщо в процесі кваліфікаційного оцінювання судді ВККС стане відомо про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції, Комісія негайно повідомляє про це спеціально уповноважені суб`єкти у сфері протидії корупції. ВККС має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді до…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ою статті 62 Закону 1402-VIII у разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, ВККС проводить відповідну перевірку. Крім того, на підставі частини п`ятої статті 84, частини четвертої статті 79-5 Закону 1402-VIII у разі виявлення фактів, що можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, ВККС може звернутися до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті. У цьому контексті скаржник покликається і на положення частини трет…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ги; - усунути порушення статті 55 Конституції України та статей 6, 13 Конвенції шляхом внесення змін до Правил складання іспиту щодо забезпечення права учасників іспиту на захист у частині доступу до необхідних доказів; - усунути порушення статті 84 Закону 1402-VIII та статті 14 Конвенції шляхом опублікування на офіційному вебсайті Комісії переліків питань для проведення іспитів під час кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів та суддів апеляційних судів з відповідними варіантами відповідей; - привести Правила складання іспиту, які застосовуються під час кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…каргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити. На обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права (статті 84, 88, 101 Закону України від 02.06.2016 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ; далі - Закон 1402-VIII) та норми процесуального права (статті 2, 5 КАС України ), не встановив усіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення справи. За твердженням позивачки, хоч суд першої інстанції і визнав той факт, що в цьому випадку відсутні підстави для закриття…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ролівства (Ashingdane v. the United Kingdom), Series A, 93). 11. З огляду на викладене Велика Палата не може погодитися з доводами апеляційної скарги, що суд першої інстанції неправильно протлумачив та застосував норми матеріального права (статті 84, 88 Закону 1402-VIII). Велика Палата не знаходить підстав для втручання в оскаржуване рішення суду першої інстанції з підстав порушення норм процесуального права, позаяк суд слушно встановив, що рішення Комісія (з яким не примирилася позивачка) не реалізоване, тобто із цим рішенням та його мотивами не погодилася ВРП (до повноважень якої входить розгляд подання про зві…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ерез які позивач подав означені декларації з порушенням строків, не оцінили їх та не навели причин відхилення (неврахування) пояснень судді та неприйняття поданих ним декларацій. На заперечення представника відповідача стосовно визначеного статтею 84 Закону 1402-VІІІ права, а не обов`язку Комісії зупинення кваліфікаційного оцінювання суд зазначив, що законодавець надав відповідне повноваження Комісії вирішувати, чи є потреба в зупиненні кваліфікаційного оцінювання, з урахуванням неприпустимості його реалізації з метою звуження чи обмеження прав особи. Іншими словами, Комісія може не зупиняти провадження, якщо не…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вання не були враховані при проходженні ним конкурсу і про них йому не було повідомлено. Позивач звертає увагу на порушення Комісією принципів прозорості та публічності проведення конкурсу, що, на його думку, втілилося в порушенні положень статті 84 Закону 1402-VIII і статті 8 Закону 2447-VIII, всупереч положень яких відповідач не забезпечив прозоре та публічне, у присутності кандидата на посаду, який оцінюється, і з його повідомленням, проведення конкурсу і результатів його оцінювання, не здійснив відео- та аудіо- фіксацію і трансляцію в режимі реального часу на офіційному вебсайті Комісії і не повідомив про неї…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…налізу кожного окремого показника (критерію) свідчить про непрозорість та необґрунтованість дій ВККС та суб`єктивне ставлення до позивачки під час оцінювання критерію професійної етики, чим, на її думку порушено положення частини четвертої статті 84 Закону України від 02 червня 2016 року 1402- VIII (далі - Закон 1402-VIII). Крім того, позивачка вважає, що складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання є не самостійними етапами кваліфікаційного оцінювання, а складовими етапу Іспит . Враховуючи, що рішення про допуск судді до наступного етапу кваліфікаційного оцінювання приймається за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…татами іспиту, а також більше 67 відсотків від суми максимального можливих балів за результатами кваліфікаційного оцінювання всіх критеріїв за умови отримання за кожен із критеріїв бала, більшого за 0. Згідно із частинами другою, четвертою статті 84 Закону 1402-VІІІ за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання ВККС ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді, який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу суддівського сам…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗