ст. 83 ЗУ про судоустрій
Text of the article
1. Кваліфікаційне оцінювання проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями.
2. Критеріями кваліфікаційного оцінювання є:
1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо);
2) професійна етика;
3) доброчесність.
3. Кваліфікаційне оцінювання за критерієм професійної компетентності проводиться з урахуванням принципів інстанційності та спеціалізації.
4. Підставами для призначення кваліфікаційного оцінювання є:
1) заява судді (кандидата на посаду судді) про проведення кваліфікаційного оцінювання, у тому числі для участі у конкурсі;
2) рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення кваліфікаційного оцінювання судді у випадках, визначених законом.
5. Порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.
6. Вища рада правосуддя затверджує Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) після консультацій з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Радою суддів України та Громадською радою доброчесності.
{Статтю 83 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3511-IX від 09.12.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…ятій посаді, необхідно зазначити про таке. Норма пункту 7 частини першої статті 93 Закону 1402-VIII визначає, що ВККС України проводить кваліфікаційне оцінювання. Відповідно до частин першої - п`ятої статті 83 Закону 1402-VIII кваліфікаційне оцінювання проводиться ВККС України з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. Критеріями кваліфікаційного оцінювання є: 1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо); 2) професійна етика; 3) доброчесність. Кваліфікаційне оцінювання за критерієм професійної компетентно…
…цінювання [ визначеними частиною другою статті 83 Закону 1402-VIII і підпунктами 1.2 - 1.3 розділу 1 Положення ]. 39. У контексті аргументів апеляційної скарги Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне звернутись і до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) щодо питання здійснення судового контролю за реалізацією державними органами їхніх дискреційних повноважень. Так, ЄСПЛ послідовно висловлює правову позицію, згідно з якою надання правової дискреції органам влади у вигляді необмежених повноважень є несумісним з принципом верховенства права, і закон має з достатньою чіткістю визначати меж…
…ІІ Прикінцеві та перехідні положення та статтею 83 Закону 1402-VIII. 58. Велика Палата Верховного Суду відхиляє як необґрунтовані посилання скаржника на те, що призначення ОСОБА_1 оскаржуваним рішенням ВККС, прийнятого на підставі наведених вище імперативних норм Конституції України та Закону 1402-VIII, іспитупорушує його недоторканність, набуту протягом більше 30 років ділової репутації, а також принижує його людську гідність. При цьому Велика Палата Верховного Суду враховує, що проведення оцінювання відповідності ОСОБА_1 займаній посаді призначене ще рішенням ВККС від 07 червня 2018 року 133/зп-18, яке позиваче…
…) , має бути оцінена в порядку, визначеному законом. 48. Правове регулювання здійснення правосуддя в Україні та організації судової влади, зокрема, визначене в Законі 1402- VIII . 49. Частиною першою статті 83 Закону 1402- VIII встановлено, що метою проведення кваліфікаційного оцінювання є визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. 50. На думку ОСОБА_1 , мета проведення кваліфікаційного оцінювання, а саме визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, закріплена в Законі 1402- VIII , не розповсюджуєть…
…ну 1402-VIII. 66. Відповідність судді критеріям професійної етики та доброчесності оцінюється Комісією за показниками, визначеними у розділі ІІ Положення, прийнятого на виконання вимог частини п`ятої статті 83 Закону 1402-VIII. 67. Пунктом 4 глави 6 розділу ІІ Положення встановлено, що рішення про підтвердження здатності здійснювати правосуддя суддею у відповідному суді ухвалюється у випадку отримання ним мінімально допустимих і більших балів за результатами іспиту, а також бала, більшого за 0, за результатами оцінювання критеріїв особистої компетентності, соціальної компетентності, професійної етики та доброчесн…
…) , має бути оцінена в порядку, визначеному законом. 45. Правове регулювання здійснення правосуддя в Україні та організації судової влади, зокрема, визначене в Законі 1402- VIII . 46. Частиною першою статті 83 Закону 1402- VIII встановлено, що метою проведення кваліфікаційного оцінювання є визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. 47. На думку ОСОБА_1 , мета проведення кваліфікаційного оцінювання, а саме визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, закріплена у Законі 1402- VIII , не розповсюджуєть…
…х цієї спеціальної процедури ВККС, окрім іншого, проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді Верховного Суду, який успішно пройшов спеціальну перевірку. Відповідно до частини першої статті 83 Закону 1402-VIII кваліфікаційне оцінювання проводиться ВККС з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. Критеріями кваліфікаційного оцінювання за частиною другою статті 83 Закону 1402-VIII є: 1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо); 2) професійна етика; 3) доброчесність. Відповідно до частини п`…
….10 розділу ІV Регламенту містять імперативний припис щодо недотримання ГРД строків подання висновку про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики. На підставі частини п`ятої статті 83 Закону 1402-VIII та підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу ІV Регламенту поданий висновок ГРД не міг впливати на порядок набрання чинності рішенням ВККС про відповідність судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 займаній посаді. Тільки при дотриманні ГРД порядку подання висновку він може вважатися наявним та відповідно до положень підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу ІV Регламенту виникають під…
…д у складі Верховного Суду посилався на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 26 лютого 2020 року у справі 9901/637/18. У цьому рішенні Велика Палата Верховного Суду проаналізувала положення статей 83, 88 Закону 1402-VIII, статей 1, 3 Закону України від 21 грудня 2016 року 1798-VIII Про Вищу раду правосуддя , Положення 143/зп-16 та Порядок проведення іспиту та методику встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затверджений рішенням ВККС від 4 листопада 2016 року 144/зп-16, та констатувала, що кваліфікаційне оцінювання є спеціальною процедурою, що м…
…м іншого, проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду, який успішно пройшов спеціальну перевірку. 40. Як установлено частиною першою статті 83 Закону 1402-VIII , кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями. Критеріями кваліфікаційного оцінювання за частиною другою статті 83 Закону 1402-VIII є: 1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо); 2) професійна етика; 3) доброчесність. 41. Відповідно до…
…ї для продовження розгляду. Скаргу мотивовано тим, що прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України окремих положень статей 83, 85 та 88 Закону 1402-VIII на вирішення справи за позовом ОСОБА_1 не вплине, оскільки до спірних у цій справі правовідносин підлягають застосуванню положення згаданого Закону, чинніна час проведення Комісією кваліфікаційного оцінювання стосовно п озивача . Тому, на переконання Комісії, висновок суду першої інстанції про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за конституц…
…ня положень, наведених у частині п`ятій статті 83 згаданого Закону, що повністю спростовує доводи ОСОБА_1 про порушення відповідачем вимог юридичної (правової) визначеності як елемента принципу верховенства права. 69. Також скаржник стверджує, що ВККС не має повноважень з контролю та перевірки декларацій суддів, оскільки це віднесено до виключної компетенції НАЗК, тому Комісія не мала правових підстав оцінювати достовірність і повноту зазначених у деклараціях позивачки відомостей. 70. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 71. Відповідно до частини першої статті 4, пункту 8 частини першої с…
…ті Конституції України окремих положень статей 83, 85 та 88 Закону 1402-VIII на вирішення справи за позовом ОСОБА_1 не вплине, оскільки до спірних у цій справі правовідносин підлягають застосуванню положення згаданого Закону, чинні на час проведення Комісією кваліфікаційного оцінювання стосовно позивачки. 11. На переконання Комісії, висновок суду першої інстанції про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за конституційною скаргою ОСОБА_3 та про наявність підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 є помилковим. Оцінка Великої Палати Верховного Суду 12. Заслу…
…ілу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення , глави 1 розділу V Кваліфікаційний рівень судді Закону 1402-VIII, а також відповідно до Порядку, затвердженого Комісією на виконання положень частини п`ятої статті 83 Закону 1402-VIII, що спростовує доводи скаржника про порушення відповідачем вимог юридичної (правової) визначеності як елементу принципу верховенства права. Водночас оскаржуване рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним і нечинним рішення ВККС від 21 грудня 2018 року 2006/ко-18 щодо внесення до ВРП подання з рекомендацією п…
…ї для продовження розгляду. Скаргу мотивовано тим, що прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України окремих положень статей 83, 85 та 88 Закону 1402-VIII на вирішення справи за позовом ОСОБА_1 не вплине,оскількидо спірних у цій справі правовідносин підлягають застосуванню положення згаданого Закону, чинні на час проведення Комісією кваліфікаційного оцінювання стосовно позивачки. Тому, на переконання Комісії, висновок суду першої інстанції про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за конституцій…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗