← Legislation

ст. 8 Конституція

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші… · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Next step for ст. 8 Конституція

Discuss your situation under ст. 8 Конституція →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Constitutional Court decisions on this article

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

7003 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…до інших доводів апеляційної скарги 55. Велика Палата Верховного Суду також вважає непереконливими доводи апеляційної скарги, наведені на обґрунтування незаконності ухвали суду першої інстанції, з огляду на таке. 56. Скаржник наполягає, що приписи частини четвертої статті 44 Закону № 1798-VIII у частині неможливості оскарження ухвал Дисциплінарної палати ВРП про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг суперечать статтям 8, 55, 124, 129 Конституції України, а тому суд першої інстанції на підставі частини четвертої статті 7 КАС України був зобов`язаний не застосовувати такі приписи, натомість заст…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…сь на приписи частини другої статті 19, статті 8 Конституції України, частини другої статті 2, статті 245 КАС України, статті 101 Закону 1402-VIII, а також на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, позивач стверджує, що дискреційні повноваження ВККС під час оцінювання практичного завдання не є необмеженими та підлягають здійсненню з дотриманням вимог обґрунтованості, безсторонності, добросовісності, розсудливості, пропорційності та права особи на участь у процесі прийняття рішення. 38. На думку апелянта, відсутність дієвого механізму перегляду оцінки практичного завдання за ініціативою кандидата, який н…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прав людини і основоположних свобод та статтями 8 і 55 Конституції України, а також суперечить принципу верховенства права. На її думку, суд першої інстанції неправильно витлумачив положення статей 51, 52 Закону 1798-VIІІ, безпідставно поширивши встановлені ними обмеження на спір, предметом якого є захист її власних прав, а не перегляд результатів дисциплінарного провадження щодо суддів. 11. У зв`язку з цим скаржниця вважає, що спір має публічно-правовий характер, виник у зв`язку з рішенням суб`єкта владних повноважень, яке безпосередньо впливає на її права та інтереси, а тому підлягає розгляду в порядку адмініс…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…о права, оскільки не врахував положення статей 3, 8 та 55 Конституції України, які гарантують кожному право на судовий захист та оскарження рішень органів державної влади. 13. Позивач посилається на частину четверту статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої суд у разі встановлення невідповідності закону Конституції України повинен застосувати норми Конституції як норми прямої дії. 14. ОСОБА_1 вважає помилковими висновки Великої Палати, викладені у низці постанов, відповідно до яких законодавством не передбачено можливості оскарження ухвал дисциплінарних палат…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…цій меті. (5) Оцінка свавільності 300. Велика Палата Верховного Суду вважає за неодмінне окремо розглянути питання про те, чи не є оскаржуване рішення про застосування санкцій до позивача свавільним. 301. Поняття свавілля є однією з фундаментальних категорій у правовій системі, яка протиставляється принципу правовладдя (верховенства права). Згідно із частиною першою статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Свавілля органів державної влади є антиподом верховенства права і означає здійснення владних повноважень усупереч їх призначенню, без належних підстав, без урахування…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗