← Legislation

ст. 8 ЗУ про запобігання корупції

Організація діяльності Національного агентства · Закон України «Про запобігання корупції» (107 articles in the corpus)
revision of 30.05.2026чинний

Text of the article

{Частину першу статті 8 виключено на підставі Закону № 140-IX від 02.10.2019 }

2. Організаційне, інформаційно-довідкове та інше забезпечення діяльності Національного агентства здійснює його апарат.

Положення про апарат Національного агентства і його структура, а також положення про самостійні структурні підрозділи апарату затверджуються Головою Національного агентства. Гранична чисельність працівників апарату Національного агентства затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Голови Національного агентства.

{Абзац другий частини другої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 140-IX від 02.10.2019 }

Керівник апарату та його заступники призначаються та звільняються Головою Національного агентства, інші працівники апарату (крім працівників, які виконують функції з обслуговування або займають посади патронатної служби) призначаються за результатами відкритого конкурсу, крім випадку переведення в порядку, визначеному Законом України "Про державну службу". Положення про відкритий конкурс у Національному агентстві затверджується Головою Національного агентства.

{Абзац третій частини другої статті 8 в редакції Закону № 140-IX від 02.10.2019 }

3. Рішенням Голови Національного агентства можуть створюватися не більше шести територіальних органів Національного агентства, територія діяльності яких може не збігатися з адміністративно-територіальним поділом.

{Абзац перший частини третьої статті 8 в редакції Закону № 140-IX від 02.10.2019 }

Керівники територіальних органів Національного агентства (у разі їх створення) призначаються та звільняються Головою Національного агентства.

{Абзац другий частини третьої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 140-IX від 02.10.2019 }

4. Працівники апарату Національного агентства та його територіальних органів (у разі їх створення) регулярно, але не рідше одного разу на два роки, проходять обов’язкове підвищення кваліфікації.

How the Supreme Court applies this provision

14 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ції особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік проводиться Національним агентством з питань запобігання корупції. За змістом абзацу першого частини першої та абзацу другого частини другої статті~58 Закону 1700-VII інформація про результати спеціальної перевірки, підписана керівником органу, що проводив перевірку, а в разі його відсутності особою, яка виконує його обов`язки, або заступником керівника органу відповідно до розподілу функціональних обов`язків, подається до органу, який надіслав відповідний запит, у семиденний строк з дати надходження запиту. У разі…

a quotation from the court's conclusion

…митниці законодавства у сфері державної служби та умов контрактів про проходження державної служби встановила неодноразові (систематичні) факти невиконання обов`язків державного службовця, визначених статтею 8 Закону України Про державну службу , статтею 42 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 3.7., 3.13 Правил етичної поведінки в Державній митній службі України, затверджених Наказом Держмитслужби 577 від 15.12.2020, а також положень пунктів 4, 10 Контракту про проходження державної служби 246 від 29.06.2021 та завдань, визначених пунктами 5 та 9 Завдань на випробувальний термін, затверджених 29.06.2…

a quotation from the court's conclusion

…4 заходів, передбачених частиною першою статті 8 Закону України Про запобігання корупції , а також зазначення підстави для звільнення позивача не свідчать про неправильне застосування судами норм матеріального права. При вирішенні справи суди правильно визначили характер правовідносин між сторонами, вірно застосували закон, що їх регулює, повно і всебічно дослідили матеріали справи та надали належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підс…

the article is mentioned in the text

…За висновком службового розслідування, відомості, які стали підставою для його призначення , є такими, що знайшли своє підтвердження, встановлено, що позивачем допущено порушення службової дисципліни, а саме: порушення вимог частини другої статті 8, частини третьої статті 11, пунктів 1, 2 частини першої статті 18 Закону України Про Національну поліцію , статті 44 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 9, 11, 13 частини третьої статті 1, частин четвертої, п`ятої, шостої статті 5 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України Про Дисциплінарний статут Н…

the article is mentioned in the text

…ому виконанні службових обов`язків, про що стало відомо під час моніторингу мережі Інтернет. 13. Відповідно до пункту 13 висновку службового розслідування за вчинення дисциплінарного проступку, що виразився в порушенні вимог частини другої статті 8, частини третьої статті 11, пунктів 1, 2 частини першої статті 18 Закону України Про Національну поліцію , статті 44 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 1, 4, 5, 6, 9, 11, 13 частини третьої статті 1, частини четвертої-шостої статті 5 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, абзацу 3 пункту 3 розділу III, пункту 7 розділу IV Порядку проведенн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 30.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗