← Legislation

ст. 8 ЗУ про державну службу

Основні обов’язки державного службовця · Закон України «Про державну службу»
revision of 12.04.2026чинний

Text of the article

1. Державний службовець зобов’язаний:

1) дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) дотримуватися принципів державної служби та правил етичної поведінки;

3) поважати гідність людини, не допускати порушення прав і свобод людини та громадянина;

4) з повагою ставитися до державних символів України;

5) обов’язково використовувати державну мову під час виконання своїх посадових обов’язків, не допускати дискримінацію державної мови і протидіяти можливим спробам її дискримінації;

6) забезпечувати в межах наданих повноважень ефективне виконання завдань і функцій державних органів;

7) сумлінно і професійно виконувати свої посадові обов’язки та умови контракту про проходження державної служби (у разі укладення);

{Пункт 7 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

8) виконувати рішення державних органів, накази (розпорядження), доручення керівників, надані на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України;

9) додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції;

10) запобігати виникненню реального, потенційного конфлікту інтересів під час проходження державної служби;

11) постійно підвищувати рівень своєї професійної компетентності та удосконалювати організацію службової діяльності;

12) зберігати державну таємницю та персональні дані осіб, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням посадових обов’язків, а також іншу інформацію, яка відповідно до закону не підлягає розголошенню;

13) надавати публічну інформацію в межах, визначених законом.

Державні службовці виконують також інші обов’язки, визначені у положеннях про структурні підрозділи державних органів та посадових інструкціях, затверджених керівниками державної служби в цих органах, та контракті про проходження державної служби (у разі укладення).

{Абзац частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

2. У разі виявлення державним службовцем під час його службової діяльності або поза її межами фактів порушення вимог цього Закону з боку державних органів, їх посадових осіб він зобов’язаний звернутися для забезпечення законності до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.

Next step for ст. 8 ЗУ про державну службу

Discuss your situation under ст. 8 ЗУ про державну службу →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

150 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и; - доброчесності - спрямованість дій державного службовця на захист публічних інтересів та відмова державного службовця від превалювання приватного інтересу під час здійснення наданих йому повноважень. 56. Підпунктами 7, 8 частини першої статті 8 Закону 889-VIII установлено, що державний службовець зобов`язаний, зокрема: сумлінно і професійно виконувати свої посадові обов`язки; виконувати рішення державних органів, накази (розпорядження), доручення керівників, надані на підставі та у межах повноважень, передбачених Конституцією та законами України. Державні службовці виконують також інші обов`язки, визначені у…

a quotation from the court's conclusion

…митниці законодавства у сфері державної служби та умов контрактів про проходження державної служби встановила неодноразові (систематичні) факти невиконання обов`язків державного службовця, визначених статтею 8 Закону України Про державну службу , статтею 42 Закону України Про запобігання корупції , пунктів 3.7., 3.13 Правил етичної поведінки в Державній митній службі України, затверджених Наказом Держмитслужби 577 від 15.12.2020, а також положень пунктів 4, 10 Контракту про проходження державної служби 246 від 29.06.2021 та завдань, визначених пунктами 5 та 9 Завдань на випробувальний термін, затверджених 29.06.2…

a quotation from the court's conclusion

…в формі догани або звільнення. Подібна правова позиція щодо прогулу, як триваючого правопорушення (з моменту відсутності працівника на робочому місці протягом попереднього робочого дня до дня застосування дисциплінарного стягнення за прогул) викладена в постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі 813/1475/17, в якій Суд зауважив, що "державний службовець повинен сумлінно виконувати свої посадові обов`язки на засадах верховенства права, законності та професіоналізму (з аналізу статей 4, 8 Закону України Про державну службу ), з чого випливає висновок про необхідність реагувати на звернення роботод…

a quotation from the court's conclusion

…у 6 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5, у взаємозв`язку з пунктами 1, 6, 7 частини першої статті 8 Закону 889-VIII у подібних правовідносинах. Серед іншого, вказує на нез`ясовані судом апеляційної інстанції обставини справи, що призвело до помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позову. Вказує на помилкове зазначення судом про те, що "керуючись Порядком затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.10.2018 3284/5, члени робочої групи в період з 29.11.2021 по 03.12.2021 прове…

a quotation from the court's conclusion

…7, 8, 11 частини першої, частини другої статті 8 Закону 889-VIII, абзаців першого, третього пункту 5 Порядку 640 в окресленому відповідачами аспекті не впливає на правове оцінювання правомірності їхніх рішень як суб`єктів владних повноважень. 28 . Переглянувши відповідно до статті 341 КАС України судові рішення у межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи колегія суддів, зваживши на положення статті 350 КАС України, дійшла висновку, що підстав для втручання в судові рішення немає. Керуючись статтями 341…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 12.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗