← Legislation

ст. 799 ЦК

Форма договору найму транспортного засобу · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі.

2. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

How the Supreme Court applies this provision

240 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…їни підлягає нотаріальному посвідченню. Стаття 799 ЦК України не містить винятків та вказівок про укладення договору найму (оренди) транспортного засобу між ФОП у простій письмовій формі. З огляду на викладене вище колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне відступити від правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 18 грудня 2012 року в справі 14/5025/1982/11 (провадження 3-66гс12) та в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 березня 2019 року в справі 910/22473/17, про те, що договір оренди тран…

a quotation from the court's conclusion

…ує. Згідно з частинами першою та другою статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Вирішуючи позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції виходив з того. що баштовий кран марки LIEBHERR 45K80S є транспортним засобом, а тому договір оренди цього крана, зважаючи на участь у такому договору фізичної особи, підлягав нотаріальному посвідченню. Такий висновок суду апеляційної інстанції Верховний Суд вважає помилковим, оскільки у пункті 1.10 Правил дорожнього руху, затвер…

a quotation from the court's conclusion

…ий з недотриманням вимог частини другої статті 799 Цивільного кодексу України щодо необхідності обов`язкового нотаріального посвідчення, є безпідставними. Враховуючи встановлені у чинних судових рішеннях, ухвалених в межах розгляду справи 916/166/23, обставини виконання сторонами зобов`язань за оспорюваним договором суборенди, які відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є преюдиційними для даної справи 916/3176/24, апеляційний господарський суд наголосив на безпідставності неврахування позивачем правового висновку об`єднаної палати Касаційного г…

a quotation from the court's conclusion

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно з частиною першою статті 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. За змістом статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної осо…

a quotation from the court's conclusion

…дно до статті 628 ЦК України. Згідно із статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та в мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповід…

a quotation from the court's conclusion

…чна особа, то, згідно з частиною другою статті 799 ЦК України, договір підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Нікчемний договір не породжує тих прав і обов`язків, настання яких бажали сторони, і визнання такого договору недійсним судом не вимагається. Подібні правові висновки викладені Верховним Судом України у постановах від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, від 18 січня 2017 року у справі 6-648цс16, Верховним Судом у постанові від 01 квітня 2020 року…

a quotation from the court's conclusion

…би, а тому відповідно до частини другої статті 799 ЦК України він є таким, що підлягає нотаріальному посвідченню. Наведені позивачем аргументи для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, в розумінні приписів статті 403 ЦПК України, не є тими обставинами, за наявності яких справа може бути передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Тому в задоволенні клопотання ТОВ Авентус Лізинг про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду слід відмовити. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції за…

a quotation from the court's conclusion

…о фінансовий лізинг від~ 08~жовтня 2012~року 00005823, укладений між Дьяченком А. А. (лізингоотримувач) та ТОВ Порше Лізинг Україна (лізингодавець), є нікчемний, оскільки сторони не додержалися вимог статей 799 та 806 ЦК України про нотаріальне посвідчення такого договору. У разі застосування реституції за нікчемним договором лізингу лізингодавець зобов`язаний повернути лізингоодержувачу сплачені ним платежі на виконання умов договору, а лізингоодержувач, у свою чергу, зобов`язаний повернути лізингодавцю передане за договором майно, а саме об`єкт лізингу, яким він користувався. Отже, позовні вимоги Дьяченка А. А.…

a quotation from the court's conclusion

…би, а тому відповідно до частини другої статті 799 ЦК України він є таким, що підлягає нотаріальному посвідченню. ~ Доводи касаційної скарги в їх сукупності зводяться до незгоди із висновками суду апеляційної інстанції, невірного розуміння скаржником вимог чинного законодавства та власного тлумачення характеру спірних правовідносин. ~ З огляду на викладене, Верховний Суд, в межах доводів касаційної скарги, дійшов висновку, що вони належним чином не підтверджені та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права,…

a quotation from the court's conclusion

…ання договору найму (оренди). Згідно із статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається в письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Згідно з частиною другою статті 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його н…

a quotation from the court's conclusion

…вець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Згідно із статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається в письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Згідно з частиною другою статті 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо…

a quotation from the court's conclusion

…овідно до статті 628 ЦК України. Згідно статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Таким чином, Верховний Суд приходить висновку, що доводи заявника, що стали підставою для відкриття касаційної провадження, не підтвердилися, оскільки правовідносини у зазначених справах та у справі, яка переглядається не є подібними, ви…

a quotation from the court's conclusion

…оча він не був нотаріально посвідчений, колегія суддів вважає правильним. ~ Як передбачено ст. 799 Цивільного кодексу України (далі ? ЦК), договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. ~ Зі змісту договору, який апеляційний суд вважає дійсним, видно, що він укладений не за участю фізичної особи в розумінні ст. 24 ЦК, а за участю фізичної особи ?~підприємця, діяльність якої регламентується окремою 5 главою цього Кодексу.~~~~~~~~ ~ Згідно зі ст. 51 ЦК до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діял…

a quotation from the court's conclusion

…ю є змішаним і містить елементи договорів оренди (найму) та купівлі-продажу транспортного засобу, про що свідчить зміст договору з урахуванням правил статті 628 ЦК України. За імперативним положенням статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. У разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (частина перша статті 220 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є…

a quotation from the court's conclusion

…чна особа, то, згідно з частиною другою статті 799 ЦК України, договір підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Нікчемний договір не породжує тих прав і обов`язків, настання яких бажали сторони, і визнання такого договору недійсним судом не вимагається. Подібні правові висновки викладені Верховним Судом України у постановах від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, від 18 січня 2017 року у справі 6-648цс16, Верховним Судом у постанові від 01 квітня 2020 року…

a quotation from the court's conclusion

…й суд вважає обов`язковим дотримуватися правового висновку, сформульованого Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, згідно з яким було зазначе но, що при розгляді спору, що випливав із договору лізингу, суди безпідставно не застосували до спірних правовідносин норму статті 799 ЦК України, яка підлягає застосуванню, не надали оцінки відсутності нотаріального посвідчення спірного договору у розумінні норми частини першої статті 220 ЦК України і таким чином неправильно застосувавши положення вищевказаних статей ухвалили помилковий висновок, який призвів до неправильного виріш…

a quotation from the court's conclusion

…оби підлягає нотаріальному посвідченню (стаття 799 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Такі правові висновки висловлені Верховним Судом України у постановах від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16 та від 22 листопада 2017 року у справі 6-428цс17. За таких обставин суди дійшли обґрунтованого висновку, що договір фінансового лізингу в письмовій формі між сторонами не укладався, нотаріально не посвідчувався. За змістом частини другої статті 215 ЦК України недійсним є правочин, я…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Зважаючи на наведене, суди першої та апеляційної інстанцій, встановивши, що оспорюваний договір лізингу нотаріально не посвідчений…

a quotation from the court's conclusion

…дно до статті 628 ЦК України. Згідно зі статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року (справа 6-2766цс15), від 19 жовтня 2016 року (справа 6-1551цс16), від 18 січня 2017 року (справа 6-648цс16). Нікчемний правочин є недійсним…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з йог…

a quotation from the court's conclusion

…ільки його сторони не додержалися вимог статей 799 та 806 ЦК України про нотаріальне посвідчення такого договору. Визнання недійсним нікчемного правочину законом не передбачається, оскільки нікчемний правочин є таким у силу закону. Зазначене узгоджується з висновками щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі 916/3156/17 (провадження 12-304гс18), у якій Суд дійшов висновку, зокрема про те, що визнання недійсним нікчемного правочину не є способом захисту прав та інтересів, установлених законом. З огляду на статтю…

a quotation from the court's conclusion

…про недоведеність позивачем несправедливості умов угоди, введення ТОВ Авто Просто його в оману та застосування відповідачем нечесної підприємницької практики. Посилання в касаційній скарзі на вимоги статей 220, 628, 799 та 806 ЦК України не заслуговують на увагу, оскільки суд касаційної скарги перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції (частина друга статті 400 ЦПК України), а позивач звертаючись до суду з позовом на вказані правові норми, як підставу для задоволення своїх вимог не посилався. Також не заслуговують на увагу доводи касаційної скарги про те, щ…

a quotation from the court's conclusion

…би підлягає нотаріальному посвідченню ( стаття 799 ЦК України ). Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Такі правові висновки висловлені Верховним Судом України у постановах від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16 та від 22 листопада 2017 року у справі 6-428цс17. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що умови договору суперечать вимогам закону й підлягають визнанню недійсни…

a quotation from the court's conclusion

…або особа, якій належать майнові права. Статтею 799 ЦК України визначено, що договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відмовляючи у задоволенні позову в частині стягнення орендної плати за користування спірним автомобілем, суди попередніх інстанцій, врахувавши зазначені норми матеріального права, дійшли обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення цих позовних вимог, оскільки позивач належними і допустимими доказами не довів ті обставини, на які він посилається як на…

a quotation from the court's conclusion

…л статті 628 ЦК України . За положенням статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. У разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (частина перша статті 220 ЦК України). Оскільки оспорюваний договір фінансового лізингу у вигляді заяви про приєднання до Умов та правил надання фінансового лізингу від 14 квітня 2014 року укладений у простій письмовій формі і нотаріально не посвідчений, як того вимагають зазначені вище но…

a quotation from the court's conclusion

…и договору фінансового лізингу, а саме, статтями 628 , 799 , 806 ЦК України . Висновки судів про нікчемність правочину відповідають правовій позиції, викладеній у постановах Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року (справа 6-2766цс15), від 19 жовтня 2016 року (справа 6-1551цс16), від 18 січня 2017 року (справа 6-648цс16). Водночас частково заслуговують на увагу доводи касаційної скарги про неправильність рішень судів попередніх інстанцій в частині вирішення вимог про визнання правочину недійсним та стягнення з відповідача неустойки. Так, у справі встановлено, що оспорюваний договір фінансового лізингу є ні…

a quotation from the court's conclusion

…дно до статті 628 ЦК України. Згідно із статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню . Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним . Задовольняючи позов у частині визнання договору фінансового лізингу від 23 червня 2016 року недійсним, суди правильно виходили з того, що сторонами порушено вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору лізингу за участю фізичної…

a quotation from the court's conclusion

…судами було помилково застосовано норми статті 799 ЦК України та не застосовано частину першу статті 6 Закону України Про фінансовий лізинг , яка передбачає укладення договору лізингу у простій письмовій формі. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У вересні 2018 року ОСОБА_1 подав до суду відзив на касаційну скаргу, у якому просив відхилити касаційну скаргу, а судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані. При цьому звертав увагу на те, що його правова позиція була узгоджена з правовими позиціями Верховного Суду України, висловленими у постановах від 16 грудня 2015 року 6-27цс15, від…

a quotation from the court's conclusion

…осування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначених правових висновків, які суд визнає обов`язковими у справі, що переглядається. Зважаючи на наведене, доводи заявника на обґрунтування касаційної скарги та заперечення відповідача на її спростування, за висновком Верховного Суду, не мають правового значення для правильного вирішення спору, оскільки такі аргументи втрачають правовий сенс за встановлених обставин нікчем…

a quotation from the court's conclusion

…о фінансовий лізинг . В даному випадку, стаття 799 ЦК України не може бути застосована у правовідносинах, пов`язаних із укладенням договору фінансового лізингу. Закон України Про фінансовий лізинг не передбачає нотаріальне посвідчення договору про фінансовий лізинг. Доводи інших учасників справи 20. У відзиві на касаційну скаргу, представник ОСОБА_1 , заперечує проти доводів ТОВ Порше Лізинг Україна та просить залишити ухвалене у справі рішення апеляційного суду без змін, посилаючись на його законність і обґрунтованість. 21. Заперечуючи проти доводів касаційної скарги представник ОСОБА_1 послався на те, що рішенн…

a quotation from the court's conclusion

…ична особа, то згідно з частиною другою статті 799 ЦК України договір підлягає обов`язковому нотаріальному посвідченню. Згідно зі статтею 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Такі висновки щодо застосування вказаних норм права відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі 6-2766цс15. Судами встановлено, що договір фінансового лізингу Д01033, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Євролізинг Україна , не підлягав нотаріальному посвідченню, а тому доводи касаційної скарги про т…

a quotation from the court's conclusion

…кчемним договором. Зазначене відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, відповідно до якого судам належить застосовувати до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України та надавати оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Визнання нікчемного правочину недійсним за вимогою його сторони не є належним способом захисту прав, оскільки не призведе до реального відновлення порушених прав позивача, адже нікчемний правочин є недійсним у силу закону. За наявності с…

a quotation from the court's conclusion

…овідно до статті 628 ЦК України. Згідно статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Такі висновки щодо застосування вказаних норм права відповідають правовій позиції, викладеній у постановах Верховного Суду України: від 16 грудня 2015 року 6-2766цс15, від 19 жовтня 2016 року 6-1551цс16. Закон України Про фінансовий лізи…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, давши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 квітня 2019 року у справі 916/3156/17 (провадження 12-304гс18) зроблено висновок про те, що визнання нікчемного правочину…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Зважаючи на наведене, висновки судів щодо нікчемності правочину є обґрунтованими, проте висновок щодо несправедливих умов договору…

a quotation from the court's conclusion

…и договору фінансового лізингу, а саме, статтями 628, 799, 806 ЦК України. Висновки судів першої та апеляційної інстанцій відповідають правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року (справа 6-2766цс15), від 19 жовтня 2016 року (справа 6-1551цс16), від 18 січня 2017 року (справа 6-648цс16). Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій та не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а стосуються переоцінки доказ…

a quotation from the court's conclusion

…підприємцями. Отже, положення частини 2 статті 799 ЦК України не можуть бути застосовані до даних спірних правовідносин, оскільки поняття фізичної особи-підприємця та юридичної особи у цих правовідносинах є однаковими. Аналогічна правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду України від 18.12.2012 року (справа 14/5025/1982/11). Отже, виходячи з проаналізованих норм права, суд касаційної інстанції не породжується з висновком суду апеляційної інстанції про правомірність оскаржуваних постанови 036932 від 05.07.2016 року та припису 013382 від 05.07.2016 року, оскільки, вказаний транспортний засіб у відповідн…

a quotation from the court's conclusion

…и договору фінансового лізингу, а саме, статтями 628, 799, 806 ЦК України. Висновки судів відповідають позиції, викладеній у постановах Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року (справа 6-2766цс15), від 19 жовтня 2016 року (справа 6-1551цс16), від 18 січня 2017 року (справа 6-648цс16). Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржувані судові рішення ухвалено без додержання норм матеріального і процесуального права та зводяться до переоцінки доказів у справі, що, відповідно до положень статті 400 ЦПК України, знаходиться поза межами пов…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов'язковим дотриматися правового висновку, сформульованого Верховним Судом України у постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, яка підлягає застосуванню, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідкі…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з йог…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з йог…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважав обов`язковим дотриматися правового висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16 щ одо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норм статті 799 ЦК України, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, не надавши оцінки відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховний Суд не встановив підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов`язковим у цій справі. Зважаючи на наведене, доводи заявника на обґрунтування касаційної скарги та запе…

a quotation from the court's conclusion

…суди неправильно застосували положення статей 209, 220, 586, 799 ЦК України та статті 17 Закону України "Про заставу", не приймаються Касаційним господарським судом, оскільки спростовуються викладеними у даній постанові доводами судів попередніх інстанцій. Відповідно до статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має пра…

a quotation from the court's conclusion

…у апеляційної інстанції про стягнення з в ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду (1166 ЦК України), зменшивши її розмір до 54 991,70 грн - ринкової вартості автомобіля. Крім того, згідно зі статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд України у постанові від 16 грудня…

a quotation from the court's conclusion

…ний Суд вважає обов'язковим дотриматися правового висновку, сформульованого Верховним Судом України в постанові від 19 жовтня 2016 року у справі 6-1551цс16, щодо обґрунтованості застосування до спірних правовідносин норми статті 799 ЦК України, яка підлягає застосуванню, надавши оцінку відсутності нотаріального посвідчення спірного договору в розумінні частини першої статті 220 цього Кодексу. Верховним Судом не встановлено підстав відступити від зазначеного правового висновку, який визнає обов'язковим у цій справі. Відповідно до частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідкі…

a quotation from the court's conclusion

…пов'язані з його недійсністю. Згідно зі статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Такі висновки щодо застосування вказаних норм права відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року 6-2766цс15. Стаття 18 Закону України Про захист прав споживачів містить самостійні…

a quotation from the court's conclusion

…я у повному обсязі, положення частини 2 статті 799 ЦК не можуть бути застосовано, оскільки поняття фізичної особи-підприємця та юридичної особи у цих правовідносинах є однаковими. Як зазначалося вище, за встановлених судами попередніх інстанцій обставин, укладені між сторонами Генеральний договір і договір фінансового лізингу було укладено (підписано та скріплено печаткою суб'єкта господарювання) з боку позивача як фізичною особою-підприємцем, тобто останній у спірних правовідносинах виступав як суб'єкт господарювання (реалізовував господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), отже, дово…

a quotation from the court's conclusion

…випливає зі змісту договору. Згідно зі статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до частини першої статті 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Аналогічний правовий висновок наведений у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року в справі 6-2766цс15. Встановивши, що договір фінансового лізингу від 17 серпня 2014 року, підписаний між ОСОБА_4 та ТОВ Автокредит Плюс…

a quotation from the court's conclusion

…шенням вимог статті 220, частини другої статті 799 ЦК України, а тому такий договір є нікчемним. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі 464/7192/15-ц (провадження 61-3302св18), у постанові Верховного Суду від 05 березня 2018 року у справі 731/45/16-ц (провадження 61-9325св18), у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі 613/433/16-ц (провадження 61-2252св18), у постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі 641/1721/16-ц (провадження 61-21929св18), тощо. Такий висновок узгоджується також із правовим висновком, викладеним у по…

a quotation from the court's conclusion

…овій формі. Згідно вимог частини другої статті 799 ЦК України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі 464/7192/15-ц(провадження 61-3302св18), у постанові Верховного Суду від 05 березня 2018 року у справі 731/45/16-ц (провадження 61-9325св18), у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі 613/433/16-ц (провадження 61-2252св18), у постанові Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі 641/1721/16-ц (провадження 61-21929св18), тощо. Такі висновк…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗