ст. 79 ККУ

…. Тому застосування до ОСОБА_7 положень статей 75, 79 КК буде суперечити вказаним приписам цього Кодексу. Відтак колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 основне покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 191 КК є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженої та попередження вчинення нових злочинів як нею, так і іншими особами, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Достатніх підстав уважати призначене ОСОБА_7 покарання надмірно суворим чи явно несправедливим захисник у касаційній скарзі не…

…о покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України зі встановленням іспитового строку. Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що в разі вчинення засудженою ОСОБА_8 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення чи порушення правил, встановлених органами пробації, вирок суду буде звернутий до виконання, а її направлено в місця несвободи для відбування призначеного покарання. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню. Оскаржувані судові рішення в частині призначення основного покарання підлягають змін…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у постановах від 18 червня 2020 року (справа 756/6876/19, провадження 51-5464 км 19), від 19 березня 2024 року (справа 756/3924/20, провадження 51-5550 км 23), від 07 листопада 2024 року (справа 401/2378/21, провадження 51-…

…ом засудженої від покарання на підставі ст. 79 КК України, колегія суддів вважає слушними. Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно приписів ч. 1 ст. 79 КК України у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяж…

…ку ОСОБА_10. З урахуванням цих обставин колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права малолітніх дітей ОСОБА_5 на зростання в сімейному оточенні останню треба звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК із встановленням іспитового строку. При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що у разі вчинення нею впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення чи порушення правил встановлених органами пробації, вирок суду буде звернутий до виконання, а її направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. Відповід…

…айшов підстав для застосування положень ст. 79 КК , про що вимагав захисник в своїй апеляційній скарзі, оскільки вказана норма кримінального закону може бути застосована лише до жінок, які мають дітей віком до семи років і засуджених за тяжкий або особливо тяжкий злочин до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. З приводу вимоги засудженої про виключення з оскаржуваного вироку посилання на вирок Запорізького апеляційного суду від 3 червня 2024 року, яким скасовано вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2024 року, то суд апеляційної інстанції визнав її неприйнятною,…

…в частині звільнення ОСОБА_6 згідно зі ст. 79 КК стало надання обвинуваченою суду неправдивих відомостей про перебування на її утриманні малолітнього сина, батьківських прав щодо якого вона позбавлена за рішенням суду, і така обставина, як уведення суду в оману не давала апеляційному суду можливості застосувати до винуватої правила ст. 75 КК. Крім того, прокурор указує на те, що суд апеляційної інстанції, послався на одні й ті ж обставини для застосування до ОСОБА_6 положень як ст. 69 КК, так і ст. 75 цього Кодексу, що не відповідає правовій позиції Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження 6. Прок…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. З урахуванням наведеного вище, місцевий суд безпідставно призначив ОСОБА_7 покарання, оскільки ухвалив рішення про звільнення його від покарання (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 19 березня 2024 року у справі 756/3924/20, провадження 51-5550км23; від 07 ли…

…исновками суду апеляційної інстанції і колегія суддів касаційного суду. Більше того, у разі засудження особи за злочин, вчинений у період іспитового строку за попереднім вироком, визначеним у порядку статей 75, 79, 104 КК України , та призначення покарання, яке згідно із ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосувати вимоги ст. 71 КК України і визначити за сукупністю вироків таке остаточне покарання, яке має бути більшим як від покарання, призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.…

…авчих підстав для застосування положень ст. 79 КК у цьому провадженні немає, оскільки ОСОБА_9 вчинено корупційне кримінальне правопорушення, за яке для жінок, які мають дітей віком до семи років, звільнення від відбування покарання з випробуванням не передбачено. Відтак колегія суддів Верховного Суду вважає, що призначене засудженій покарання є достатнім та необхідним для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Щодо тверджень засудженої про те, що апеляційний суд не розглянув клопотання про повторне дослідження доказів Суд зазначає таке. Відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК за клопотанням учасників…

…Суду не убачає підстав для застосування ст. 79 КК, про що просить у своїй касаційній скарзі захисник, оскільки вчинене кримінальне правопорушення має підвищену суспільну небезпеку та становить загрозу здоров`ю населення. Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що дані про особу чоловіка ОСОБА_8 , які його характеризують, та інформація щодо стану його здоров`я , не є достатньою обставиною для зміни судових рішень, оскільки незаконну діяльність засудженої було припинено лише за втручання працівників правоохоронного органу, вона вчинила суспільно небезпечне діяння, яке порушує установлений законодавством поряд…

…), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК України), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення як виду примусових заходів у цілому. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнив його від покарання б…

…альному провадженні стосовно ОСОБА_10 апеляційний суд надав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого засудженою кримінального правопорушення та його наслідкам і не встановив підстав для застосування ст. 79 КК, оскільки вчинене ОСОБА_10 кримінальне правопорушення є умисним, тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, внаслідок якого потерпілій заподіяні тяжкі тілесні ушкодження та вона є особою з інвалідністю. Саме з урахуванням зазначених обставин, а також частково визнання ОСОБА_10 своєї винуватості у спричиненні потерпілій молотком у тім`яну частину голови тілесного ушкодження, відсутності обставин, які пом…

…ня від відбування покарання на підставі ст. 79 КК, сторона захисту з апеляційною скаргою не зверталася, отже був відсутній апеляційний привід для вирішення цього питання. Неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону чи невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої, які були би підставами для скасування оскарженого судового рішення, колегія суддів не встановила, а тому вважає, що в задоволенні касаційної скарги слід відмовити. Керуючись статтями 433…

…у у вищезазначених постановах. Водночас колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що посилання в ухвалі суду апеляційної інстанції на наявність у обвинуваченої на утриманні малолітньої доньки, в даному конкретному випаду, не свідчить про необґрунтованість доводів прокурора щодо безпідставності застосування до ОСОБА_6 положень ст. 79 КК України, з огляду на зазначені стороною обвинувачення обставини. Таким чином, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, оскільки її постановлено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (ч. 1 ст. 412 КПК України), я…

…ребувала в стані вагітності. Крім того, Верховний Суд вважає за доцільне зазначити, що хоча прокурор в касаційній скарзі і посилається на те, що суд апеляційної інстанції належним чином не перевірив доводи апеляційної скарги прокурора про безпідставне застосування ст. 79 КК України, проте апеляційна скарга, як і касаційна скарга, фактично не містить обґрунтування ні неправильного застосування положень ст. 79 КК України, ні невідповідності призначеного ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої внаслідок м`якості. Виходячи з зазначеного та керуючись статтями 433,…

…Суду не убачає підстав для застосуваннястатті 79 КК, про що просить у своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , оскільки вчинене кримінальне правопорушення має підвищену суспільну небезпеку та становить загрозу здоров ' ю населення. Щодо доводів касаційних скарг про відсутність повторності при вчиненні інкримінованого злочину колегія суддів зазначає наступне. Як убачається з відеозапису судового засідання від 25 жовтня 2022 року під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 повністю визнала свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК,…

…призведе до порушення інтересів дитини, колегія суддів вважає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України. За таких обставин, вирок апеляційного суду в частині призначення покарання підлягає зміні шляхом застосування до ОСОБА_2 положень ст. 79 КК України із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 КК України, п…

…самостійно. Така позиція узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 15 лютого 2021 року у справі ~760/26543/17 (провадження 51-3600~кмо~20). Як убачається з матеріалів справи, переглянувши вирок суду першої інстанції в~апеляційному порядку, апеляційний суд указаних вимог закону дотримався. Так, цей суд, установивши, що ОСОБА_7 вчинила нові злочини до постановлення 05~грудня 2018 року попереднього вироку, за яким їй призначено покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст. 79 КК України, зазначив, що суд першої інстанції, приймаючи рішення про приз…

…лення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 79 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. ~ В іншій частині судові рішення залишити без зміни. ~ Від захисника ОСОБА_9 до суду касаційної інстанції надійшла заява, в якій він просить проводити судовий розгляд касаційної скарги представника публічного обвинувачення за його відсутності. ~~ ~ Іншим учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явилися. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень аб…

…у м. Запоріжжя від 06 травня 2016 року. Верховний Суд погоджується з наведеними висновками апеляційного суду, вважає, що цей суд не порушив загальних засад призначення покарання, встановлених~Кримінальним кодексом України, врахував наведені в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2019 року вказівки суду касаційної інстанції щодо неправильного застосування ст. 79 КК при призначені остаточного покарання за сукупністю вироків і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання в межах санкцій статей, за якими її засуджено, визначивши його остаточний вид і розмір на підставі статей~70, 7…

…осування ~ статті 75 КК ~ неправильним. Колегія суддів вважає безпідставними посилання захисника на необхідність застосування статей 79, 83 КК та на помилковість застосування додаткового покарання. Відповідно до положень частини 1 статті 79 КК у разі призначення ~покарання ~у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають~ дітей~ віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, а також за корупційні злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування ~як~ основного, так і додаткового ~ покарання ~ з вста…

…ністю покарання (має невідбуту частину покарання) за попереднім вироком; ~ за попереднім вироком особу було засуджено із призначенням покарання або зі звільненням від його відбування з випробуванням (статей 75, 79, 104 КК); ~ за наслідками апеляційного розгляду попередній вирок не було скасовано із закриттям кримінального провадження чи з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції (п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 407 КПК), а також не було скасовано повністю у випадку, зазначеному в п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК. За наявності цих умов, на думку колегії суддів, остаточне покарання новим вироком має призначатися із застосув…

…від суспільства. На підставі наведеного суд касаційної інстанції вважає за необхідне застосувати до засудженої~ст. 79 КК, звільнивши її від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. Що стосується посилань у касаційній скарзі захисника ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції незаконним складом суду через повторну участь с удді ОСОБА_10 у кримінальному провадженні , то вони є безпідставними. З матеріалів кримінального провадження видно, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року задоволено заяву цієї судді про самовідвід, який був заявлений у зв…

…ня від відбування покарання на підставі ст. 79 КК. Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного суду є незаконною, оскільки її постановлено з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~є підставою для скасування такої ухвали. З урахуванням наведеного, касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, а ухвала апеляційного суду - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції суд повинен врахувати наведене, та дотримуюч…

…еї судом апеляційної інстанції положень ст. 79 КК, колегія суддів вважає необґрунтованими, виходячи з такого. Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 КК у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, а також за корупційні злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи…

…`ясовувалось. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що призначене апеляційним судом ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 79 КК України не відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Крім того, таке покарання не є достатнім і необхідним для виправлення засудженої та попередження нових злочинів, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі засудженої внаслідок м`якості.~ За таких обставин, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляці…

…арання. За таких обставин у цьому кримінальному провадженні вбачається, що суди надали належну оцінку матеріалам кримінального провадження та особі засудженої і не встановили підстав для застосування статті 79 КК, оскільки вчиненні кримінальні правопорушення мають підвищену суспільну небезпеку та становлять велику загрозу здоров`ю населення. Суди врахували кількість епізодів злочинної діяльності та обставини їх вчинення, а також і те що ОСОБА_7 , хоча на підставі статті 89 КК є раніше не судимою особою, однак її неодноразово було притянуто до кримінальної відповідальності,~ у тому числі й за злочини, пов`язані з…

…еній ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 79 КК слід вважати м`яким. При новому розгляді апеляційному суду необхідно врахувати наведене та прийняти законне, обґрунтоване й вмотивоване рішення, при цьому зваживши й на те, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2019 року ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_10 . Виходячи з зазначеного та керуючись статтями 433, 434, 436-438, 441, 442 КПК, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, вирок апеляційного суду - скасуванню. Керуючись статтями 433, 434,…

…ви для застосування до винуватої правил ст. 79 КК, то зазначена обставини виникла після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції і не може слугувати підставою для визнання його незаконним. ~ Колегія суддів приходить до висновку, що суд апеляційної інстанції правильно застосував закон про кримінальну відповідальність. ~ Вирок апеляційного суду відповідає вимогам статей 370, 374, 407, 420 КПК, є законним, обґрунтованим і вмотивованим. ~ Тому Верховний Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення. ~ Ураховуючи викладене, керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ~ ухвалив…