← Legislation

ст. 79 ЗУ про судоустрій

Оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади судді · Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (177 articles in the corpus)
revision of 25.06.2026чинний

Text of the article

1. Конкурс на зайняття вакантної посади судді проводиться відповідно до цього Закону та положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, що затверджується Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, з дотриманням вимог законодавства про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

2. Для проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про його оголошення, розміщує (оприлюднює) відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та офіційному веб-порталі судової влади України.

3. У рішенні про оголошення конкурсу зазначаються найменування судів, де є вакантні посади суддів, кількість таких посад, умови проведення конкурсу, дата, час і місце його проведення.

How the Supreme Court applies this provision

156 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…етики. 108. При цьому частиною третьою статті 79 - 5 та частиною п`ятою статті 101 Закону 1402-VIII прямо передбачено обов`язок ВККС вмотивувати рішення про відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді. 109. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що вмотивованість рішення ВККС про відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді є не лише формальним дотриманням вимог закону , а повинна забезпечити дотримання принципу правової визначеності у питанні встановлення підстав відмови в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ого оскарження таких рішень відповідача Велика Палата зазначає про таке. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 79 2 Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) ВККС України проводить конкурс на зайняття вакантних посад суддів апеляційного суду на основі рейтингу кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 79 3 цього Закону. Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 79 3 Закону 1402-VIII ВККС України за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді апеляційного с…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ю статті 37 Закону 1798-VIII, згідно з якою ВРП може ухвалити рішення про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду відповідно до пункту 1 частини дев`ятнадцятої статті 79 Закону 1402-VIII тільки на підставі обґрунтованих відомостей, які були отримані ВРП в передбаченому законом порядку, якщо: 1) такі відомості не були предметом розгляду ВККС; 2) ВККС не дала належної оцінки таким відомостям в межах процедури кваліфікаційного оцінювання щодо відповідного кандидата. Таким чином, визначення Законом 679-ІХ порядку призначення на посаду судді, строк повноважень якого закінчився,…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…його результатами, тобто є суб`єктом владних повноважень, на дії якого поширюються вимоги, встановлені статтею 2 КАС України. 129. Оцінюючи Спірне рішення в аспекті його відповідності частині третій статті 79 5 Закону 1402-VIII, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 130. Відповідно до частини дев`ятої статті 69 Закону 1402-VІІІ кандидат на посаду судді відповідає критерію доброчесності, якщо відсутні обґрунтовані сумніви у його незалежності, чесності, неупередженості, непідкупності, сумлінності, у дотриманні ним етичних норм, у його бездоганній поведінці у професійній діяльності та особистому житті, а…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…я не відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 156. Наведені вище висновки Великої Палати Верховного Суду спростовують доводи апеляційної скарги ВККС про те, що суд першої інстанції здійснив хибне тлумачення дискреційних повноважень комісії та втрутився у її компетенцію. 157. Підсумовуючи викладене, оцінивши обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів, наведених в апеляційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…я не відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 201. Підсумовуючи викладене, оцінивши обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів, наведених в апеляційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду висновує, що суд першої інстанції при розгляді цієї справи повно та всебічно встановив обставини справи, що мають значення для її вирішення, та дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. Висновки…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…я не відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 197. Підсумовуючи викладене, оцінивши обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів, наведених в апеляційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду висновує, що суд першої інстанції при розгляді цієї справи повно та всебічно встановив обставини справи, що мають значення для її вирішення, та дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. Висновки…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ВККС відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України. 152. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком Касаційного адміністративного суду, що немає підстав для задоволення позову. 153. Міркування і твердження позивача в апеляційній скарзі не спростовують правильності правових висновків Касаційного адміністративного суду, викладених в оскаржуваному рішенні. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 154. Згідно із частиною першою статті 308 КАС України суд…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…С не відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України. 121. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком Касаційного адміністративного суду про наявність підстав для задоволення позову. 122. Міркування і твердження відповідача в апеляційній скарзі не спростовують правильності правових висновків Касаційного адміністративного суду, викладених в оскаржуваному рішенні. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 123. Згідно із частиною першою статті 308 КАС Укра…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ійної скарги 10.1. З огляду на наведене Велика Палата Верховного Суду вважає, що спірне рішення ВККС не відповідає вимогам частини третьої статті 79 5 Закону 1402-VIII щодо вмотивованості, а також критеріям обґрунтованості та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 10.2. Натомість суд першої інстанції не надав належної оцінки обставинам справи та доводам позивачки щодо невмотивованості висновків у спірному рішенні ВККС, відтак дійшов передчасних і неправильних висновків про відмову у задоволенні позовних вимог, що є підставою для скасування оска…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…тої та пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання спірного рішення протиправним. 41. Велика Палата вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, які мають значення для її вирішення, та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального права. 42 . Доводи апеляційної скарги не спростовують правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, викладених в оскарж…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…402-VIII, однією з яких була необхідність подання документа щодо незнятої чи непогашеної судимості. Який саме документ має бути поданий, судоустрійний закон не називав, але через посилання на приписи статті 79 Закону 1402-VIII, за якими Комісія уповноважувалася затвердити відповідне Положення, запроваджував, що загальний порядок подання заяви для участі у конкурсі та умови його проведення прописує і регулює Комісія відповідним актом. Положення ВККС деталізує процедуру проведення конкурсу, а також відповідно до визначених умов його проведення та в аспекті обмежень, установлених Законом 1402-VIII, конкретизує, які…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…овим регулюванням спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду висновує, що спірне рішення не відповідає вимогам частини двадцятої та пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 181. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, які мають значення для її вирішення, та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права та правильним застосування…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…овим регулюванням спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду висновує, що спірне рішення не відповідає вимогам частини двадцятої та пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIII, а також критеріям обґрунтованості, безсторонності та розсудливості, визначеним статтею 2 КАС України, що є підставою для визнання його протиправним і скасування. 127. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, які мають значення для її вирішення, судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права та правильним застосуванням…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ку з положеннями частини дев`ятнадцятої статті 79 Закону 1402-VIII, частини четвертої статті 37, статті 38 Закону 1798-VIII (оскарження та скасування рішення ВРП про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду виключно з підстав, визначених Законом 1402-VIII) передбачають, що рішення Ради про відмову у внесенні подання Президентові України подання про призначення судді на посаду може бути оскаржене у разі, якщо це рішення не містить посилань на визначені законом підстави відмови у внесенні такого подання або мотивів, з яких ВРП дійшла до відповідних висновків. 7.35. Велика Пала…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…имогам пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIIІ, Велика Палата Верховного Суду вважає правильним оскаржуване рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування оскаржуваного рішення відповідача. 82. При цьому Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що оцінка судом мотивів та обґрунтованості оскаржуваного рішення ВРП не є втручанням у її дискреційні повноваження. 83. Разом із цим Велика Палата Верховного Суду вважає помилковими висновки суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення ВРП прийнято без…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…наченням(пункт 1 частини дев`ятнадцятої статті 79 Закону України Про судоустрій і статус суддів ). 103. З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає, що з приводу оцінки ВРП поведінки позивача у справі 344/11278/19 доводи Ради в апеляційній скарзі є обґрунтованими. 104. Мотивуючи сумніви у відповідності позивача критерію професійної етики, ВРП в оскаржуваному рішенні також зазначила, що згідно з інформацією з ЄДРСР позивач, здійснюючи представництво в судах, неодноразово заявляв відводи суддям з підстав, непередбачених процесуальними законами. Зокрема, заявлені ним відводи мотивовані некомпетентніст…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дність пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIIІ, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що визначальним критерієм правомірності оскаржуваного рішення відповідача є встановлення ВРП обставин, які стали підставою для відмови у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду, та мотивів, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. 51. Як убачається зі змісту оскаржуваного рішення відповідача, ВРП під час підготовки до розгляду рекомендації Комісії установила такі відомості щодо ОСОБА_1 : - з відомостей, отриманих від ліквідаційної комісії Управління МВС, убачається, що О…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2020 року скаржник зазначає, що суд першої інстанції неналежно встановив обставини у справі та не застосував норму закону, а відтак проігнорував відверте порушення закону Комісією. 29. Скаржник зазначає, що Комісія всупереч вимогам пункту 11 статті 79 та статті 83 Закону 1402-VIII провела оцінювання щодо нього лише частини професійних компетентності у формі іспиту. Зокрема, було проведено перевірку особистісної та соціальної компетентності, результатів якої не було оприлюднено. Відтак, на думку ОСОБА_1 , Комісія, не завершивши кваліфікаційне…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дність пункту 3 частини двадцять першої статті 79 Закону 1402-VIIІ, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що визначальним критерієм правомірності оскаржуваного рішення відповідача є встановлення ВРП обставин, які стали підставою для відмови у внесенні Президентові України подання про призначення позивачки на посаду судді, та мотивів, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. 55. Так, ВРП за результатами розгляду рекомендації Комісії щодо призначення ОСОБА_1 на посаду судді Вугледарського міського суду Донецької області з інформації, яка надійшла до ВРП від КДКА Донецької області листами від 03 та 05 листо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 25.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗