← Legislation

ст. 726 ЦК

Правові наслідки порушення обдаровуваним обов'язку на користь третьої особи · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. У разі порушення обдаровуваним обов'язку на користь третьої особи дарувальник має право вимагати розірвання договору і повернення дарунка, а якщо таке повернення неможливе, - відшкодування його вартості.

Next step for ст. 726 ЦК

Discuss your situation under ст. 726 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ильства, а також роз ' яснено положення статей 717-728 ЦК України. За життя дарувальник ОСОБА_4 своєю поведінкою або заявами не стверджував, що оспорюваний договір дарування він уклав для приховання договору довічного утримання, і відповідних доказів про таке волевиявлення дарувальника та обдаровуваного в момент укладення договору дарування позивачем не надано. При цьому суди обґрунтовано не взяли до уваги видану ОСОБА_3 розписку від 22 червня 2011 року, оскільки вона не є належним доказом у розумінні статті 58 ЦПК України 2004 року на підтвердження доводів про наявність у дарувальника на момент вчинення оскаржув…

a quotation from the court's conclusion

…им повноліття. Крім того, відповідно до статті 726 ЦК України порушення обдаровуваним виконання обов'язку на користь третьої особи є самостійною підставою для розірвання договору, яка не заявлялась позивачем у даній справі. Наявність кредитної заборгованості ОСОБА_9 перед банком та інші обставини, на які посилається позивач, не дають підстав для висновку про наявність загрози безповоротної втрати дарунку в розумінні частини другої статті 727 ЦК України. Суд апеляційної інстанції, виходячи з того, що позивач не надала суду доказів на підтвердження пред'явлених вимог дійшов обґрунтованого висновку про відсутність п…

the article is mentioned in the text

…а сторонам оспорюваного правочину норми права, якими врегульовано порядок здійснення подружжям права спільної сумісної власності, в той час, коли спірна квартира об`єктом права спільної сумісної власності не була, і не роз`яснила положення статті 726 ЦК України, якими передбачено наслідки невиконання взятого на дитину зобов`язання, спеціальні гарантії дитини та норми законодавства. Приватний нотаріус Корольчук О. С. не могла посвідчити оспорюваний правочин, про внесення змін до вже виконаного договору дарування від 19 листопада 2008 року, який серед іншого укладався представниками у власних інтересах. Суди попере…

the article is mentioned in the text

…а ОСОБА_1 не довів наявність підстав, які вказували б, що спірний договір дарування укладений унаслідок приховування іншого дійсного договору. Крім того, нотаріусом було роз`яснено наслідки укладення вказаного договору, зокрема, положення статей 717-728 ЦК України. Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року у справі 462/1041/22-ц касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року - без змін (касаційне провадження 61-3481св23). Верховний Суд, переглядаючи касаційну ск…

the article is mentioned in the text

…(обтяження) щодо зазначеного вище об`єкту нерухомого майна, а саме: оренди вказаної земельної ділянки та реєстрацію 02 вересня 2019 року іншого речового права (номер запису 33065127), відповідно до якого Орендарем виступає ОСОБА_1 . Зміст статей 717-728 ЦК України, статті 57 СК України щодо правової природи договору дарування, його безоплатності, відсутності у Обдаровуваної обов`язку вчинення будь-яких дій майнового або немайнового характеру на користь Дарувальника, правового режиму майна, отриманого на підставі договору дарування, прав і обов`язків Дарувальника та Обдаровуваної тощо нотаріусом Сторонам роз`ясне…

the article is mentioned in the text

…уваною примірника договору є прийняттям дарунку. Відповідно до пункту 8 договору, нотаріусом роз`яснено сторонам положення чинного законодавства щодо порядку укладення договорів дарування, підстав та наслідків визнання їх недійсними, зміст статей 182, 203, 717-730 Цивільного кодексу України, статей 59-65, 74 Сімейного кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 8 жовтня 1992 року за 572, статті 12 Закону України Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей , статті 17 Закону України Про охорону дитинст…

the article is mentioned in the text

…лідків фіктивного правочину (стаття 234 ЦК України), удаваного правочину (стаття 235 ЦК України), а також зміст пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків в редакції постанови КМУ від 14 січня 2009 року за 5, статей 182, 203, 210, 215-220, 225, 228-236, 717-728 Цивільного кодексу України, статей 57-60 Сімейного кодексу України, зміст статті 174 Податкового кодексу України, зміст статей 10, 18, 19, 34 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , статті 27 Закону України Про нотаріат сторони ознайомлені. Як вбачається з консультативного виснов…

the article is mentioned in the text

…прийняття, а саме одержання примірника договору після його нотаріального посвідчення. Згода іншого подружжя на укладення зазначеного договору отримана у встановленому законом порядку. Водночас пунктом 14 договору сторонам роз`яснено норми статей 182, 215-220, 225, 228-236, 717-728 ЦК України. Крім того, обдарованому роз`яснено зміст статті 14 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб , в редакції що діяла на момент виникнення цих правовідносин. Державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно не здійснювалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Че…

the article is mentioned in the text

…прийняття, а саме одержання примірника договору після його нотаріального посвідчення. Згода іншого подружжя на укладення зазначеного договору отримана у встановленому законом порядку. Водночас пунктом 14 договору сторонам роз`яснено норми статей 182, 215-220,225, 228-236, 717-728 ЦК України. Крім того, обдарованому роз`яснено зміст статті 14 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб , в редакції що діяла на момент виникнення цих правовідносин. Державна реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно позивачем у встановленому порядку в реєстрі прав власності не здійснювалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер…

the article is mentioned in the text

…що ОСОБА_1 не довела суду обставин, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до пункту 9 оспорюваного договору дарування нотаріусом було роз`яснено сторонам правочину зміст статей 182, 215-220, 225, 228-236, 334, 377, 640, 717-728 ЦК України. Під час розгляду справи в суді першої інстанції, зазначених вище обставин та факту підписання договору дарування від 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 не заперечувала. Клопотань про виклик і допит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С. П. з питань роз`яснення сторонам правочину…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗