← Legislation

ст. 725 ЦК

Обов'язок обдаровуваного на користь третьої особи · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Договором дарування може бути встановлений обов'язок обдаровуваного вчинити певну дію майнового характеру на користь третьої особи або утриматися від її вчинення (передати грошову суму чи інше майно у власність, виплачувати грошову ренту, надати право довічного користування дарунком чи його частиною, не пред'являти вимог до третьої особи про виселення тощо).

2. Дарувальник має право вимагати від обдаровуваного виконання покладеного на нього обов'язку на користь третьої особи.

У разі смерті дарувальника, оголошення його померлим, визнання безвісно відсутнім чи недієздатним виконання обов'язку на користь третьої особи має право вимагати від обдаровуваного особа, на користь якої встановлений цей обов'язок.

How the Supreme Court applies this provision

13 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…о Суду відсутні підстави для формування правового висновку щодо застосування вказаних скаржником норм права, зокрема положень Житлового кодексу Української РСР, Сімейного кодексу України та статей 597, 725 Цивільного кодексу України у контексті спірних правовідносин. 88. Доводи касаційної скарги щодо не надання судом апеляційної інстанції належної оцінки доводам та доказам щодо продовження договору оренди на тих же умовах, спростовуються змістом постанови суду апеляційної інстанції та направлені на переоцінку встановлених у справі обставин, що суперечить положенням статті 300 ГПК України, та виходить за межі повн…

a quotation from the court's conclusion

…илкового ототожнення терміну "виселення" (статті 86, 99, 101, 104, 106, 108, 110, 112- 117, 124, 126, 132, 139, 148, 157, 165, 169 Житлового кодексу України, статті 19, 167 Сімейного кодексу України, статті 597, 725 ЦК України) з терміном "припинення дії, яка порушує право" (пункт 3 частини другої статті 16 ЦК України). При цьому неправильне застосування зазначених норм права фактично унормувало можливість виселення із майна, яке за своєю сутністю не є приміщенням і не може бути ототожнене з приміщенням. 4.3. Крім того, ФОП Ляхова Н. П. вважає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 15, 317 ЦК…

the article is mentioned in the text

…проживання . Касаційний суд зазначав, що: в ЦК України термін виселення використаний тільки чотири рази: у статті 311 ЦК України Право на недоторканність житла , статті 597-9 Кодексу Особливості звернення стягнення на житлові приміщення , статті 725 ЦК України Обов`язок обдаровуваного на користь третьої особи , яка визначає, що договором дарування може бути встановлений обов`язок обдаровуваного не пред`являти вимог до третьої особи про виселення, і в статті 826 ЦК України Правові наслідки розірвання договору найму житла . З позицій існування речових і зобов`язальних способів захисту виселення може втілюватися в…

the article is mentioned in the text

…713/1153/23 (провадження 61-17202сво23)); в ЦК України термін виселення використаний тільки чотири рази: у статті 311 ЦК України Право на недоторканність житла , статті 597-9 Кодексу Особливості звернення стягнення на житлові приміщення , статті 725 ЦК України Обов`язок обдаровуваного на користь третьої особи , яка визначає, що договором дарування може бути встановлений обов`язок обдаровуваного не пред`являти вимог до третьої особи про виселення, і в статті 826 ЦК України Правові наслідки розірвання договору найму житла . З позицій існування речових і зобов`язальних способів захисту виселення може втілюватися в…

the article is mentioned in the text

…атним нотаріусом Корольчук О. С., 21 липня 2010 року зареєстрована за 1181. Згідно з пунктом 1 зазначеного договору ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_5 прийняв у дар належну дарувальнику квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 725 ЦК України право довічного користування квартирою та вільного доступу до неї має батько обдаровуваного ОСОБА_3 . Згідно з інформаційною довідкою Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації від 23 жовтня 2008 року КВ-2018 41118 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 . Мотиви, з яких…

the article is mentioned in the text

…17202сво23)). Касаційний суд зауважує, що: в ЦК України термін виселення використаний тільки чотири рази: у статті 311 ЦК України Право на недоторканність житла , статті 597-9 Кодексу Особливості звернення стягнення на житлові приміщення , статті 725 ЦК України Обов`язок обдаровуваного на користь третьої особи , яка визначає, що договором дарування може бути встановлений обов`язок обдаровуваного не пред`являти вимог до третьої особи про виселення, і в статті 826 ЦК України Правові наслідки розірвання договору найму житла ; з позицій існування речових і зобов`язальних способів захисту виселення може втілюватися в…

the article is mentioned in the text

…утриматися від її вчинення (передати грошову суму чи інше майно у власність, виплачувати грошову ренту, надати право довічного користування дарунком чи його частиною, не пред`являти вимог до третьої особи про виселення тощо) (частина перша статті 725 ЦК України). 32. Договір дарування валютних цінностей фізичних осіб між собою на суму, яка перевищує п`ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню (частина п`ята статті 719 ЦК України). У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий дого…

the article is mentioned in the text

…нових претензій) чи необхідність вчинення інших дій немайнового характеру суперечить юридичним наслідкам укладення договору дарування - безповоротному припиненню права власності у дарувальника на майно, що є предметом цього договору. Норми статті 725 ЦК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки дарувальник має право вимагати від обдарованого виконання покладених на нього обов`язків на користь третьої особи, однак оспореними правочинами це не передбачено. Укладення будь-яких угод (угоди-гарантії) не може бути умовою оспорених договорів дарування щодо здійснення певних дій у майбутньому.…

the article is mentioned in the text

…татті 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей", підпунктів 1.9 та 1.10 пункту 1 глави 2 розділу ІІ Порядку 296/5; посвідченні договору дарування реєстровий номер 1396-2015 в порушення положень статті 725 Цивільного кодексу України щодо пожиттєвих прав дарувальника на проживання в квартирі, що була об`єктом дарування; порушеннях при посвідченні довіреностей, заповітів (таких як невірне зазначення назв нормативних актів, не зазначення у вказаних документах обов`язкових елементів, невірного стилістичного викладення); порушенні форм посвідчуваних написів, встановлених до…

the article is mentioned in the text

…унтованими, ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Суди не застосували аналогію закону та не взяли до уваги норму матеріального права, що передбачена частинами першою, другою статті 725 ЦК України, яка регулює подібні за змістом правовідносини. Факт укладення договору дарування не свідчить про набуття права власності, а є лише підставою для його виникнення. Крім того суд першої інстанції порушив порядок визначення судді Кравціва В. І. для розгляду справи, якому заявлялися відводи, однак ухвалами Самбірського міськрайонного суду Львівської області в…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗