ст. 7 ЗУ про компенсацію за затримку виплат

…еврахування судами попередніх інстанцій правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 11 грудня 2020 року у справі 200/10820/19-а, від 04 травня 2022 року у справі 200/14472/19-а, про застосування положень статті 7 Закону 2050-ІІІ, то слід зауважити таке. 40. До ухвалення Верховним Судом постанови у справі 560/8194/20 судова практика щодо застосування положень статті 7 Закону 2050-ІІІ була неоднаковою. 41. Зокрема, у наведених відповідачем постановах Верховний Суд виходив з того, що необхідною умовою для звернення до суду з позовом про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням с…

…рушенням строків їх виплати у розумінні статті 7 Закону 2050-ІІІ не обов`язково має висловлюватися через ухвалення окремого акту індивідуальної дії, оскільки це не передбачено законодавством. 35. За висновком Верховного Суду, зазначену норму варто тлумачити у її системному зв`язку з нормами статей 2-4 Закону 2050-ІІІ, які визначають, що компенсація втрати частини доходів через порушення строку їх виплати повинна нараховуватись у місяці, в якому проведено виплату заборгованості. Відповідно невиплата компенсації у вказаний період свідчить про відмову виплатити таку згідно із Законом 2050-ІІІ і не потребує оформленн…

…рушенням строків їх виплати у розумінні статті 7 Закону 2050-ІІІ не обов`язково має висловлюватися через ухвалення окремого акту індивідуальної дії, оскільки це не передбачено законодавством. За висновком судової палати зазначену норму варто тлумачити у її системному зв`язку з нормами статей 2-4 Закону 2050-ІІІ, які визначають, що компенсація втрати частини доходів через порушення строку їх виплати повинна нараховуватись у місяці, в якому проведено виплату заборгованості. Відповідно невиплата компенсації у вказаний період свідчить про відмову виплатити таку згідно із Законом 2050-ІІІ і не потребує оформлення відм…

…еврахування судами попередніх інстанцій правового висновку Верховного Суду застосування положень статті 7 Закону 2050-ІІІ та Порядку 159, викладеного у постановах від 11 грудня 2020 року у справі 200/10820/19-а, від 09 червня 2021 року у справі 240/186/20, від 04 травня 2022 року у справі 200/14472/19-а, від 27 липня 2022 року у справі 460/783/20, слід зауважити таке. 40. До ухвалення Верховним Судом постанови у справі 560/8194/20 судова практика у цій категорії спорів в частині застосування статті 7 Закону 2050-ІІІ була неоднаковою. 41. Зокрема, у наведених скаржником постановах Верховний Суд виходив з того, що…

…рушенням строків їх виплати у розумінні статті 7 Закону 2050-ІІІ не обов`язково має висловлюватися через ухвалення окремого акту індивідуальної дії, оскільки це не передбачено законодавством. 32.3. За висновком судової палати зазначену норму варто тлумачити у її системному зв`язку з нормами статей 2-4 Закону 2050-ІІІ, які визначають, що компенсація втрати частини доходів через порушення строку їх виплати повинна нараховуватись у місяці, в якому проведено виплату заборгованості. Відповідно невиплата компенсації у вказаний період свідчить про відмову виплатити таку згідно із Законом 2050-ІІІ і не потребує оформленн…