ст. 679 ЦК

…продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили (частина друга статті 679 ЦК України). 87. Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку (частина третя статті 680 ЦК України). 88. До вимог у зв`язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, в…

…ду щодо застосування положень частини 2 статті 679 Цивільного кодексу України у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації), існує презумпція вини постачальника (виробника). У такому випадку для звільнення себе від відповідальності саме постачальник (виробник) повинен довести, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.01.2022 у справі 910/18335/20, від 02.07.2024 у справі 910/9544/23, від 07.07.2021 у спра…

…о інше порушення умов перевезення. 103. Верховний Суд висновує, що скаржник не довів неправильного застосування положень ст.679 ЦК та перекладення судами тягаря доказування обставин (не) належної якості товару на скаржника. Натомість із врахуванням положень ч.1 ст.679 ЦК позивач виконав покладений на нього обов`язок доказування 104. В той же час враховуючи, зокрема, принципи змагальності та диспозитивності скаржник задля доведення своєї та/або спростування чужої позиції не був позбавлений права та можливості подавати до суду власні, більш переконливі докази. Щодо повернення до стадії підготовчого провадження 105.…

…(обставин і доказів) і застосовувались статті 229, 679 ЦК України, що вказує на неподібність правовідносин у наведених до порівняння постановах Верховного Суду з правовідносинами у справі, яка розглядається, насамперед за змістовим критерієм. 51. Колегія суддів зауважує, що помилково зазначати про неврахування висновку Верховного Суду, як підставу для касаційного оскарження, якщо відмінність у судових рішеннях зумовлена не неправильним (різним) застосуванням норми права, а неоднаковими фактичними обставинами справ, які мають юридичне значення. 52. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22.03.2023 у справі…

…я обставин, які відповідно до частини 2 статті 679 Цивільного кодексу України, має доводити відповідач (постачальник). Колегія суддів суду касаційної інстанції звертає увагу на те, що застосування правового висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду, залежить від тих фактичних обставин, які будуть встановлені судом у кожній конкретній справі за результатом оцінки поданих сторонами доказів. При цьому встановлені судом фактичні обставини у кожній справі можуть бути різними. Разом із тим, колегія суддів не бере до уваги доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанці…

…во використовувати за призначенням. 69. Статтею 679 ЦК України встановлено, що продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. 70. Верховний Суд зазначає, що у випадку встановлення недоліків товару, на який надана гарантія щодо якості (вс…

…их (обставин і доказів) застосовувались ст.ст. 229, 679 ЦК України і були прийняті відповідні судові рішення. Крім того, у деяких наведених скаржником справах суб`єктний склад, предмет, підстави позову, нормативно-правове регулювання не є подібними як у справі, яка переглядається. Верховний Суд зазначає і те, що посилаючись на вказані у касаційній скарзі постанови, скаржник залишає поза увагою те, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції на обґрунтування мотивувальної частини постанови. Дов…

…з дати виготовлення, то у силу приписів статті 679 ЦК України щодо товару з встановленим строком придатності, саме на продавця покладається обов`язок доведення, що недоліки товару виникли після його передання покупцеві. 49. Разом з тим, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції та зазначає, що як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, сторонами не погоджувався гарантійний строк щодо якості спірного товару (гарантійний строк експлуатації). 50. Так, відповідно до частини другої статті 677 ЦК України строк придатності товару визначається періодом часу,…

…від 05.07.2019 зі справи 910/4994/18). Верховний Суд зазначає, що відповідно до ст. 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 269 ГК України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок…

…ксплуатації або зберігання виробу. Така правова позиція щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України викладена у постановах Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 30.09.2020 у справі 927/787/19, від 29.07.2021 у справі 904/5217/19, від 12.09.2024 у справі 910/13396/23. З огляду на викладене та умови укладеного Договору, суди попередніх інстанцій обґрунтовано зазначили, що у даному випадку обов`язок доведення того, що недоліки чи їх причини виникли до передачі йому товару покладається на Покупця (відповідача). Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що в обґрунтування неякісно…

…ри цьому в силу положень частини першої статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві, або з причин, які існували до цього моменту. 5.11. Верховний Суд, зокрема, у справі 904/8414/21 зазначав, що умова договору щодо якості продукції характеризує предмет купівлі-продажу (поставки) з точки зору придатності до використання за цільовим призначенням. Якість продукції - це сукупність властивостей і характеристик, які відображають рівень новизни, надійність, довговічність, економічність продукції (товарів) і зумовлюють ї…

…цій справі аргументовано не довів. 64. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України). 65. Насамкінець Скаржник посилається на статті 628, 629, 679 ЦК України та зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновків, викладених у постанові Корпоративної палати від 13.12.2019 у справі 904…

…1 у справі 927/787/19 щодо застосування статті 679 Цивільного кодексу України. З огляду на це колегія суддів відхиляє посилання Скаржника на неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду у вищевказаних справах. 5.21. За таких обставин, зважаючи на укладення договору про поставку саме обумовленого товару Суд не вбачає підстав для скасування оскаржуваних судових рішень про відмову у позові. Іншими словами, суди попередніх інстанцій обґрунтовано виходили з того, що якщо покупець самостійно визначає конкретний товар, який підлягає поставці та який, відповідно, вже має визначені виробником характе…

…в Верховного Суду про застосування норм ст.679 ЦК, викладених у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 та від 30.09.2020 у справі 927/787/19; 2) відсутність висновків Верховного Суду про застосування норм ст.188 ЦК у подібних правовідносинах щодо обчислення розміру пені у випадку, коли предметом договору поставки є складна річ з чітко визначеною ціною та невизначеним розміром окремих складових товару. 139. Отже, у зазначеній справі ( 911/1805/21) питання щодо наявності у прокурора повноважень на представництво інтересів держави не було спірним (аргументи сторін були спрямовані на наявність недоліків товар…

…ку або непереборної сили (частина друга статті 679 ЦК України). 43. Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред`явити вимогу у зв`язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку (частина третя статті 680 ЦК України). 44. До вимог у зв`язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, встановлених статтею 680 цього Кодексу, а якщо на товар встановлено гарантійний строк (строк придатності), - від дня виявлення недоліків у межах гарантійного строку (строку придатності) (стаття 681 ЦК…