ст. 66 ГПК

…дночас ГПК України передбачав таку процесуальну дію, як вжиття заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (статті 66 - 68 ГПК України у відповідній редакції), а частина третя статті 67 ГПК Українипередбачала оскарження ухвали про забезпечення позову. 6.6. Відповідно за приписами статті 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду могли бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про вжиття запобіжних заходів, відмову в зад…

…ання про його безпосередній допит. 160. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 161. Свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст.66 ГПК). 162. Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.04.2025 відмовив у прийнятті до розгляду нового доказу - заяви свідка ОСОБА_2 від 23.10.2024 з огляду на те, що цей доказ поданий поза встановленого у ГПК строку, а саме, на стадії апеляційного перегляду справи та цього доказу не існувало на момент ухвалення рішення суду першої інстанції. 163. Учасники справи подають докази у с…

…суду першої інстанції, яким вжито відповідні заходи забезпечення позову. 24. Разом з тим колегія суддів відхиляє аргументи скаржника про неврахування апеляційним судом висновку щодо застосування норм статей 66, 67 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 08.06.2016 у справі 910/27779/14, оскільки за змістом частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені саме у постановах Верховного Суду, тоді як постанови Вищого господарського с…

…руму на проведених 29.04.2011 зборах. Крім того, заявником надані суду письмові заяви фізичних осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які заявник просить вважати показами свідків відповідно до ст. 66 ГПК України та які, на його думку, доводять присутність позивача та третьої особи ОСОБА_2 на зборах 29.04.2011. 24. Надавши оцінку вказаним доводам заявника про наявність нововиявлених обставин у даній справі, судами було встановлено, що з наданого протоколу 2 "Про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" від 29.04.2011 вбачається, що його зміст по суті дублює…

…ального права. 30. Щодо розгляду клопотань (заяв) 30.1. 09.07.2019 скаржником, зокрема, подано до Суду Заяву про залучення свідків, яка відхиляється колегією суддів з огляду на наступне. За приписами ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Показання свідків є доказами в розумінні приписів ст. 73 ГПК України, проте, приписами ст. 300 ГПК України встановлені обмеження суду касаційної інстанції збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 30.2. ФОП Мачеус О.В. 25.07.2019 вдруге було подано Клопотання…

…ання норм процесуального права, зокрема ст.ст. 66, 67 ГПК України (в редакції, чинній на момент винесення ухвали судом першої інстанції). 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Верховний Суд вважає висновок судів попередніх інстанцій про забезпечення позову шляхом накладення арешту обґрунтованим. Скаржником не доведено неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. 5.2. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну…

…у справи судом касаційної інстанції 25. Колегія суддів касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що порушені у касаційній скарзі питання щодо правильності застосування норм матеріального права, а зокрема, щодо застосування статей 66, 67 ГПК України, в редакції чинній до 15.12.2017, можуть бути предметом касаційного розгляду. Доводи скаржника з посиланням на неналежну оцінку доказів не можуть бути підставою для перегляду справи в касаційному суді, виходячи з повноважень суду касаційної інстанції відповідно до статті 300 ГПК України. А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги, висновків с…

…, 43, 120, 136, 137, 242 ГПК України та ст. ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), то необхідно зазначити, що судами було правильно застосовано ті норми матеріального і процесуального права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, а незгода позивача з рішенням господарських судів не може свідчити про неправильне застосування чи порушення господарськими судами норм матеріального чи процесуального права. Також, безпідставними є доводи касаційної скарги про те, що судами не було розглянуто подані позивачами клопотання, відзиви, заяви, оскільки обома судами були ретельно досліджено подані відзиви…

…сутності правових підстав, передбачених статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Одеський дельфінарій", оскільки не вбачається правового зв'язку між таким заходом до забезпечення позову і предметом позову у даній справі. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи а…

…і всіх обставин справи в їх сукупності. Статтею 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до частин 10-12 ст. 67 ГПК України, види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодекс…

…те, що апеляційним судом було порушено ст. ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; ст. ст. 9, 120, 242, 270, 271 ГПК України, не було взято до уваги те, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має брати до уваги сукупність факторів (розумність, обґрунтованість, адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів та інші…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Посилання скаржників в касаційних скаргах на те, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми права, зокрема, статті 65, 66, 67 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), колегією суддів не береться до уваги з огляду…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Відповідно до ст. 66 ГПК України (в редакції Закону України 1798-ХІІ від 06.11.1991) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з власної ініціативи має право вжити передбачені ст. 67 цього Кодексу захо…

…ро порушення її прав, свобод і законних інтересів. Статтями 66-67 ГПК України передбачено положення щодо порядку вирішення питання про забезпечення позову та заходи забезпечення позову. Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 ГПК України визначено перелік заходів, якими забезпеч…

…зержинськ, проспект Аношкіна 179-Б/800; парової котельні, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна 179Б/870. Таким чином, врахувавши, що за змістом ст. 66 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, встановивши факт частково виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку щодо скасування забезпечення позову, відносно не всього майна, на яке було накладено арешт на п…

…таких заходів, що не відповідає вимогам статей 66, 67 ГПК України (у редакції до 15.12.2017) Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 18. Таким чином, оскільки оскаржені судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк Кадирова В.В. та про залишення без змін постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 і ухвали Господарського…

…ершої та апеляційної інстанції, зокрема ст.ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), п. 1 глави 7 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем. Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд першої інстанції, дійшовши висновку про задоволення вищезазначеної заяви, не з'ясував та не навів в ухвалі обґрунтування яким чином невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу до вирішення справи по суті вчиняти дії з припинення чи обмеження подачі (транспортування, постачання) природного газу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду в разі його задоволення. При вста…

…та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення. Всупереч положенням ст.ст. 33, 66 ГПК України ухвала місцевого та постанова апеляційного господарських судів в частині задоволення заяви про забезпечення позову достатньо не обґрунтовані, а тому підлягають скасуванню, а заява про забезпечення позову - залишенню без задоволення. Верховний Суд погоджується з позицією відповідача, викладеною у касаційній скарзі та відзиві, що позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів,…

…ою відповідальністю. Наявність коштів в статутному капіталі відповідача не впливає на правомірність застосування судом заходу забезпечення позову, оскільки, підставою для забезпечення позову згідно з ст. 66 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) є не наявність чи відсутність коштів у відповідача, а наявність підстав вважати, що відповідач буде ухилятись від виконання судового рішення. Недоречним є посилання відповідача на те, що єдиною підставою, з якої виходили суди попередніх інстанцій, задовольняючи частково заяву ТОВ "Фінансова компанія "Авісто", є лише поведінка відповідача та його представників у судовому з…

…учені до участі у справі. Відповідно до ст. 66 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам…