← Legislation

ст. 654 ЦК

Форма зміни або розірвання договору · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

How the Supreme Court applies this provision

766 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…Закону 161-XIV, статті 125 ЗК України, статей 640, 653, 654 ЦК України та виснував, що додаткова угода від 17.01.2022 до договору оренди землі від 02.09.2014 підлягала державній реєстрації, як і договір оренди земельної ділянки. За встановлених у судовому процесі обставин відсутності державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки у сторін цієї додаткової угоди не виникли права та обов`язки, які нею визначені. Аналогічна правова позиція викладена і в постанові КАС ВС від 19.01.2023 у справі 803/806/17 щодо додаткової угоди від 25.12.2015 до договору оренди землі від 25.10.2013, на яку…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…формі за взаємною згодою сторін. 62. У статті 654 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. 63. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що на законодавчому рівні закріплено дві форми правочину: усна і письмова (частина перша статті 205 ЦК України). Тому державна реєстрація не є різновидом форми правочину у її класичному розумінні. 64. Водночас державна реєстрація договору (документа, яким вносяться зміни до договору) відповідно до…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…о предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 26. Статтею 654 ЦК України встановлено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. 27. Згідно зі ст. 30 Закону України Про оренду землі зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. 28. Волевиявлення ОСОБА_2 на підписання додаткової угоди…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…сткової власності та передачі пайовику виділеної в натурі частки пайовика оформлюється підписаним сторонами актом про виконання договору , який є невід`ємним додатком до цих договорів і відповідно до статті 654 ЦК України не потребує нотаріального посвідчення. За змістом пунктів 3.7 договорів після виділення пайовику частки пайовика в натурі за актом про виконання договору відповідно до пункту 3.6 цих договорів право спільної часткової власності припиняється і учасники володіють, користуються і розпоряджаються отриманим майном на праві приватної власності. Пунктами 9.10 зазначених договорів установлено, що докуме…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ткової власності та передачі пайовику виділеної в натурі частки пайовика оформлюється підписаним сторонами актом про виконання договору , який є невід`ємним додатком до цього договору і відповідно до статті 654 ЦК України не потребує нотаріального посвідчення. За змістом пункту 3.7 договору після виділення пайовику частки пайовика в натурі за актом про виконання договору відповідно до пункту 3.6 цього договору, право спільної часткової власності припиняється і учасники володіють, користуються і розпоряджаються отриманим майном на праві приватної власності. Пунктом 9.10 зазначеного договору установлено, що докумен…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…не вбачається підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 20 листопада 2012 року у справі 28/5005/640/2012. Щодо розгляду справи по суті 8.19. За положеннями статті 654 ЦК України всі зміни та доповнення до договору вчиняються в такій самій формі, що й договір, який змінюється або розривається. За відсутності узгоджених та підписаних сторонами в письмовій формі ініційованих позивачем змін до договору оренди висновки суду про відсутність між сторонами спору про внесення таких змін є помилковими. 8.20. Разом з тим, як вже вказано вище, на розгляд суду можуть переда…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ь і чітко висловленої вимоги щодо передачі товару) продемонстрував прийняття повернутої продавцем передоплати. А оскільки це відбулося після закінчення строку договору в цій ситуації відсутні підстави ставити питання про недотримання вимог статті 654 ЦК України стосовно форми зміни або розірвання договору. 85. У зв`язку з наведеним, Велика Палата Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги позивача про те, що повернення попередньої оплати за товар за обставин цієї справи слід кваліфікувати як його односторонню відмову від виконання зобов`язання з поставки товару. Щодо стягнення пені 86. Як вже було встановл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…8.1, 8.2, 10.4 Інвестиційного договору передбачено, що всі додатки, що укладаються до цього договору, є його невід`ємною частиною, а договір набирає чинності з дати, вказаної в правому верхньому куті першої сторінки договору. Відповідно до статті 654 ЦК України ці вимоги є обов`язковими також для Договору про припинення Інвестиційного договору. Водночас зазначена дата в Договорі про припинення Інвестиційного договору відсутня. Крім цього, пунктом 8.5 Інвестиційного договору, зокрема, встановлено, що договір може бути достроково припинено за умови врегулювання всіх розбіжностей, однак у матеріалах справи відсутній…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дбачених абзацом 3 частини третьої статті 202 ЦК України, та, відповідно, від необхідності узгодження певних вчинених в односторонньому порядку змін до основного зобов`язання із поручителем у належній формі. 6.23. За змістом частини першої статті 654 ЦК України зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. 6.24. Пунктом 4.2 договору поруки сторони узгодили, що зміни та доповнення до цього договору вносяться тільки за згодою сторін, у письмовому вигляді, шляхом укладання відповідного договору пр…

a quotation from the court's conclusion

…ства (частина 1 статті 628 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 654 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Відносини, що виникають при здійсненні інвестиційної діяльності на Україні, регулюються Законом України Про інвестиційну діяльність , іншими законодавчими актами України (частина 1 с…

a quotation from the court's conclusion

…КРЕКП 235 у взаємозв`язку з положеннями статей 6, 526, 627, 629, 630, 638, 652, 654 ЦК, п.2 гл.1 розд.IV Кодексу ГТС і ч.1 ст.32 Закону "Про ринок природного газу" і пп.17.2, 17.3 Договору транспортування природного газу, а саме: до зміни такої істотної умови договору транспортування природного газу як строки здійснення оплати послуг та до внесення у встановленому умовами договору та чинного законодавства порядку і формі змін до такого договору, укладеного між сторонами, замовник послуг транспортування природного газу повинен здійснювати оплату послуг протягом строків, встановлених у договорі. 68. Верховний Суд щ…

a quotation from the court's conclusion

…застосували норми матеріального права (статті 632, 654 Цивільного кодексу України) та порушили норми процесуального права (статті 2, 13, 42, 46, 120, 202, 269 Господарського процесуального кодексу України), а судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, оскільки розгляд справи здійснено за відсутності скаржника та відхилення його клопотання про відкладення розгляду справи. 3.1.1. Скаржник зазначає, що провівши перше засідання та ухваливши без заявника апеляційної скарги рішення за наявності легітимного прохання про відкладення, суд апеля…

a quotation from the court's conclusion

…дібність предмету позову. Відповідно до статті 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Крім того, як правильно зауважено Національним антикорупційним бюро України у відзиві на касаційну скаргу, вимога про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Авіаційна компанія Дніпроавіа від 28.08.2009 шляхом внесення змін до п. 11.2.2 договору не є новим правочином, оскільки не створює нового зобов`язання,…

a quotation from the court's conclusion

…положенням діючого договору, положенням статті 654 ЦК України (щодо внесення змін у діючий договір) та положенням НКРЕКП, щодо порядку застосування тарифів. Крім того, судами не було повністю досліджено, відсутність звернень до НКРЕКП щодо застосування (врегулювання) тарифу, хоча це прямо передбачено пунктом 12.7. Договору 102-V. У свою чергу, вибраний спосіб захисту порушеного права або інтересу не є ефективним, так як другий клас напруги визначений у Договорі 102-К від 21.04.2021, що є підставою для відмови в задоволенні позову. Скаржник також зазначає, що договірні відносини між АТ Житомиробленерго та ТОВ Форт…

a quotation from the court's conclusion

…пеляційним судом було надано оцінку як вчиненій нотаріальній дії щодо видачі довіреності, так і діям ОСОБА_1 щодо внесення до неї дописки, та встановлено порушення приватним нотаріусом ОСОБА_1. вимог статті 654 Цивільного кодексу України, підпунктів 7.1, 7.2 пункту 7 глави 1 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, пунктів 6.12, 6.13 розділу VI Правил ведення нотаріального діловодства. 12. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, Верховний Суд виходить із такого. IV. Встановлені судами фактичн…

a quotation from the court's conclusion

…4 року у справі 914/2587/21; - відсутні правові висновки Верховного Суду щодо застосування положень Постанови НКРЕКП 235 у взаємозв`язку з положеннями статей 6, 526, 627, 629, 630, 638, 652, 654 ЦК України, пункту 2 глави 1 розділу IV Кодексу ГТС, частини першої статті 32 Закону України "Про ринок природного газу" і пунктів 17.2, 17.3 Договору. 7.2. Доводи позивача базуються на тому, що єдиною підставою для внесення змін до договору транспортування газу є внесення та затвердження Регулятором змін до Типового договору транспортування природного газу, які сторони зобов`язані внести до договору протягом місяця відпо…

a quotation from the court's conclusion

…ьої відмови від договорів у тій справі, правовим висновком Верховного Суду не являється, в основу касаційного провадження покладений бути не може. 50. Звідси доводи Товариства щодо відсутності у АРМА права в односторонньому порядку відмовлятись від Договору через скасування арешту на Активи належною підставою для касаційного оскарження судових рішень у цій справі не підкріплені, а тому розгляду судом касаційної інстанції не підлягають. 51. Поряд з цим, скаржник наголошує, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували статтю 525, частину першу статті 654 Цивільного кодексу України, пункти 7.1, 7.2 розділу І…

a quotation from the court's conclusion

…о Л. Л. зазначеновідсутність у подібних правовідносинах висновку Верховного Суду щодо питання застосування статей 215 та 654 ЦК України, пунктів 7.1 та 7.2 розділу ІІ глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, пунктів 6.12 та 6.13 розділу VI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року 3253/5, з огляду на відсутність у законодавстві порядку внесення дописки до нотаріально посвідченого документа (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).…

a quotation from the court's conclusion

…одавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 654 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором. Якщо договором передбачено надання по…

a quotation from the court's conclusion

…риства, адже вони суперечать положенням статті 654 Цивільного кодексу України та пункту 8.3 Договору простого товариства. 99. Щодо доводів ОСОБА_2 про необхідність застосування до спірних правовідносин на підставі частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України за аналогією закону положень частини 1 статті 764 ("Правові наслідки продовження володіння та / або користування майном після закінчення строку договору найму"), частини 2 статті 1036 ("Строк договору управління майном"), частини 4 статті 1060 ("Види банківських вкладів") Цивільного кодексу України, колегія суддів зазначає наступне. 100.…

a quotation from the court's conclusion

…ховним Судом висновку щодо застосування статей 509, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 613, 629, 654, 849, 853, 877, 882, 1212 ЦК України, статей 42, 174, 188, 193, 202, 216, 230 ГК України та статті 41 Закону 922-VIII у контексті фактичних обставин спору та умов Договору. 163. Разом із тим, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача вчинити спірні дії знайшли часткове підтвердження, рішення судів попередніх інстанцій в цій частині позовних вимог не відповідають наведеним вище нормам права, що є підставою для їх часткового скасування з направлення справи на…

a quotation from the court's conclusion

…льному посвідченню. 37. Частиною першою статті 654 ЦК унормовано, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. 38. Згідно з частиною першою статті 220 ЦК у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. 39. Нормами матеріального законодавства передбачена можливість визнавати у судовому порядку нікчемні договори дійсними, зокрема на підставі частини другої статті 220 ЦК. 40. За правилами частини другої…

a quotation from the court's conclusion

…містить пропозиції про розірвання договору, як і повернення відповідачем грошових коштів в розмірі 500 000 грн не можна вважати згодою відповідача на пропозицію про розірвання договору. Відповідно до ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Верховний Суд констатував, що волевиявлення сторін щодо розірвання договору за погодженням сторін має бути вчинено ними в активній однозначній формі, має бути зрозумілим для обох сторін та має бути дове…

a quotation from the court's conclusion

…19 у справі 355/385/17); - застосування статей 638, 651, 653, 654 Цивільного кодексу України при зміні умов договору за згодою сторін (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі 541/2246/16-ц). 5.27. З урахуванням доводів скаржника Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у ра…

a quotation from the court's conclusion

…ить положенням договору 102-К, приписам статті 654 ЦК України та постановам Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) щодо порядку застосування тарифів. 18. Суд не дослідив зібрані у справі докази, зокрема додаток 3.1 до договору 102-К, де сторони погодили, що об`єкт позивача відноситься до ІІ класу напруги. Позиція позивача у відзиві на касаційну скаргу 19. Висновки суду апеляційної інстанції є законними та обгрунтованими, узгоджуються з усталеними правовими висновками Верховного Суду у цій категорії спорів, а доводи касаційної скарги безпідставні.…

a quotation from the court's conclusion

…вої угоди можуть застосовуватись вимоги ст. 654 ЦК України, а також положення про нікчемність ". 29. Справа 917/265/18 відрізняються від справи, що розглядається, оскільки за змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями спірні правовідносини в цих справах не є подібними з огляду на істотні відмінності у фактичних обставинах таких спорів, пов`язаних з правами та обов`язками їх сторін, що зумовлює різний зміст спірних правовідносин і виключає застосування зазначених правових позицій під час вирішення цього спору. При цьому колегія суддів дійшла висновку про відсутність протиріч між висновком Верховного Суду, на яки…

a quotation from the court's conclusion

…ування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Скаржник відзначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 654 ЦК України та частин першої, другої статей 76, 77, 78, 79 ЦК України в контексті спірних правовідносин. 6.5. Оцінюючи доводи та мотиви касаційної скарги через призму наведених скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів відзначає, що фактично підставою звернення до Суду стало питання: - щодо наявності/відсутності складу цивільного правопорушення як необхідної передумови для відшкодування збит…

a quotation from the court's conclusion

…ої проблеми під час тлумачення положень статей 228, 520, 654, 1059 ЦК України для оцінки дійсності чи недійсності договору про переведення боргу без згоди кредитора клопотання банку не містить, а тому Верховний Суд дійшов переконання, що відсутні підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною п`ятою статті 403 ЦПК України. З огляду на зазначене Верховний Суд дійшов висновку, що немає підстав для задоволення клопотання АТ КБ ПриватБанк про передання справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки наведені у клопотанні аргументи не вказують про ная…

a quotation from the court's conclusion

…лючної правової проблеми при тлумаченні статей 228, 520, 654, 1059 ЦК України для оцінки дійсності чи недійсності договору про переведення боргу без згоди кредитора клопотання банку не містить, тому Верховний Суд дійшов переконання, що відсутні підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суд з підстав, передбачених частиною п`ятою статті 403 ЦПК України. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянут…

a quotation from the court's conclusion

…о будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Згідно зі статтею 654 ЦК України (в редакції, чинній на момент укладення правочинів щодо розірвання договорів купівлі-продажу) з міна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Тобто безумовним є висновок про те, що як договір купівлі-продажу житлового будинку й земельної ділянки…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗