ст. 65 КУпАП

…ністративне правопорушення, передбачене статтею 65 КУпАП, пред`явлений до посадової особи, не з`ясував хто є належним відповідачем у справі та не вирішив питання про залучення до участі у справі належного відповідача чи співвідповідача. Згідно із частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 353 КАС України п…

…ністративне правопорушення, передбачене статтею 65 КУпАП, пред`явлений до посадової особи, не з`ясував хто є належним відповідачем у справі та не вирішив питання про залучення до участі у справі належного відповідача чи співвідповідача. Для вирішення питання про залучення належного відповідача у цій справі, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним скасувати рішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення належного відповідача та вирішення питання про його залучення. Згідно із частиною другою статті 353 КАС України підставою для скасування су…

…стративного правопорушень, передбачених ст. 65 КУпАП, є законними, а постанова є правомірною, винесеною з дотриманням чинного законодавства. 53 . В свою чергу, колегія суддів вважає помилковим посилання суду апеляційної інстанції на показання свідка ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та яка повідомила, що в ніч з 01.02. 2017 на 02.02.2017 ОСОБА_1 знаходився вдома, оскільки був хворим, з приводу чого вони зверталися до лікарів, з огляду на те, що вказати точну дату та час звернення до лікарів не змогла та жодного доказу на підтвердження даного факту не надала. 54 . Крім того, суд враховує позицію Європейського суду з…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 9. Згідно статті 65 КУпАП незаконна порубка і пошкодження дерев і чагарників; знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також молодняка природного походження і самосіву на площах, призн…

…ративного правопорушення, передбаченого статтею 65 КУпАП, а тому дійшли обґрунтованого висновку про правомірність Спірної постанови. Посилання апеляційного суду у своєму рішенні на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 23 вересня 2016 року, відповідно до якого позивач притягався до кримінальної відповідальності за статтею 246 Кримінального кодексу України за вчинення незаконної порубки дерев на території природно-заповідного фонду, що, як зазначив суд, може свідчити про неодноразове порушення позивачем норм законодавства у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, не було вирішаль…