← Legislation

ст. 65 ЗУ про АТ

Голова та інші члени ради директорів акціонерного товариства · Закон України «Про акціонерні товариства» (159 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Голова ради директорів обирається членами ради директорів з їх числа простою більшістю голосів від загального складу ради директорів, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Обрання голови ради директорів та головного виконавчого директора - члена ради директорів обов’язково здійснюється на першому засіданні новообраного складу ради директорів. Головний виконавчий директор може бути обраний головою ради директорів, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Рада директорів має право обрати нового голову ради директорів та нового головного виконавчого директора в будь-який час, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Голова ради директорів організовує її роботу, скликає та проводить засідання ради директорів, головує на них, здійснює інші повноваження, передбачені статутом акціонерного товариства та положенням про раду директорів.

У разі неможливості виконання головою ради директорів своїх повноважень його повноваження здійснює один із членів ради директорів за її рішенням, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства або положенням про раду директорів акціонерного товариства.

2. Головний виконавчий директор має право без довіреності діяти від імені акціонерного товариства відповідно до рішення ради директорів, у тому числі представляти інтереси товариства, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та розпорядження, обов’язкові для виконання всіма працівниками товариства. Інший виконавчий директор також може бути наділений такими повноваженнями, якщо це передбачено статутом акціонерного товариства.

Статут акціонерного товариства може передбачати можливість всіх чи окремих виконавчих директорів діяти від імені товариства без довіреності або можливість всіх чи окремих виконавчих директорів вчиняти дії від імені товариства без довіреності виключно разом. Статут акціонерного товариства може передбачати, що головний виконавчий директор може вчиняти правочини від імені товариства лише разом з одним або кількома іншими виконавчими директорами.

Для прийняття рішень з питань, що належать до компетенції головного виконавчого директора, але виходять за межі звичайної щоденної діяльності товариства, головний виконавчий директор зобов’язаний скликати засідання ради директорів. Статутом акціонерного товариства можуть встановлюватися обмеження щодо суми, типу, предмета правочинів, для прийняття рішення щодо яких головний виконавчий директор має скликати засідання ради директорів. Порушення головним виконавчим директором вимог цієї частини є підставою для розірвання з ним трудового договору (контракту).

3. Розподіл повноважень між невиконавчими членами ради директорів здійснюється на засіданні ради директорів. Повноваження головного виконавчого директора та інших виконавчих директорів визначаються у статуті акціонерного товариства.

4. Права та обов’язки членів ради директорів мають бути чітко визначені у внутрішніх положеннях товариства та у договорі (контракті), що укладається з кожним членом ради директорів.

5. Член ради директорів акціонерного товариства не може передавати свій голос іншим особам.

How the Supreme Court applies this provision

27 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вою радою для придбання акцій в порядку статті 65 2 Закону України Про акціонерні товариства . Поряд із цим позивачі стверджують, що середній біржовий курс акцій ПАТ ДТЕК Дніпроенерго на ПАТ Українська біржа за період з 30 травня по 30 серпня 2017 року складав 773,70 грн. 7.31. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що запровадження нормативного регулювання, при якому, залежно від обраного способу визначення ціни акцій, їх вартість може відрізнятися в рази, не може гарантувати отримання міноритарним акціонером в усіх випадках справедливої компенсації за обов`язковий продаж акцій, та відповідно, дотримання у таки…

a quotation from the court's conclusion

…кцій, які підлягали викупу за приписами статті 65 Закону України "Про акціонерні товариства", що і слугувало підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, заявлених до товариства. Судами попередніх інстанцій не встановлено обставин того, що спір виник з неправильних дій відповідача-2, який ухилився від визначеного законом обов`язку з укладення договору та оплати вартості цінних паперів. За результатами розгляду апеляційної скарги при перегляді рішення місцевого суду в частині заявлених вимог до відповідача-2 (ТОВ "ІФК "Профінвест"), апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішенн…

a quotation from the court's conclusion

…нцій неправильно застосовано вимоги ч.5 ст.65 КУПБ та ч.1 ст.16 Закону України "Про акціонерні товариства", а також порушено ст. ст. 86, 169 ГПК України, не здійснено розгляд доказів і не надано їм належної оцінки. Відзиви 20. Від ОСОБА_1 в особі представника (адвоката Висіцької І.В.) надійшла заява у якій зазначено прохання касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Інші заяви та клопотання 21. Від АТ "ПОЛІКОМБАНК" надійшли заперечення на доводи представника ОСОБА_1 (адвоката Висіцької І.В.) що викладені у поясненнях від 28.01.2025 року. 22. Від АТ "ПОЛІКОМБАНК" надійшли…

a quotation from the court's conclusion

…онтрольного пакета акцій, відповідно до статті 65 2 Закону України "Про акціонерні товариства". 27 . Звертаючись з цим позовом до суду позивачі вважали правочини недійсними, оскільки відбулося заниження вартості акцій, які були викуплені шляхом процедури примусового викупу акцій (сквіз-ауту). Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції 28 . Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у задоволенні позову відмовлено. 29 . Суд першої інстанції дійшов висновку, що обраний позивачами спосіб захисту є неналежним в даних конкретних правовідносинах, неефективн…

a quotation from the court's conclusion

…несення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах" від 23.03.2017 1983-VIII (далі - Закон 1983-VIII). 5.18. Законом 1983-VIII статтю 65 Закону України "Про акціонерні товариства" доповнено статтею 65-2, яка встановлює порядок обов`язкового продажу акцій на вимогу власника домінуючого контрольного пакета акцій. 5.19. У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону 1983-VIII зазначено, що протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом особа (особи, які діють спільно), яка станом на дату набрання чинності цим Законом є прямо або…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗