ст. 64 ЦПК

…тина як особа, що бере участь у справі (стаття 64 ЦПК України). У цьому випадку батьки повинні захищати права і інтереси дітей, а не свої права і інтереси. ОСОБА_7 є учасником справи (позивачем), але в силу віку не може самостійно реалізувати свої права. Її інтереси представляє мати ОСОБА_8 . Враховуючи, що 09 червня 2015 року внаслідок пожежі ОСОБА_8 втратила чоловіка ОСОБА_15 , а малолітня ОСОБА_7 , 2011 року народження, - батька - ОСОБА_15 , що спричинило як матері, так і дитині тяжких моральних страждань, завдало значної психологічної травми, то моральна шкода підлягає відшкодуванню як на користь ОСОБА_8 , та…

…каргою та її розгляду, і частини першої статті 64 ЦПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, дії, які вчиняє представник учасника справи, зокрема підписання та подання до суду процесуальних документів, є такими, що вчинені цим учасником. 57.7. Суд апеляційної інстанції вчасно не розглянув: заяви позивача від 16 липня 2015 року (вх. 3657/15) про надання копії рішення суду першої інстанції з відміткою про набрання цим рішенням законної сили та від 24 липня 2015 року (вх. 3814/15) про видачу головою суду першої інстанції розпорядження для відповідального працівника цього суду скласти акт щодо невідповідно…

…ПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). Аналогічна норма передбачена статтею 59 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. 104.2.2. Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в пост…

…ої скарги представника позивача від 13 лютого 2017 року, яка подана на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 24 січня 2017 року по цивільній справі 688/2479/16-ц (в порядку статті 397 ЦПК України) . 49. Згідно з частиною першою статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. 50. З огляду на вказане подана представником від імені позивача касаційна скарга вважається поданою позивачем, а тому застосування інституту приєднання до касаційної скарги (частина перша статті 397 ЦПК України) у…

…чого комітету Харківської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Заявник у касаційній скарзі, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 55, 60, 63, 64 ЦК України та статті 300 ЦПК України у правовідносинах щодо покладення на орган опіки та піклування обов`язку зі здійснення опіки над особою, яка визнана недієздатною, за наявності звернення особи чоловічої статі призовного віку у період дії воєнного стану, з числа родичів про призначення його опікуном та наявності подання органу о…

…дно із частинами першою, другою, п`ятою статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Крім того, ОСОБА_2 не надав відповідних доказів, що підтверджують наявність передбачених у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі. Інші аргументи касаційної скарги є ідентичними доводам заявника, яким судами надана належна оцінка, тому Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності повторно відповідати на ті самі доводи, які не спростовують висновкі…

…оба, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. За наявною в матеріалах справи судовою повісткою відповідач ОСОБА_1 повідомлявся судом першої інстанції про розгляд справи, призначений на 30 січня 2025 року о 12 год. 00 хв. шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначена в позо…

…хвали. 52. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. 53. Таким чином, обізнаність представника про розгляд справи й ухвалене за результатами розгляду судове рішення свідчить й про обізнаність особи, від імені та в інтересах якої діє представник, про вказані обставини. 54. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України)…

…дставника. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Оскільки сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у суді першої інстанції, про що свідчать заяви представника позивача Горбового В. А. про неодноразове відкладення розгляду справи, без надання підтвердних матеріалів щодо поважності причини неможливості з?явитися в судові засідання, не з`явилася у судові засідання, призначені на 28 серпня 2024 року, 27 вересня 2…

…иляє з огляду на приписи частини першої статті 64 ЦПК України, за змістом якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Колегія суддів зауважує, що всі дії, вчинені представником, обов`язкові для його довірителя і всі дії, вчинені позивачем, обов`язкові для його представника. Надіславши позивачу повідомлення про дату, час та місце слухання справи у визначений законом спосіб, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про належне сповіщення сторони спору, а саме позивача. Також суди правильно керувалися…

…и до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам. 58. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. 59. Однак цей факт не позбавляє особу, інтереси якої він представляє, звертатися до суду з процесуальними документами. 60. Відповідно до статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника с…

…альні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України). Вивчивши зміст клопотання, колегія суддів Верховного Суду уважає, що немає підстав для закриття касаційного провадження, передбачених статтею 396 ЦПК України, оскільки касаційна скарга була подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Ухвала Верховного Суду від 17 квітня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху не містила жодних вказівок на недоліки, пов`язані з оформленням наданого адвокатом ордера та підтвердження повноважен…

…нею процесуальних дій. У частині першій статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що сторона позивача з часу відкриття провадження у справі (11 листопада 2024 року) до дати постановлення судом першої інстанції ухвали про закриття провадження у справі (20 лютого 2025 року) мала достатньо часу для підготовки і подання клопотання про заміну неналежного відповідача філії Путильське лісове господарство ДСГП Ліси України належним відповідач…

…нею процесуальних дій. У частині першій статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно з частинами першою-третьою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) від…

…оба, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. За наявною в матеріалах справи судовою повісткою позивач ОСОБА_1 повідомлялася судом першої інстанції про розгляд справи, призначений на 21 грудня 2023 року на 10:00 год шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначена в позовній…

…ача ЄСІТС. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац 1 частини другої статті 183 ЦПК України). ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сенчук Б. О. заперечень щодо клопотання представника відповідача до суду касаційної інстанції не надіслали (частини п`ята, шоста статті 137 ЦПК України). З огляду на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання предст…

…А_5 , який відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України діяв від його імені. Інші аргументи касаційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки зводяться до необхідності переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, а також обставин, які є обов`язковими підставами для скасування судового рішення, касаційний суд не встановив. Висновки за результатом розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 401 Ц…

…. В., проте не була надіслана ОСОБА_2 . Колегія суддів вважає заперечення представника ОСОБА_2 - адвоката Бездітна Т. В. необґрунтованими, оскільки згідно з частинами першою, другою статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 квітня 2024 року в справі 990/330/23 зробила висновки, що адвокат як представник, який бе…

…и. 111. Відповідно до частини четвертої статті 64 ЦПК України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви. 112. Рябова Р. В. не виконала свого процесуального обов' язку щодо повідомлення суду про обставини припинення повноважень її представника, який подавав апеляційну скаргу. Водночас про її, як сторони у справі, належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи свідчить подана від її імені заява про відкладення призначеного на 19 вересня 2024 року судового розгляду. 113. Аналізуючи питання обсягу д…

…ії, та як наслідок помилково дійшли висновку про належний порядок подання доказів понесених судових витрат. 24. Виходячи зі змісту статті 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та статті 64 ЦПК України єдиними документами, які підтверджують повноваження представника в справі як адвоката, є ордер або довіреність. При цьому ордер має відповідати вимогам Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 25. Представник позивачки звертав увагу суду на те, що матеріали справи містять ордер від 01 лютого 2020 року, виданий адвокатом Кисилем В. Є., у якому відсутні дані щодо особи, якій надає…