← Legislation

ст. 64 ЦК

Фізична особа, яка не може бути опікуном або піклувальником · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:

1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

How the Supreme Court applies this provision

69 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

a quotation from the court's conclusion

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

a quotation from the court's conclusion

…здійснювати повноваження опікуна. Також Верховний Суд вважає передчасними висновки апеляційного суду про те, що заявник виявив бажання стати опікуном своєї баби лише під час проведення загальної мобілізації, яка оголошена у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, з огляду на таке. У статті 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать ін…

a quotation from the court's conclusion

…ованості в поліції (див. пункт 10). 40. Верховний Суд вважає такі висновки передчасними, оскільки суди не надали відповіді на основні аргументи заявника та не врахували особливостей розгляду справ окремого провадження (див. пункти 30-31). 41. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (частини четверта-п`ята статті 63 ЦК). 42. Згідно зі статтею 64 ЦК опікуном не може бути фізична особа:…

a quotation from the court's conclusion

…4/346/20 (914/155/21) щодо застосування статті 64 КУзПБ та статті 601 ЦК України; неврахування правових висновків викладених у постанові від 09.07.2020 у справі 5015/118/11 щодо застосування частини 5 статті 64 КУзПБ; неврахування правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі 461/9578/15-ц щодо застосування пункту 6 частини 1 статті 3 ЦК України. Доводи уповноваженої особи засновників ТОВ "Корпорація Таунсенд" ( ОСОБА_2 ) 45. Уповноважена особа учасника боржника доводить: 45.1. АТ КБ "ПриватБанк" помилково вважає, що на цей момент та у минулому між АТ КБ "ПриватБ…

a quotation from the court's conclusion

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі 215/6578/21. У справі, яка переглядається, судами установлено, що у спірній квартирі, яка є предметом іпотеки, ОСОБА_2 зареєстрований 20 квітня 2006 року, тобто ще до укладення договору іпотеки 01 квітня 2008 року, тому доводи позивача про незаконніст…

a quotation from the court's conclusion

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК УРСР та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Оскільки факт реєстрації місця проживання співмешканців у житловому приміщені не позбавляє та не обмежує прав іпотекодержателя щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що буде підставою для виселення усіх зареєстрованих у квартирі осіб на вимогу іпотекодержателя або нового власника, а у випадку невиконання відповідної вимоги - в судовому…

a quotation from the court's conclusion

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі 215/6578/21. У справі, яка переглядається, судами установлено, що у спірній квартирі, яка є предметом іпотеки, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 зареєстровані з 18 листопада 2004 року, тобто ще до укладення договору іпотеки 02 квітня 2007 року, тому дов…

a quotation from the court's conclusion

…ло іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Аналіз положень частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України дає підстави для висновку, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлюв…

a quotation from the court's conclusion

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 06 березня 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з…

a quotation from the court's conclusion

…ував до спірних правовідносин положення статей 64, 115, 156 ЖК Української РСР та статті 405 ЦК України, не урахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 15 травня 2017 року у справі 734/387/15-ц (провадження 6-2931цс16), від 27 травня 2017 року (провадження 6-92цс15), від 29 листопада 2017 року у справі 753/481/15-ц (провадження 6-3113цс16) та Верховного Суду у постановах від 12 вересня 2018 року у справі 727/11132/14-ц (провадження 61-22201св18) від 27 лютого 2019 року у справі 357/7940/16-ц (провадження 61-25704св18), від 14 серпня 2019 року у справі 702/101/18 (провадження 6…

a quotation from the court's conclusion

…вання норм матеріального права, а саме: статей 64, 116 ЖК УРСР та статті 405 ЦК України, тому рішення судів першої й апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній ча…

a quotation from the court's conclusion

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 15 лютого 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з т…

a quotation from the court's conclusion

…ебує піклування (пункт 2 частини першої статті 64 ЦК України). Встановивши, що особисті стосунки між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 є неприязними, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, вважав недоцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником його батька, ОСОБА_2 категорично заперечував проти призначення піклувальником його сина, суди зробили обґрунтований висновок про відмову у задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 . Згідно з частиною другою статті 410 ЦПК України н е може бути скасоване правильне по суті і закон…

a quotation from the court's conclusion

…органу опіки та піклування. Положеннями статей 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Частково скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що призначення одразу двох опікунів, один з яких проживає окремо…

the article is mentioned in the text

…дмова цієї сторони від прийняття заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог і проведення такого зарахування не має юридичного значення. 2) у постанові Верховного Суду від 10.11.2022 у справі 914/346/20 (914/155/21) щодо застосування статті 64 КУзПБ та статті 601 ЦК України стосовно того, що безпідставним є висновок про відсутність припинення зобов`язань сторін на підставі правочину із зарахування в момент його вчинення, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. 3) у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 у справі 917/1345/17, від 01.09.2020 у справі 907/29/19 щодо…

the article is mentioned in the text

…2015 року, який на сьогодні здійснює за ним постійний догляд, підлягають відхиленню. 58. З огляду на встановлені у справі факти колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги про те, що суди не встановили жодної з обставин, передбачених статтею 64 ЦК, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном. 59. Суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідили наявні у справі докази і дали їм належну оцінку, правильно встановили обставини справи, внаслідок чого ухвалили законні й обґрунтовані судове рішення, які відпо…

the article is mentioned in the text

…ть у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних…

the article is mentioned in the text

…ть у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних…

the article is mentioned in the text

…ть у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних…

the article is mentioned in the text

…анк" зазначило про те, що суд апеляційної інстанції застосував: - статтю 601 ЦК України без врахування висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 22.01.2021 у справі 910/11116/19; - статтю 64 КУзПБ та стаття 601 ЦК України без врахування висновків Верховного Суду у постанові від 10.11.2022 у справі 914/346/20 (914/155/21); - частини четверту, сьому статті 75 ГПК України без врахування висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 03.07.2018 у справі 917/1345/17 та у постанові від 01.09.2020 у справі 907/29/19 стосовно розмежування поняття "право…

the article is mentioned in the text

…ли зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). 13. Касаційна скарга обґрунтована посиланням на те, що обставини, за наявності яких особа не може бути опікуном, визначені статтею 64 ЦК України. Такі обставини щодо нього відсутні. Будь-яких інших підстав, за наявності яких особа не може бути опікуном, законодавством не визначено, як то призовний вік потенційного опікуна, відсутність відстрочки чи бронювання на час мобілізації під час воєнного стану в Україні. 14. Зауважує, що він до звернення до суду, не будучи опікуном, вже сприяв у забезпеченні…

the article is mentioned in the text

…Я_1 . Задовольняючи подання органу опіки та піклування Шевченківської РДА, місцевий суд виходив з його обґрунтованості та зазначив, що суд не встановив перешкод для встановлення вказаної особи другим опікуном над недієздатною відповідно до статті 64 ЦК України. Київський апеляційний суд постановою від 29 січня 2025 року рішення суду першої інстанції скасував. Ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні подання відмовив. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що ОСОБА_2 до Шевченківської РДА як органу опіки та піклування не подавав окремої заяви встановленого зразка про призначення опікуном (друг…

the article is mentioned in the text

…призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 54.~~~~~~~~~~ Згідно з статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. 55.~~~~~~~~~~ Статтею 69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових…

the article is mentioned in the text

…1 . Задовольняючи заяву про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд першої інстанції виходив із доведеності обставин про необхідність встановлення опіки над нею та відсутності перешкод для призначення відповідно до статті 64 ЦК України її опікуном ОСОБА_1 . Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_2 , ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2024 року скасовано та…

the article is mentioned in the text

…ири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу . 51. З аналізу положень частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. 52. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 29 ЦК України місцем прожива…

the article is mentioned in the text

…янули справу без участі особи, стосовно якої розглядалося питання про визнання її недієздатною, тобто ОСОБА_2 , чим порушили вимоги статті 299 ЦПК України. Не врахували, що він відповідає критеріям, визначеним частиною четвертою статті 63, статтею 64 ЦК України, оскільки фізично здоровий, несудимий, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , стосунки між ними налагоджені та довготривалі. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2025 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 21 березня 2025 року матеріали справи наді…

the article is mentioned in the text

…ника та наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, передбачених частиною 7 статті 41, пунктом 5 частини 1 статті 90 КУзПБ. 21. Скаржник вказує на неправильне застосування господарськими судами попередніх інстанцій статей 41, 64 КУзПБ і статті 625 Цивільного кодексу України в частині визначення зобов`язань, погашення яких боржником є необов`язковим для закриття провадження у справі про банкрутство, позаяк нарахування інфляційних втрат і 3% річних на суму боргу є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, а не неустойкою (штрафом, пенею) або фінансови…

the article is mentioned in the text

…піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно зі статтею 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. О…

the article is mentioned in the text

…якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. 36. Системний аналіз приписів частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України дають підстави дійти висновку, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. 37. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗