ст. 64 ЦК

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

…здійснювати повноваження опікуна. Також Верховний Суд вважає передчасними висновки апеляційного суду про те, що заявник виявив бажання стати опікуном своєї баби лише під час проведення загальної мобілізації, яка оголошена у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, з огляду на таке. У статті 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать ін…

…чого комітету Харківської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Заявник у касаційній скарзі, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 55, 60, 63, 64 ЦК України та статті 300 ЦПК України у правовідносинах щодо покладення на орган опіки та піклування обов`язку зі здійснення опіки над особою, яка визнана недієздатною, за наявності звернення особи чоловічої статі призовного віку у період дії воєнного стану, з числа родичів про призначення його опікуном та наявності подання органу о…

…ованості в поліції (див. пункт 10). 40. Верховний Суд вважає такі висновки передчасними, оскільки суди не надали відповіді на основні аргументи заявника та не врахували особливостей розгляду справ окремого провадження (див. пункти 30-31). 41. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (частини четверта-п`ята статті 63 ЦК). 42. Згідно зі статтею 64 ЦК опікуном не може бути фізична особа:…

…ійної інстанції не застосував положення статей 55-79 Цивільного кодексу України та статей 247, 248 Сімейного кодексу України, які визначають збереження житла дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. 9.3. Відповідач переконаний, що Урядом на виконання положень частини 2 статті 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування прийнято постанову від 24.09.2008 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини , який містить положення (порядок) щодо збереження майна діте…

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 06 березня 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з…

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 15 лютого 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з т…

…ебує піклування (пункт 2 частини першої статті 64 ЦК України). Встановивши, що особисті стосунки між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 є неприязними, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, вважав недоцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником його батька, ОСОБА_2 категорично заперечував проти призначення піклувальником його сина, суди зробили обґрунтований висновок про відмову у задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 . Згідно з частиною другою статті 410 ЦПК України н е може бути скасоване правильне по суті і закон…

…громадським організаціям. Відповідно до статей 41-65 ЦК УРСР заповіт є угодою, яка має форму одностороннього правочину та породжує виникнення прав та обов`язків у інших осіб-учасників правочину. Відповідно до статті 45 ЦК УРСР недодержання форми угоди, якої вимагає закон, тягне за собою недійсність угоди лише в разі, якщо такий наслідок прямо зазначено в законі. Згідно зі статтею 541 ЦК УРСР заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. Відповідно до пункту 82 Глави І Розділу ІІІ Інструкції 18/5 (тут і надалі…

…органу опіки та піклування. Положеннями статей 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Частково скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що призначення одразу двох опікунів, один з яких проживає окремо…

…нстанції. Як на підставу касаційного оскарження судового рішення заявник у касаційній скарзі посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував статті 55, 64 ЦК України та статті 294 ЦПК України без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі 545/1691/16-ц (провадження 61-4475св18) та від 08 січня 2024 року у справі 753/1905/22 (провадження 61-8758св23), крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступл…

…Касаційна скарга ОСОБА_1 мотивована неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушення норм процесуального законодавства в частині відмови у задоволення заяви про призначення опікуном, оскільки передбачені положеннями статті 64 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обставини, які виключають можливість призначення опікуном заявника, відсутні. Ураховуючи зміст зазначеної норми права, висновки про неможливість призначення заявника опікуном з тих підстав, що він є особою призивного віку не тільки суперечить зібраним у справі доказам, але і не узгоджується із нормами матеріального та про…

…2015 року, який на сьогодні здійснює за ним постійний догляд, підлягають відхиленню. 58. З огляду на встановлені у справі факти колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги про те, що суди не встановили жодної з обставин, передбачених статтею 64 ЦК, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном. 59. Суди правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідили наявні у справі докази і дали їм належну оцінку, правильно встановили обставини справи, внаслідок чого ухвалили законні й обґрунтовані судове рішення, які відпо…

…ть у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних…