ст. 64 СК
Text of the article
1. Дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
2. Договір про відчуження одним із подружжя на користь другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя може бути укладений без виділу цієї частки.
Next step for ст. 64 СК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…протоколом від 09.01.2013 1, збільшено статутний капітал до 30 000 000 грн та розподілено його між засновником ПП - одним з подружжя та новими учасниками товариства, у тому числі іншим з подружжя, з точки зору норм сімейного законодавства (статті 63 та 64 СК України) слід дійти до висновку, що між подружжям таким чином відбувся поділ статутного капіталу ПП, який до цього перебував у режимі спільного майна подружжя. 8.93. Зазначений поділ оформлений відповідно до статті 207 ЦК України (правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому чис…
…203, 215-236, 355, 368, 369 ЦК України, статей 57-74, 92-103 СК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної ін…
…у. Разом із тим, слід приймати до уваги правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 06 вересня 2021 року у справі 522/627/17 (провадження 61-21368св19), у відповідності до яких т лумачення статті 64 СК дозволяє стверджувати, що: по-перше, договори між подружжям є родовим поняттям і охоплює собою як пойменовані (купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, шлюбний договір тощо), так і не пойменовані договори; по-друге, договори між подружжям можуть одночасно бути укладені як щодо роздільного, так і стосовно спільного майна; по-третє, допускається укладення договору поміж подружжям про від…
…ксті порушення при укладенні правочинів статей 64, 70 СК України. Ні суд першої інстанції, ні суд апеляційної інстанції позовні вимоги у цій частині належним чином не дослідили й правового висновку не виклали, що є порушенням статей 265, 382 ЦПК України. Відповідно до пункту 1 частини третьої, частини четвертої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається заявник у касаційній скарзі, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо, зо…
…ж собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (частина перша статті 64 СК України). Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений (частина друга статті 69 СК України). Суди установили, що в порядку вирішення питання про поділ спільного майна подружжя сторони 14 вересня…
…го частину), у тому числі відповідно до статей 64, 74, 97 СК України, відсутні. За встановлених обставин немає підстави вважати, що контрагент за договором іпотеки від 29 березня 2007 року - АКІБ УкрСиббанк , під час укладення з ОСОБА_2 вказаного договору знав чи не міг не знати про те, що майно належить особам, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, на праві спільної сумісної власності і що той, хто укладає договір, не отримав згоди на це другого співвласника. Виходячи з наведеного, колегія суддів не погоджується з висновками місцевого суду, рішення якого просить залишити в силі пози…
…остована. Відповідно до частини третьої статті 64 СК України для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. Посилання касаційної скарги на те, що суди порушили норму процесуального права, проігноровано заяву ОСОБА_2 про виклик свідків є безпідставним, так як за змістом частини першої статті 218 ЦПК України заперечення однією і…
…посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зазначеним вимогам судові рішення не відповідають. Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Шлюбний договір насамперед є категорією цивільного права, тому відповідно до статті 8 СК України у випадках договірного регулювання сімейних відносин повинні застосову…
…оскаржуваній частині відповідає вимогам статей 64, 74, 93, 97 СК України, статей 203, 215 ЦК України, а доводи касаційних скарг про неправильність судових рішень знайшли своє підтвердження. Встановивши, що правовідносини сторін та правовий режим спірного майна урегульовано шлюбним договором, суди мали застосувати до цих правовідносин норми шлюбного договору, а не загальні норми СК України. Згідно з частинами першою та третьою статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матер…
…му майні подружжя я не претендую. Зміст статей 60-65 СК України нотаріусом роз`яснено… Мені відомо про видачу свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що не заперечую . Отже, ОСОБА_1 вчинила дії, що свідчать про відмову від оформлення права на частку у спільному майні подружжя, адже засвідчила, що не претендує на отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину спірної квартири та не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям її колишнього чоловіка, що і надало можливість нотаріусу видати їм ці свідоцтва. 09 вересня 2016 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 видано свідоцтва п…
…. На укладення цього договору у порядку статей 57-67 СК України була надана згода чоловіка іпотекодателя ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який є позичальником за кредитним договором, що забезпечений іпотекою, зокрема спірною квартирою. Згідно з абзацом третім статті 1 Закону України Про іпотеку іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржн…
…асності подружжя на нього відповідно до статті 64 СК України. Отже, майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, може бути поділено між ними як у рівних, так і в інших частках за взаємною домовленістю. Зазначені норми закону також свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з…
…асності подружжя на нього відповідно до статті 64 СК України. Отже, майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, може бути поділено між ними як у рівних, так і в інших частках за взаємною домовленістю. Зазначені норми закону також свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з…
…ністю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства. Більш детальна регламентація договірного регулювання відносин між подружжям викладена у статті 64 СК України. Відповідно до частини першої статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Договір, зокрема, шлюбний договір, насамперед, є категорією цивільного права, то відповідно до статті 8 СК України у…
…одружжя, який її спростовує. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17; у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі 372/504/17 (провадження 14-325цс18). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України). Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як…
…ипадку слід розуміти імперативні норми, що встановлюють заборону для договірного регулювання відносин подружжя. Більш детальна регламентація договірного регулювання відносин між подружжям викладена у статті 64 СК України. У частині першій цієї норми передбачено право дружини та чоловіка на укладення договорів між собою. Так, дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Договір, в тому числі шлюбний договір, насамперед, є категорі…
…езультатами вирішення спору виклав таку правову позицію: "Поряд із нормативним регулюванням правовідносин подружжя (чоловіка і жінки, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі) щодо майна, набутого до шлюбу чи за час шлюбу (статті 57, 60, 61, 62 Сімейного кодексу України) закон у статтях 7, 8, 9, 64, 74, 93-97 Сімейного кодексу України передбачає можливість договірного регулювання цих правовідносин. Норма статті 97 Сімейного кодексу України надає подружжю право визначати у шлюбному договорі правовий режим майна, набутого до чи під час шлюбу, та не містить за…
…її спростовує. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України). Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної…
…порядку. Даний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України викладеної у постанові від 12 квітня 2017 року по справі 676/1958/16-ц. Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва від 05 жовтня 2012 року він відмовився від прийняття спадщини на частки спільного сумісного майна подружжя. В цій заяві зазначено, що зміст статей 60-64, 69, 70, 72 СК України, статей 368, 370 ЦК України йому роз'яснено. На видачу свідоцтва про право власності на частку спільного сумісного майна подружжя, він не претендує. Просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на грошовий вклад. При ць…
…3 СК України). Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності. Згідно з умовами договору позики ОСОБА_2 визнала свій обов`язок повернути позикодавцеві грошові кошти у розмірі 12 000,00 дол. США. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутн…
…її спростовує. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряд жання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України). Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісно…
…тривалість часу їх проживання. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 11 липня 2012 року у справі 6-60цс12. Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, на вказані норми права не звернув уваги та дійшов помилкового висновку про те, що ОСОБА_3 вселився до спірної квартири тимчасово та не є членом сім`ї квартиронаймача, у зв`язку з чим відмовив йому в позові. Суд першої інстанції безпідставно зазначив, що в обґрунтування свого позову ОСОБА_3 посилався на статтю 64 СК України. Вказане спростовується змістом позовної заяви останнього (а. с. 58-60)…
…оди на це другого з подружжя. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року 6-1587цс16. Відповідно до пункту 1.4. договору купівлі-продажу квартири продавець стверджує, що треті особи не мають прав на квартиру, а відповідно до підпункту 3.1.2. договору продавець зобов'язується попередити покупця про права третіх осіб на квартиру. Згідно пункту 4.9. договору, сторонам прочитано зміст договору, їм роз'яснено зміст статей 60-72 СК України про право особистої власності дружини та чоловіка та право спільної власності подружжя, а також доведено зміст наявної у матеріала…
…усом було роз'яснено сторонам положення статей 57-74 СК України, дійшов обгрунтованого висновку щодо наявності підстав для задоволення позову. Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами попередніх інстанцій були дотримані норми матеріального та процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави…
…самої норми матеріального права, а саме статей 60-69 СК України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 360-4 ЦПК України Верховний Суд України скасовує судове рішення у справі, яке переглядається з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, я…
…ння на необґрунтованість доводів касаційної скарги та відсутність підстав для скасування оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У відзиві наголошується на тому, що відповідачі реалізували своє право, передбачене нормами статей 64, 181 СК України, шляхом укладення угоди, за умовами якої ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання подарувати ОСОБА_2 частини квартири, а ОСОБА_2 , в свою чергу - зобов`язалась не стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх на той час дітей. Фактичні обставини справи 07 жовтня 2011 року АТ Державний ощадний банк України та ПП Спецзовнішкомплект , співзасновнико…
…аконів України та моральним засадам суспільства. Під вимогами законів у цьому контексті слід розуміти імперативні норми, які встановлюють заборону на договірне врегулювання сімейних правовідносин відносин подружжя. Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Договір, у тому числі шлюбний, насамперед є категорією цивільного права, і відповідно до статті 8 ЦК України у випадках договір…
…неправдиві відомості про те, що предмет іпотеки є приватною власністю іпотекодавця, а не спільною сумісною власністю, і осіб, які б могли поставити питання про визнання права власності на майно (чи його частину), у тому числі відповідно до статей 64, 74, 97 СК України, немає. За таких обставин немає підстав вважати, що контрагент за договором іпотеки від 05 вересня 2006 року АКІБ УкрСиббанк під час укладення з ОСОБА_2 договору іпотеки знав чи не міг не знати про те, що майно належить особам, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, на праві спільної сумісної власності і що той, хто укла…
…2013 1, збільшено статутний капітал до 30 000 000 грн та розподілено його між засновником приватного підприємства - одним з подружжя та новими учасниками товариства, у тому числі іншим з подружжя, з точки зору норм сімейного законодавства (статті 63 та 64 Сімейного кодексу України) суд дійшов до висновку, що між подружжям таким чином відбувся поділ статутного капіталу приватного підприємства, який до цього перебував у режимі спільного майна подружжя. У постанові від 10.04.2024 у справі 760/20948/16-ц суди розглянули справу про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання ма…
…, оскільки на час його набуття (як і на час підписання цього правочину) він не одружений, і осіб, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на відчужуваний житловий будинок (його частку), в тому числі відповідно до статей 64, 74 та 97 СК України, немає. Факт відсутності шлюбу встановлений на підставі відсутності в паспорті відмітки про шлюб. Факт відсутності спільної власності встановлено за поданим рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2003 року. Заява підписана ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та нотаріусом Скульским А. А. 34. Відповідно до змісту листа від 24 червня 2012 ро…
…сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 64 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст з…
…ьного майна подружжя, отримана у результаті продажу такого майна, якщо продаж здійснено з дотриманням вимог частини першої статті 63, частин першої, третьої статті 65 СК України, а окремий договір між подружжям відповідно до частини першої статті 64 СК України щодо цього не укладався. Окрім того, необхідний висновок Верховного Суду чи підлягають відповідно до частини першої статті 70 СК України до врахування у разі стягнення частини від проданого спільного майна подружжя витрати, понесені у зв`язку із продажем такого майна. Зазначені доводи заявника відхиляються касаційним судом з огляду на те, що постанова апеля…
…сь до нотаріуса із заявою про розподіл спірного об`єкта нерухомого майна, загальною площею 302,3 кв. м, позивач та відповідачка виразили свою волю на розподіл саме зазначеного об`єкта нерухомого майна. Нотаріус роз`яснив сторонам положення статей 57, 60-64 СК України, зокрема, щодо переліку майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. Відповідач не повідомив нотаріуса про те, що спірна квартира є його особистою приватною власністю. За таких обставин посилання у касаційній скарзі на неправильне застосування судами попередніх інстанцій статті 70 Закону України Про нотаріат та статей 57, 62 СК Україн…
…отоколом від 10 серпня 2013 року 69 збільшено статутний капітал до 10 000 000,00 грн та розподілено його між засновниками товариства - одним з подружжя та їх сином, у тому числі іншим з подружжя, відповідно до норм сімейного законодавства (статті 63 та 64 СК України) необхідно дійти висновку, що між подружжям таким чином відбувся в добровільному порядку поділ статутного капіталу ТОВ ВП Акватон , який до цього перебував у режимі спільного сумісного майна подружжя. З огляду на зазначене необхідно дійти висновку, що після розподілу збільшеного статутного капіталу між подружжям частки, визначені подружжям у статутном…
…норми сімейного і цивільного законодавства не містять заборони чи обмеження права сторін шлюбного договору у визначені цими сторонами правового режиму майна, набутого ними до шлюбу, висновок суду про відповідність шлюбного договору вимогам статей 64, 74, 93, 97 СК України, статей 203, 215 ЦК України є правильним. Встановивши, що правовідносини сторін та правовий режим спірного майна урегульовано шлюбним договором, суд обґрунтовано застосував до цих правовідносин норми шлюбного договору, а не загальні норми СК України . При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо засто…
…. Щодо квартири, загальною площею 146,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 146 кв.м. апеляційний суд погодися з висновками місцевого суду про те, що ОСОБА_1 відчужила вказану квартиру на користь ОСОБА_2 на підставі статті 64 СК України, презумпцію правомірності вказаного правочину ОСОБА_1 не спростовано. Апеляційний суд також погодився з висновками місцевого суду про те, що транспортні засоби CHRYSLER модель РТ CRUISER, 2007 року виготовлення, об`єм двигуна 2429; транспортний засіб CITROEN модель BERLINGO, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1560, були відчужені, тому фактично розділені…
…А_1 , загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м. Згідно з пунктом 7 цього договору продаж квартири вчинено за 120 000,00 грн. У пункті 12 договору купівлі-продажу зазначено, що нотаріусом роз`яснено сторонам (крім іншого) зміст статей 59-65, 74 Сімейного кодексу України. Відповідно до пункту 17 указаного договору чоловік покупця - ОСОБА_2 надав свою згоду на придбання дружиною зазначеної квартири і укладення цього договору в заяві, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Демчуковою К. М. 30 серпня 2013 року, реєстровий 964. Відповідно до за…
…пільства. Під вимогами законів у цьому випадку слід розуміти імперативні норми, що встановлюють заборону для договірного регулювання відносин подружжя. Більш детальна регламентація договірного регулювання відносин між подружжям викладена у статті 64 СК України. Відповідно до частини першої статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки договір, зокрема, шлюбний договір, насамперед, є категорією цивільн…
…ровим 653. Зміст заяви доведений до відома майбутнього продавця до підписання та нотаріального посвідчення цього договору. 41. У пункті 6.7. попереднього договору зазначено, що зміст статей 237-250, 635, 652-654 Цивільного кодексу України, статей 60-65 Сімейного кодексу України сторонам нотаріусом роз`яснено. 42. У подальшому, 15 жовтня 2019 року між Приватним акціонерним товариством Холдингова компанія Київміськбуд (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко А. В., та зареєстрований в реєстрі…
…місця і часу такого проживання; до майна, що було набуте під час проживання осіб однією сім`єю, застосовуються положення сімейного законодавства, які регулюють правові відносини з приводу права спільної сумісної власності подружжя, зокрема статті 60, 63-65, 69-71 СК України. Крім того, у постанові Верховного Суду від 18 червня 2018 року у справі 711/5108/17 (провадження 61-1935св18) зроблено висновок щодо застосування пункту 3 частини першої статті 57 СК України та вказано, що у випадку набуття одним із подружжя за час шлюбу майна за власні кошти, таке майно є особистою приватною власністю ; для визначення осіб я…
…окрема щодо строку її повернення, а також про права та обов`язки сторін, відповідальність за порушення зобов`язань. При укладенні договору іпотеки сторонам роз`яснено зміст статей 203, 229, 230, 231, 233, 234, 235, 575, 589-893 ЦК України, статей 64, 65 СК України, статей 3, 4, 6, 8, 17-20, 33-50 Закону України Про іпотеку . Нотаріусом під час укладення іпотечного перевірено дієздатність ОСОБА_1 . 57. Виходячи з викладеного, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано відмовив у задоволенні позову про визнання недійсними договору позики та іпотеки у зв`язку з недоведеністю заявл…
…ень, що спірна квартира купується ОСОБА_2 за особисті кошти. Відповідно до пункту 9.1 зазначеного договору на укладання та підписання цього договору надано заяву про згоду подружжя покупця. Пункт 9.3 договору вказує, що серед іншого, зміст статей 57-74 СК України сторонам роз`яснено. Отже, спірне майно - квартира АДРЕСА_1 , набута сторонами під час перебування у шлюбі, в інтересах сім`ї, тому зазначене майно, виходячи з приписів статті 60 СК України, є спільною сумісною власністю подружжя. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, оцінивши надані сторонами докази, встановивши фактичні об…
…овідно до пункту 8 договору, нотаріусом роз`яснено сторонам положення чинного законодавства щодо порядку укладення договорів дарування, підстав та наслідків визнання їх недійсними, зміст статей 182, 203, 717-730 Цивільного кодексу України, статей 59-65, 74 Сімейного кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 8 жовтня 1992 року за 572, статті 12 Закону України Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей , статті 17 Закону України Про охорону дитинства . Згідно з пунктом 11 договору, сторони підтверджу…
…а та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (частина перша статті 64 СК України). Відповідно до норм статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шл…
…скарги про а пеляційний суд вирішуючи спір проігнорував презумпцію спільності майна подружжя. 58. Апеляційним судом дійсно встановлено, що сторони уклали договір позики, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. 59. Відповідно до частини першої статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. 60. Отже укладення між подружжям договору позики не заборонено законом. 61. Водночас з огляду на зміст статті 1046 ЦК України,…
…о цивільного суду підтверджують наявність по суті двох взаємовиключних підходів до тлумачення та застосування статті 65 СК України. Навряд чи таке застосування статті 65 СК Українидозволяє зробити вирішення справи прогнозованим; тлумачення статті 64 СК України дозволяє стверджувати, що: по-перше, договори між подружжям є родовим поняттям і охоплює собою як пойменовані (купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, шлюбний договір тощо), так і не пойменовані договори; по-друге, договори між подружжям можуть одночасно бути укладені як щодо роздільного, так і стосовно спільного майна; по-третє, допускається…
…ься відповідачем та не можуть бути підставою для скасування постанови суду апеляційної інстанції, оскільки не підтверджують той факт, що загальна вартість спільного сумісного майна становить 60 000,00 дол. США. Відповідно до частини першою статті 64 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі статтею 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної…
…договору щодо правового режиму належного ПОДРУЖЖЮ майна, зберігаються в разі розірвання шлюбу . Під час укладання зазначеного шлюбного договору сторонам нотаріусом роз`яснено зміст статей 203, 215-218, 228-236 Цивільного кодексу України та статей 57-74, 92-103 Сімейного кодексу України. Під час шлюбу з ОСОБА_2 за ОСОБА_3 було зареєстровано наступне нерухоме майно: 1) квартира загальною площею 47.4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) житловий будинок загальною площею 416.7 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) будинок відпочинку сімейного типу загальною площею 141.3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою Київського районно…
…сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Зазначена норма не забороняє подружжю припинити право спільної сумісної власності подружжя на це майно і встановити право спільної часткової власності подружжя на нього відповідно до статті 64 СК України. Отже, майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, може бути поділено між ними як у рівних, так і в інших частках за взаємною домовленістю. Майно, яке належить одному з подружжя на праві особистої приватної власності, не може бути предметом такого договору, оскільки не підлягає поділу між подружжям. Однак воно може бути предметом інши…
…пільства. Під вимогами законів у цьому випадку слід розуміти імперативні норми, що встановлюють заборону для договірного регулювання відносин подружжя. Більш детальна регламентація договірного регулювання відносин між подружжям викладена у статті 64 СК України. У частині першій цієї норми передбачено право дружини та чоловіка на укладення договорів між собою. Так, дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Договір, у тому числі…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗