ст. 64 ГПК
Text of the article
1. Секретар судового засідання:
1) перевіряє, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому;
2) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції;
3) забезпечує ведення протоколу судового засідання та складає протоколи вчинення окремих процесуальних дій;
4) забезпечує оформлення матеріалів справи;
5) виконує інші доручення судді, що стосуються розгляду справи.
2. Секретар судового засідання може уточнювати суть процесуальної дії з метою її правильного відображення в протоколі судового засідання.
3. Секретар судового засідання виконує обов’язки судового розпорядника у випадку його відсутності.
How the Supreme Court applies this provision
…о, що представниця позивачів взагалі повідомляла секретаря судового засідання про неможливість з?явитися 09.10.2025 у судове засідання у справі 916/791/25. 38. Крім того, відповідно до частини першої статті 64 ГПК секретар судового засідання: 1) перевіряє, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому; 2) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведенням судового засідання в режимі відеоконференції; 3) забезпечує ведення протоколу…
…судового рішення неправильно застосував ст. 64 ГПК України та не врахував правові висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15.08.2019 у справі 910/21683/17, від 09.07.2020 у справі 5015/118/11, від 16.04.2019 у справі 911/483/18, від 10.06.2019 у справі 915/608/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі 923/199/21. 6.2. Скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій всупереч статті 210 ГПК України взагалі не досліджено докази та не здійснено огляд матеріалів справи. Відзиви 7. Від ТОВ "Управляюча ко…
…абінету Міністрів України у цій справі, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи скаржників про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій у справі, що розглядається, положень статей 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", статей 64, 65, 67, 76- 79 Господарського процесуального кодексу України. При цьому висновки судів попередніх інстанцій у справі 813/2417/17 не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилаються скаржники. 6.37. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господарськими судами попередніх інстанцій, та переоцінки в…
…вали про відкладення розгляду справи (а. с. 100-103 т. 1). Однак, вказані поштові відправлення були повернуті поштовим відділенням до суду з підстави за закінченням терміну зберігання . Відповідно до ст. 64 ГПК України в редакції, яка діяла на момент розгляду справи в суді першої інстанції, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, не…
…и у видачі дублікату виконавчого листа, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України, (в редакції, чинній до 15.12.2017) визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про по…
…м повідомлено про дату, час і місце судового засідання судом першої інстанції, Суд відхиляє як необґрунтовані, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції, на виконання приписів статті 64 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), направляв кореспонденцію (ухвалу про порушення провадження у справі від 21.04.2017 та ухвалу про відкладення розгляду справи від 26.05.2017) за адресою відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 29. Отже, звертаючись з касаційною скаргою, відповіда…
…а про порушення апеляційним судом вимог статей 64, 129 Конституції України та статті 91 ГПК України (в зазначеній редакції) колегія суддів Касаційного господарського суду вважає необґрунтованими з огляду на таке. 27. Відповідно до статті 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України, а статтею 129 Конституції України, забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією із засад судочинства, яка застосовується виходячи з принципу верховенства права, змагальності, рівності всіх учасників перед законом і суд…
…имоги" до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред'явлення кредитором у встановленому законом порядку (ст.ст. 61, 64 ГПК України в редакції чинній до 15.12.2017) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред'явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести місяців від дня настання строку в…
…у судовому засіданні з порушенням вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України. 16. Апеляційний суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, не врахував положення п. 2 ч. 3 ст. 104 ~Господарського процесуального кодексу України про обов`язковість скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про засідання суду, як самостійну та окрему підставу для скасування. 17. Зважаючи на те, що вчинення сторонами певних процесуальних дій (подання зустрічного позову, доказів та ін.) можливо лише на стадії вирішення с…
…ті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 9 Конституції України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", статей 4-2, 4-3, 22, 53, 64, 87, 91, 93, 98, 104 ГПК України в редакції Закону України 1798-ХІІ від 06.11.1991. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 26. Процесуальні принципи рівності перед законом і судом та змагальності передбачені статтями 4-2, 4-3 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, та визначають, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учас…
…одексу України судами першої інстанції", згідно з яким особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутніс…
…дійснення повідомлення особи про дату, час, місце розгляд справи шляхом направлення їй судової повістки. 53. Порядок порушення провадження у справі та повідомлення учасників справи про це був закріплений у ст.64 ГПК. 54. Так, відповідно до ст.64 ГПК в редакції (в редакції від 17.06.2012, чинній на момент порушення провадження у справі) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарсь…
…натискає кнопку Запросити обраних . Відповідно до процесуального законодавства фіксування судового засідання здійснює секретар судового засідання, забезпечуючи контроль, зокрема, за проведенням судового засідання в режимі відеоконференції (ст. 64 ГПК України). З матеріалів справи вбачається, що у березні 2024 року ТОВ Авіакон з використанням системи Електронний суд подало до апеляційного суду скаргу на ухвалу суду першої інстанції через ОСОБА_1 , яка згідно з Виписки з Єдиного державного реєстру є представником товариства в судах усіх інстанцій та юрисдикцій з правами, наданими процесуальними кодексами учасникам…
…кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно з п. 1 ч. 1 ст. 64 ГПК України до першої черги задоволення вимог кредиторів; - судом визнаються вимоги ТОВ "Агрополив" до боржника в розмірі 300000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що є витратами, понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які підлягають врахуванню в реєстрі вимог кредиторів. Короткий зміст та мотиви постанови суду апеляційної інстанцій 5. Поста…
…омляв відповідача про судовий розгляд справи 914/188/16 за адресою, відомості про яку містились в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Процедура судових повідомлень відповідала чинним на той момент нормам статей 64 та 87 Господарського процесуального кодексу України. Так, про судовий процес у даній справі скаржник був повідомлений місцевим господарським судом в ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.01.2016 (повідомлення про вручення ухвали міститься в матеріалах справи) та ухвалою про відкладення розгляду справи від 09.02.2016, що були надіслані на адресу: АДРЕСА_1 (…
…також копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 27.07.2017, а про наявність цього судового рішення дізналась лише 17.10.2019, ознайомившись з текстом оскаржуваної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст. 64 ГПК України в редакції, яка діяла на момент розгляду справи в суді першої інстанції, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського с…
…27.07.2017, а про наявність цього судового рішення дізналась лише 16.10.2019, отримавши лист відповідача у справі ОСОБА_2 та ознайомившись 17.10.2019 з текстом оскаржуваної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст. 64 ГПК України в редакції, яка діяла на момент розгляду справи в суді першої інстанції, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського с…
…аголошуючи на тому, що у позові прокурор згідно з вимогами статті 23 Закону України "Про прокуратуру" належним чином обґрунтував підстави для представництва інтересів держави у цій справі, а суд першої інстанції відповідно до цієї норми та статті 64 Господарського процесуального кодексу України, визнавши їх наявність, порушив провадження у справі. Так, у межах кримінального провадження встановлено, що приміщення будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 27-А, на підставі наказів РВ ФДМУ по місту Києву та укладеного за їх наслідками договору оренди, незаконно було передано приватному суб`…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…ЦК України словосполучення пред`явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання як умови чинності поруки слід розуміти як пред`явлення кредитором у встановленому законом порядку (статті 61, 64 ГПК України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Зазначене положення при цьому не виключає можливість пред`явлення кредитором до поручителя іншої письмової вимоги про погашення заборгованості за боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести м…
…е, поштова кореспонденція повернулася з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Аналогічно повернулося на адресу суду першої інстанції оскаржуване скаржником рішення суду першої інстанції , направлене на зазначену адресу. Частиною 1 статті 64 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що з…
…ЄДРСР 24.11.2010) правопопередник ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" було належно повідомлене про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи відповідно до статті 64 ГПК України (в редакції, чинній на момент розгляду справи). Крім того, ПрАТ "ВНК Розточчя СТ" як кредитор у справі 5015/118/11 з 20.06.2011 мало можливість перевірити обґрунтованість вимог кредитора-іпотекодержателя ПАТ "Оргхім" за договорами іпотеки від 19.08.2005 за реєстраційними 1725, 1728, з часу визнання вимог обох кредиторів та включення їх до реєстру вимог кре…
…ЦК України словосполучень пред'явлення вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, як умови чинності поруки, слід розуміти як пред'явлення кредитором встановленому законом порядку (статті 61, 64 Господарського процесуального кодекс України, стаття 122 ЦПК України) протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-які іншої вимоги до поручителя. Встановлено, що позивачем Договір фінансового лізингу від 29 жовтня 2007 року було припинено в односторонньому порядку з 16 червня 2012 року: ця обставина встановлена рішення Господарського суду Дніпропетровсько…
…перативно передається службою діловодства судді для ознайомлення та залучення до справи. 4.11. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017). 4.12. Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичн…
…огляду на таке. Місцевим господарським судом у розгляді справи, зокрема, зазначено, що: - відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до статті 64 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017); - згідно з укладеним сторонами Договором орендодавець (Підприємство) на підставі розпорядження райдержадміністрації від 09.02.2003 904 передає, а орендар (Фонд) приймає в оренду Приміщення; цим договором обумовлено (пункт 2.2), що в день укладання даного договору орендар зобов'язаний застрахувати об'єкт оренди на користь…
…ини в сфері землекористування, а охоплює відносини в сфері оренди нерухомого майна, до якого належать будівлі, споруди, нежитлові приміщення, але не земля як основне національне багатство. Позиція Верховного Суду 9. Відповідно до частини 1 статті 64 ГПК України, в редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду…
…(Stantis Limited) про час і місце проведення судового засідання. Повідомлення про час і місце проведення судового засідання надійшло до поштової установи Республіки Кіпр лише 09.08.2016, тобто після прийняття рішення судом, що є порушенням статей 22, 64, 74, 87, 123 ГПК України в редакції станом на момент розгляду справи у суді першої інстанції 02.08.2016); - оскільки оспорюване рішення, не зважаючи на повне з'ясування ним обставин справи і надання правильної юридичної оцінки, прийнято місцевим господарським судом за відсутності Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited), не повідомленої належним чином про дату,…
…пеляційна скарга не могла бути розглянута. 19. Стосовно доводів Скаржника (пункт 11) про те, що суд апеляційної інстанції розглянув справу, не забезпечивши змагальності та рівності сторін, Суд звертає увагу на таке. Відповідно до частини 1 статті 64 ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведенн…
…к доводив, що апеляційний суд, відмовивши у задоволенні заяви ТОВ "Регіонпродукт-Україна" про належне повідомлення Компанії ANGILERI INVESTMENTS LIMITED (АНГІЛЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД) та зупинення провадження у справі, в порушення приписів статті 64 ГПК України, розглянув справу за умов неповідомлення однієї із сторін, так як ухвала про порушення провадження була направлена за неналежною адресою, що є підставою для скасування рішення суду. 24. Скаржник доводив, що висновки суду першої інстанції, з якими погодився апеляційний господарський суд, не відповідають обставинам справи та порушують вимоги статті 60 ГПК Ук…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗