ст. 63 ЦПК

…ПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). Аналогічна норма передбачена статтею 59 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій. 104.2.2. Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в пост…

…чого комітету Харківської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Заявник у касаційній скарзі, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 55, 60, 63, 64 ЦК України та статті 300 ЦПК України у правовідносинах щодо покладення на орган опіки та піклування обов`язку зі здійснення опіки над особою, яка визнана недієздатною, за наявності звернення особи чоловічої статі призовного віку у період дії воєнного стану, з числа родичів про призначення його опікуном та наявності подання органу о…

…засвідчено, а засвідчено самим представником ОСОБА_2 . Таким чином, додана до апеляційної скарги світлокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 , отже, ОСОБА_2 у розумінні статей 58, 63 ЦПК України є неналежним представником у справі. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки предметом розгляду є питання пов`язане із виконанням рішення суду, а тому положення абзацу другого підпункту 1 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України не підлягають застосуванню, а отже, у цій справі обов`язковою є участь адвоката як представника заявника. Нормативно-правове обґрунтува…

…у справі є, зокрема, показання свідків (стаття 63 ЦПК України 2004 року) та письмові докази (стаття 64 ЦПК України 2004 року). З огляду на те, що на факт свого спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини позивачем ОСОБА_1 підтверджено: показаннями свідків та письмовими доказами, тоді як відповідачем, крім показань свідків (які судами оцінено критично) не надано доказів на спростування доводів позивача, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позову є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права. Верховний Суд з…

…ставини, які мають значення для справи (стаття 63 ЦПК України у редакції Кодексу на час розгляду справи судами попередніх інстанцій). Державним інспектором праці ОСОБА_6 проведено у ВП Львівська дистанція електропостачання ДТГО Львівська залізниця позапланову перевірку на предмет додержання вимог законодавства з питань праці, за результатами якої порушень законодавства не виявлено, що вбачається зі складеного ним акта 13-01-051/0050 від 14 липня 2015 року. Усі встановлені інспектором при перевірці обставини відображені у акті 13-01-051/0050 від 14 липня 2015 року, який є у матеріалах справи і досліджувався судами…

…що рішення судів попередніх інстанцій не відповідають роз'ясненням, викладеним у постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 14 Про судове рішення у цивільній справі та вимогам статей 2, 8, 57, 58, 60, 63, 212-214 ЦПК України 2004 року, не заслуговують на увагу, оскільки вони ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, суди з'ясували обставини, на які ОСОБА_4 посилалася як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судами під час розгляду справи. Твердження заявника про те, що банк не ліквідовано і вона має право звернутися з вимогами про стяг…

…ове рішення про задоволення заяви в цій частині. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 55, 60, 63, 64 та частини першої статті 300 ЦПК України у подібних правовідносинах. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у справі 641/7190/23, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. У лютому 2025 року матеріали цивільної справи 641/7190/23 надійш…

…татті 263 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 жовтня 2024 року в справі 753/14640/23 (провадження 61-10346св24) зазначено, що згідно із частиною третьою статті 63 ЦПК у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника. Проте, буквальне застосування в спірних правовідносинах вказаної норми Закону не відповідає якнайкращим інтересам дитини та наведеним вище принципам правосуддя, дружнього до дитини . Суд розгл…

…ності виконання обов`язку компетентного органу призначати опікуна представника в суді (див. пункт 43), що в поєднанні із статями 13, 45 ЦПК, створює правові передумови для суду вжити заходи по його залученню. 52. Згідно із частиною третьою статті 63 ЦПК у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника. Проте, буквальне застосування в спірних правовідносинах вказаної норми Закону не відповідає якнайкращим інтересам дитини та наведеним вище принципам правосуддя, дружнього до дитини (див. пункт…

…ї усвідомленої згоди. Касаційна скарга також містить аргумент про те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пунктів 2, 3 частини третьої статті 2, частини першої статті 59, частини першої статті 60, частини першої статті 63 та частини другої статті 341 ЦПК України. Узагальнені доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У поданому у липні 2024 року до Верховного Суду відзиві на касаційну скаргу прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Карпенко О. І. у задоволенні касаційної скарги просила відмовити, а оскаржену постанову апеляційного суду залишити без змін. Прокурор вказує…

…таві договору доручення від 19 лютого 2015 року, який був завчасно укладений між ним та його братом, оскільки він планував виїзд у відрядження до м. Київ. Викликаний в судове засідання свідок ОСОБА_3 відмовився від давання показань, згідно статті 63 Конституції України та статті 71 ЦПК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Положенням частини другої статті 389 ЦПК України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у так…

…також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до положень статті 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіку та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, п…

…ть право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Доказами у справі є, зокрема, показання свідків та письмові докази (статті 63, 64 ЦПК України 2004 року ). Згідно з частиною першою статті 218 ЦК України н едодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, ві…

…уду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій не відповідають критеріям законності та обґрунтованості. Суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень не виконали вимоги статей 2, 8, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 213 ЦПК України 2004 року та постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 14 Про судове рішення у цивільній справі , неповно з`ясували всі фактичні обставини справи, що мають значення для справи, не дослідили та не дали належної оцінки наявним у матеріалах справи доказам, не сприяли повному, об`єктивному та неупередженом…

…аходів до затримання викрадачів ОСОБА_1 . ~ Також, суди посилались на те, що вказані обставини підтверджуються показаннями свідка оперуповноваженого Новоайдарського міжрайонного відділу УСБУ в Луганський області Гончарова А. М. ~ Згідно зі статтею 63 ЦПК України 2004 року показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. ~ Так, допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що 30 листопада ~~~~~~~~~~~2014 року він дізнався, що ОСОБА_1 було доставлено до Новоайдарської районної лікарн…