← Legislation

ст. 625 ЦК

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

How the Supreme Court applies this provision

9482 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…носини) сум, визначених частиною другою статті 625 ЦК України, та пені перекваліфікація договірної вимоги на кондикційну, враховуючи принцип jura novit curia, може, на думку колегії, зумовити порушення права особи на справедливий суд. 7.10. Колегія суддів КГС ВС вважає, що аналіз положень Закону, Кодексу ГТС та Правил дає підстави для висновку про те, що підтверджене даними оператора ГТС фактичне постачання природного газу споживачу є належною та достатньою обставиною для визнання укладеним договору постачання природного газу з постачальником останньої надії в силу норм статті 15 Закону; такий договір укладається…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…х правовідносин положень частини другої статті 625 ЦК України, оскільки вказана норма підлягає застосуванню судом лише за грошовим зобов`язанням, яке підлягає виконанню. 147. Велика Палата Верховного Суду з урахуванням власних висновків у цій справі вважає, що суди попередніх інстанції, відмовляючи в задоволенні позовних вимог про стягнення 3 % річних за невиконання рішення суду про стягнення кредитної заборгованості, правильно виходили з того, що у зв ` язку зі спливом строку, наданого законом для пред ` явлення виконавчого листа до виконання, відмовою судуу поновленні цього строку і у видачі дубліката виконавчо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…аві 910/14524/22 (провадження 12-4гс24) Велика Палата Верховного Суду зазначала, що зменшення судом заявлених до стягнення штрафних санкцій чи відсотків, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, є правом, а не обов`язком суду і може бути реалізоване ним у кожному конкретному випадку за наслідками оцінки обставин справи та наданих учасниками справи доказів. 115. З огляду на зазначені правові висновки Верховного Суду та наведені в цій постанові висновки Великої Палати Верховного Суду, враховуючи правову природу процентів річних як визначеної законом плати боржника за користування грошовими кош…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…атті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення суду. 127 . Передбачені частиною другою статті 625 ЦК України 3 % річних (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) охоплюються положеннями частини десятої статті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України. 128 . Подібні за змістом висновки щодо можливості нарахування відсотків до моменту виконання рішення суду та охоплення положеннями частини десятої статті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…нарахованих на підставі частини другої статті 625 ЦК України 67. У касаційній скарзі АТ НАЕК Енергоатом посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі 902/417/18, та не надали належної оцінки наявності підстав для зменшення відсотків річних. 68. На підтвердження неможливості своєчасно сплатити за виконані позивачем роботи за договором АТ НАЕК Енергоатом посилається на обставини щодо втрати ним значної частини виробничих потужностей під час військової агресії проти України, пріоритетно…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗