← Legislation

ст. 618 ЦК

Відповідальність боржника за дії інших осіб · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Боржник відповідає за порушення зобов'язання іншими особами, на яких було покладено його виконання ( стаття 528 цього Кодексу), якщо договором або законом не встановлено відповідальність безпосереднього виконавця.

Next step for ст. 618 ЦК

Discuss your situation under ст. 618 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

57 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…оби. При цьому, прокурор посилається на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 21.06.2023 у справі 905/1907/21. 15. Прокурор вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми статті 29 Бюджетного кодексу України, частину першу статті 528, статтю 618 ЦК України, що потягло за собою необґрунтовану відмову у задоволенні позовних вимог прокурора. 16. Позиція інших учасників справи 17. Позивач-2, у строк, встановлений Судом, подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу задовольнити. 18. Відповідач, у строк, встановлений Судо…

a quotation from the court's conclusion

…7 грн, ТОВ Фелікс Ком - 29 529,77 грн та ТОВ ДОР-БУД 1НВЕСТ СВ - 1 407 279 грн, загальна сума відшкодування - 1 550 285,77 грн та зайво відрахованих на утримання служби замовника 27 905,14 грн згідно ст. 22, 610-625 Цивільного кодексу України, ст. 216-229 Господарського кодексу України; 2) Не допускати в подальшому порушень Закону України від 25.12.2015 922- УІІІ Про публічні закупівлі (із змінами). 56. Таким чином, основою спірної вимоги є необхідність забезпечення позивачем відшкодування завищеної вартості підрядних робіт у спосіб, передбачений нормами ЦК України та ГК України . 57. Аналізуючи статті 22, 610-62…

a quotation from the court's conclusion

…їни від 16.01.2003 436-IV (зі змінами), статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 435-IV (із змінами). 28. Забезпечити проведення філією Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС індексації житлового фонду на суму 4 531 728 грн. 29. Забезпечити недопущення надалі порушення норм Закону України Про публічні закупівлі . ПАТ "Укргідроенерго", не погоджуючись з Вимогою, звернувся до суду з цим позовом, покликається на те, що висновки щодо порушення законодавства, про які зазначено у Акті та Вимозі, нормативно непідтверджені, є безпідставними, а з огляду на допущені відповідачем порушення під час про…

a quotation from the court's conclusion

…. 30. Посилань на застосування положень статей 618, 627, 629 ЦК України у постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі 905/21/19, від 05.07.2019 у справі 905/600/18 взагалі не наводилось. У свою чергу у справі, що переглядається, суд апеляційної інстанції, здійснивши перерахунок інфляційних втрат, послався на правову позицію, що викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі 905/600/18 щодо застосування судами попередніх інстанцій норми частини 2 статті 625 ЦК України.…

a quotation from the court's conclusion

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на те, що господарськими судами застосовано статті 618, 627, 629 ЦК України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.11.2019 у справі 902/517/18, від 22.11.2019 у справі 916/2286/18, від 28.11.2019 у справі 925/74/19. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 7. КП "Бердичівтеплоенерго" у відзиві на касаційну скаргу просить відмовити у її задоволенні з мотивів, викладених у оскаржуваних судових рішеннях. Розгляд справи Верховним Судом 8. Ухв…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗