← Legislation

ст. 61 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила (пред’явив) цивільний позов.

{Частина перша статті 61 в редакції Закону № 738-IX від 19.06.2020 }

2. Права та обов’язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

3. Цивільний позивач має права та обов’язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

4. У разі якщо цивільним позивачем є адміністратор за випуском облігацій, здійснення ним відмови від цивільного позову можливе за згодою зборів власників облігацій, отриманою відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

{Статтю 61 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

How the Supreme Court applies this provision

29 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ідно відсутні підстави для формулювання правового висновку щодо застосування пункту 22 Порядку за фактичних обставин цієї справи. 66. Безпідставними колегія суддів визнає посилання на застосування позивачем неналежного способу захисту, а саме необхідність пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням директора ТОВ Складсервіс Україна у заволодінні та користуванні чужим майном. 67. Правовідносини у цій справі склалися на підставі договору купівлі-продажу, сторонами якого були ОСОБА_1 та АРМА. 68. Відповідно до вимог частини першої статті 61 Кримінального процесуального кодексу Україн…

a quotation from the court's conclusion

…овольнив його. Відповідно до вимог КПК (ст. 61 КПК) цивільний позивач є самостійним учасником кримінального провадження, який у разі незгоди із ухваленими судами рішеннями може самостійно їх оскаржити. Тож доводи касаційної скарги сторони захисту в інтересах цивільного позивача є фактично реалізацією процесуальних прав, які належать іншому учаснику процесу. Водночас захисник в касаційній скарзі не наводить обґрунтувань того, яким чином розгляд місцевим судом кримінального провадження щодо ОСОБА_9 без участі цивільного позивача ОСОБА_10 вплинув на законність та обґрунтованість ухваленого цим судом вироку. Крім тог…

a quotation from the court's conclusion

…озивачів, з огляду на правила частини 2 статті 61 КПК. При вирішенні питання щодо дотримання строків подачі цивільного позову, колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що за правилами частини 5 статті 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно з приписами частини 1 статті 128 КПК, про які зазначал…

a quotation from the court's conclusion

…му не знав наслідки відмови від позову, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки кримінальне процесуальне право, а саме ст. 61, 128 КПК України, також передбачає відмову від цивільного позову і наслідки такої відмови є аналогічними відмові у адміністративному процесі. Більш того, позивач не був позбавлений можливості самостійно ознайомитися з нормами ст. 189 КАС України. Ураховуючи зазначене, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду знаходить, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши…

a quotation from the court's conclusion

…часників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебувають у його володінні, для проведення експертного дослідження не може вважатися порушенням кримінального процесуального закону (частина 3 статті 101 КПК). 30.~~Також, якщо потерпілий добровільно надає доступ до…

a quotation from the court's conclusion

…ти законне та обґрунтоване судове рішення. Доводи в касаційній скарзі представника цивільного відповідача про порушення апеляційним судом вимог ст. 401 КПК України є слушними. Так, відповідно до ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний відповідач має права та~обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в~~частині, що~стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи~частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та…

the article is mentioned in the text

…скарги про те, що позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають розгляду виключно у порядку цивільного судочинства, що, як вважає заявник, зазначено у частині сьомій статті 128 КПК України. Відповідно до статей 60, 61 КПК України цивільним позивачем та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізичні та юридичні особи. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні (частина друга статті 127 КПК України). Право на по…

the article is mentioned in the text

…133, ст. 139 ЦПК. Аргументів, які би свідчили про порушення цих норм, у поданій скарзі немає. Не можна визнати прийнятними і доводи скаржника про недодержання ОСОБА_8 установленого порядку звернення для отримання страхового відшкодування. Статтею 61 КПК передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову. Згідно з висновком Великої Палати, викладеного в постанові від 19 червня 2019 року (справа 465/4621/16-к) для розгляду в межах кримінального провадження цивільного позову потерпілого до страховика про стягнення шкоди, зав…

the article is mentioned in the text

…ація) шкоди у кримінальному провадженні, цивільний позов, виплата винагороди викривачу , в їх системному зв`язку, підозрюваний, обвинувачений має відшкодовувати шкоду, завдану державі внаслідок кримінального правопорушення. Аналіз положень статей 55, 61, 62, 91, 127, 128, 130, 170, 242, 291 КПК України свідчить, що під шкодою у кримінальному провадженні розуміються втрати, яких зазнала потерпіла сторона у результаті викрадення, знищення або пошкодження майна, або шкода, завдана безпосередньо особі, її здоров`ю, діловій репутації внаслідок протиправної поведінки іншої особи. Таким чином, майнова шкода - це наслідк…

the article is mentioned in the text

…у в справі 215/4693/15-ц, не було відкрито кримінального провадження 42014040690000022. Позивачем було подано до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільний позов у кримінальному провадженні у 2018 році, відповідно до вимог статей 61, 62, 128 КПК України. Тобто, по факту кримінальне провадження 42014040690000022, було відкрите через чотири роки, після набрання чинності Рішення Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 09 січня 2014 року в справі 215/4693/15-ц. Саме стільки часу знадобилося для здійснення досудового розслідування Прокуратурою міста Дніпропетровська, та СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС Ук…

the article is mentioned in the text

…не є підставою для визнання його недопустимим доказом, якщо зазначені документи було отримано у визначеному законом порядку. Відповідно до положень процесуального законодавства, які визначають права учасників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК України), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебуваю…

the article is mentioned in the text

…ченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Аналогічне положення викладено в ст. 61 КПК, де визначено поняття цивільний позивач у кримінальному провадженні - це є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Отже, кримінальним процесуальним законодавством передбачено, що цивільний позов має бути поданий лише особою, яка є потерпілим у кримінальному проваджені, натомість…

the article is mentioned in the text

…умовного звільнення - ст. 75 КК застосовано неправильно, як твердить прокурор, немає. Щодо міркувань захисника в касаційній скарзі про безпідставне задоволення цивільного позову ОСОБА_10 , то їх не можна визнати прийнятними. Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та котра в порядку, установленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. За приписами статей 23 , 1167 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завдано…

the article is mentioned in the text

…складовими цієї дороги, яка на праві постійного користування перебуває на балансі цієї служби. Перевіркою матеріалів цього провадження колегія суддів встановила обґрунтованість зазначених доводів касаційної скарги. Так, відповідно до вимог ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пре…

the article is mentioned in the text

…уд надав час учасникам судового провадження, у тому числі обвинуваченому ОСОБА_10 та його захиснику - адвокату ОСОБА_14 , ознайомитись з його змістом. У подальшому, вислухавши думки усіх учасників судового розгляду, суд з дотриманням вимог ст. 61 КПК вирішив питання про визнання цивільними позивачами малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а потерпілої ОСОБА_11 їх законним представником, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було завдано шкоди саме кримінальним правопорушенням, яке інкриміновано ОСОБА_10 . У цій частині суд першої інстанції з дотриманням вимог кримінального процесуального законупровів судовий розгляд у загальн…

the article is mentioned in the text

…аступає кримінальна відповідальність, не завдано, заподіяння матеріальної шкоди в зв`язку з пошкодженням автомобіля не є кримінальним правопорушенням, отже ОСОБА_11 не може бути цивільним позивачем в кримінальному процесі в розумінні вимог ст. 61 КПК, Суд уважає неприйнятними з огляду на наступне. Судами встановлено, що під час вчинення ОСОБА_7 злочину автомобіль цивільного позивача ОСОБА_11 отримав механічні пошкодження настільки значні, що відповідно до висновку експерта його ремонт є економічно недоцільним. Також судами враховано характер спричиненої цивільному позивачу моральної шкоди в результаті повного пош…

the article is mentioned in the text

…рдженням погодився і апеляційний суд. Не ґрунтується на законі також твердження захисника про те, що оскільки мотоцикл не був визнаний речовим доказом, то стягнення матеріальної шкоди за його пошкодження є безпідставним. Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні, зокрема, є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Положеннями ч. 2 ст. 127 цього Кодексу передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим ріше…

the article is mentioned in the text

…ено й у заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. Отже, судом першої інстанції, з яким обґрунтовано погодився апеляційний суд, не було встановлено обставин, які б унеможливлювали ОСОБА_7 бути адвокатом відповідно до приписів ст. 61 КПК України в редакції 1960 року та Закону України Про адвокатуру від 19 грудня 1992 року та здійснювати захист ОСОБА_6 . Що стосується доводів ОСОБА_6 про те, що слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , який здійснював досудове розслідування стосовно нього, визнав факт фальсифікації ним матеріалів справи, то вони перевірялися судами попередніх інстанцій і не зн…

the article is mentioned in the text

…оди, заподіяних кримінальним правопорушенням, можливо достовірно встановити шляхом проведення простих арифметичних розрахунків для оцінки даних, отриманих за допомогою інших, крім експертизи, джерел доказування. Виходячи з аналізу положень статей 55, 61, 62, 91, 127, 128, 130, 170, 242, 291 КПК України, під шкодою у кримінальному провадженні розуміються втрати, яких зазнала потерпіла сторона в результаті викрадення, знищення або пошкодження майна, або шкода, завдана безпосередньо особі, її здоров`ю, діловій репутації внаслідок протиправної поведінки іншої особи. При цьому майнова шкода - це наслідки кримінального…

the article is mentioned in the text

…ат (на відновлення знищеного чи пошкодженого майна, тощо ). Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди (ст.61 КПК України). ОСОБА_9 до початку судового розгляду пред`явила цивільний позов до обвинуваченої. Суди дійшли до висновку, що обов`язок по відшкодуванню шкоди завданої пошкодженням автомобіля слід покласти на особу винну у ДТП. Що стосується розміру визначеної шкоди, то суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольняючи частково цивільний позов…

the article is mentioned in the text

…а потерпіла від кримінального правопорушення. Відповідно до частини першої статті 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону . Із урахуванням положень статті 61 КПК України слід дійти висновку, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Таким чином, наявність законодавчо встановленого порядку спростовує доводи позивача щодо неправильного застосування судами норм матеріального права, а також неправильного тлумачення частини першої статті 184 ЦП…

the article is mentioned in the text

…4 про закриття кримінального провадження 12013120050000434 скасовано. 16. В листопаді 2016 року позивачем - ТОВ "Агрофірма "Золотий колос" - в рамках досудового розслідування кримінального провадження 12013120050000434 заявлено на підставі статей 61, 128 КПК України цивільний позов про відшкодування 18 950 268,00 грн шкоди, завданої ТОВ "Агрофірма "Золотий колос" кримінальним правопорушенням ОСОБА_1 . 17. 10.05.2016 ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда у справі 405/3529/16-к зобов`язано старшого слідчого ВРЗ ГД СУ ГУ Національної поліції України в Кіровоградській області у кримінальному провадженн…

the article is mentioned in the text

…вання постанов слідчого у кримінальному провадженні про відмову у визнанні потерпілими осіб, інтереси яких він представляє, не можуть впливати на зміст спірних правовідносин, виходячи з обставин даного кримінального провадження. Частиною 1 статті 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або матеріальної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила позов. З матеріалів кримінального провадження убачається, що станом на дату ухвалення рішення судом апел…

the article is mentioned in the text

…ід цивільного позову та залишення вироку місцевого суду без зміни, оскільки відповідну заяву потерпілим ОСОБА_9 було подано після постановлення вироку на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, проте відповідно до ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має право відмовитись від позову до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Крім цього, колегією суддів враховується позиція цивільного позивача ОСОБА_9 , висловлена ним у запереченні на касаційну скаргу, відповідно до якої заява про відмову від цивільного позову була подана ним у результаті наданих обіцянок про випл…

the article is mentioned in the text

…удових засідань, оскільки в них вказано іншу адресу отримувача. До того ж в матеріалах провадження відсутні будь-які дані, які б підтверджували факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. За змістом, ст. 42, ч. 3 ст. 61 КПК України, цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього, подавати докази, заявляти відводи та клопотання, знайомитися з матеріалами провадження в частині, що стосується його інтересів…

the article is mentioned in the text

…єкта господарювання. - порушили пункт 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зупинили провадження у справі, яке підлягало обов`язковому зупиненню до розгляду його позовної заяви, поданої в порядку статті 61 Кримінального процесуального кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ", у кримінальному провадженні про заміну товару неналежної якості та стягнення штрафу. ~~~ Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. головуючий, Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. від 26.07.2018 поновлено відповідачу строк на…

the article is mentioned in the text

…ня про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга мотивована тим, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди відповідно до статті 61 КПК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Відзив на касаційну скаргу не надходив. У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підст…

the article is mentioned in the text

…вироку доказів апеляційним судом не встановлено. Що стосується доводів касаційної скарги представника цивільного відповідача про неправильне застосування судом закону при вирішенні цивільного позову заслуговують на увагу. За змістом, ч. 3 ст. 61 КПК України, цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного по…

the article is mentioned in the text

…розгляду подання помічника Харківського міжрайонного транспортного прокурора Герман Я.В. про усунення захисника ОСОБА_6 у кримінальній справі 2208133 за обвинуваченням ОСОБА_7 порушила кримінально-процесуальне законодавство, а саме, вимоги статей 16, 16-1, 18, 22, 61, 61-1 КПК України. В оскаржуваному рішенні ВККС України також зазначено, що постановою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2013 у справі П/9991/1252/12 адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено та скасовано рішення Вищої ради юстиції 1220/0/15-12 від 18.12.2012 про внесення подання ОСОБА_4 про звільнення з посади судді Ленінського районно…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗