ст. 61 ЗУ про запобігання корупції
Text of the article
1. Юридичні особи забезпечують розробку та вжиття заходів, які є необхідними та обґрунтованими для запобігання і протидії корупції у діяльності юридичної особи.
2. Керівник, засновники (учасники) юридичної особи забезпечують регулярну оцінку корупційних ризиків у її діяльності і здійснюють відповідні антикорупційні заходи. Для виявлення та усунення корупційних ризиків у діяльності юридичної особи можуть залучатися незалежні експерти, зокрема для проведення аудиту.
3. Посадові та службові особи юридичних осіб, інші особи, які виконують роботу та перебувають з юридичними особами у трудових відносинах, зобов’язані:
1) не вчиняти та не брати участі у вчиненні корупційних правопорушень, пов’язаних з діяльністю юридичної особи;
2) утримуватися від поведінки, яка може бути розціненою як готовність вчинити корупційне правопорушення, пов’язане з діяльністю юридичної особи;
3) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов’язаного з діяльністю юридичної особи;
4) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про випадки вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень іншими працівниками юридичної особи або іншими особами;
5) невідкладно інформувати посадову особу, відповідальну за запобігання корупції у діяльності юридичної особи, керівника юридичної особи або засновників (учасників) юридичної особи про виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів.
How the Supreme Court applies this provision
…б`єктом господарювання його діяльності, колегія суддів зазначає таке. Як убачається з матеріалів справи, у оскаржуваному приписі НАЗК вимагалось: 1. Усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону 1700-VII шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; 2. Провести службове розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої,…
…б`єктом господарювання його діяльності, колегія суддів зазначає таке. Як убачається з матеріалів справи, у оскаржуваному приписі НАЗК вимагалось: 1. Усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону 1700-VII шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; 2. Провести службове розслідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої,…
…ожень пункту 3 частини першої статті 3, статей 61, 651 та 67 Закону України "Про запобігання корупції", статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин Верховний Суд зазначає таке. 6.39. Так, задовольняючи зустрічні позовні вимоги суд першої інстанції з яким погодився суд апеляційної інстанції виходили із того, що визначена позивачем за зустрічним позовом підстава для визнання недійсним спірного договору (перевищення повноважень підписанта зі сторони ТОВ "Клін Стрім") не відповідає матеріалам справи. Зокрема, судами встановлено, що відповідно до проток…
…стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . 61.~~~~~~~~~~ На підтвердження правової позиції представники відповідачів та третьої особи зазначили окрім іншого про існування кримінальної справи 522/3881/17-к (кримінальне провадження 42016160690000101), яке розглядається Приморським районним судом м. Одеси. Проте, як встановлено судом та не заперечується учасниками процесу вирок суду, який би набрав законної сили у вказаній справі відсутній. 62.~~~~~~~~~~ На підставі висновків службового розслідування Міністром оборони України винесено наказ 68 КП від 30 березня 2017 р…
…стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . 61.~~~~~~~~~~ На підтвердження правової позиції представники відповідачів та третьої особи зазначили окрім іншого про існування кримінальної справи 522/3881/17-к (кримінальне провадження 42016160690000101), яке розглядається Приморським районним судом м. Одеси. Проте, як встановлено судом та не заперечується учасниками процесу вирок суду, який би набрав законної сили у вказаній справі відсутній. 62.~~~~~~~~~~ На підставі висновків службового розслідування Міністром оборони України винесено наказ 68 КП від 30 березня 2017 р…
…стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . 61.~~~~~~~~~~ На підтвердження правової позиції представники відповідачів та третьої особи зазначили окрім іншого про існування кримінальної справи 522/3881/17-к (кримінальне провадження 42016160690000101), яке розглядається Приморським районним судом м. Одеси. Проте, як встановлено судом та не заперечується учасниками процесу вирок суду, який би набрав законної сили у вказаній справі відсутній. 62.~~~~~~~~~~ На підставі висновків службового розслідування Міністром оборони України винесено наказ 68 КП від 30 березня 2017 р…
…ерального директора відповідача ОСОБА_3 , який виникає у зв`язку із участю останнього у призначенні позивачу премії за 2021 рік. Вважає, що перший заступник генерального директора відповідача ОСОБА_3 порушив вимоги пункту 5 частини третьої статті 61 Закону України Про запобігання корупції , частини другої статті 29 Закону України Про запобігання корупції та не врегулював самостійно наявний конфлікт інтересів. Крім цього, генеральним директором відповідача не вжито заходів щодо зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів згідно вимог статті 29 Закону України Про запобігання корупції . 14. Вказував, що спірні відн…
…тивним заходом впливу у зв`язку з повідомленням ним про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень т.в.о. президента ДП НАЕК Енергоатом ОСОБА_2 та водночас порушує вимоги частини першої статті 53 4 та частини другої статті 61 Закону України Про запобігання корупції . На переконання агентства, якщо посадова інструкція, правила внутрішнього трудового розпорядку чи інші внутрішні акти компанії містять норму, що дозволяє трактувати її широко (без вказівки на окремі заборони або порядок діяти в той чи інший спосіб), саме працівник має право обрати механізм реалізації покладених на нього посадов…
…онституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, статті 61 Закону України Про запобігання корупції . За результатами чого, комісія внесла пропозицію порушити клопотання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності. 49. Наказом Міністра оборони України від 30.03.2017 68 КП за неналежне тимчасове виконання функціональних обов`язків помічника начальника управління - начальника фінансово-економічного відділу Південного тер…
…х ризиків у її діяльності і здійснюють відповідні антикорупційні заходи. 118. Антикорупційною програмою юридичної особи є комплекс правил, стандартів і процедур щодо виявлення, протидії та запобігання корупції у діяльності юридичної особи (ст.61 Закону "Про запобігання корупції"). 119. Відповідно до ч.2 ст.62 зазначеного Закону в обов`язковому порядку антикорупційна програма затверджується керівниками державних, підприємств, де середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) рік перевищує п`ятдесят осіб, а обсяг валового доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) за цей період перевищує сімдес…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 30.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗