← Legislation

ст. 604 ЦК

Припинення зобов'язання за домовленістю сторін · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін.

2. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).

У випадках, передбачених законом або договором, новація може здійснюватися щодо декількох первісних зобов’язань.

{Частину другу статті 604 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

3. Новація не допускається щодо зобов'язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом.

4. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов’язання змінене планом санації або реструктуризації згідно з Кодексом України з процедур банкрутства і заставодержатель проголосував проти такого плану.

{Частина четверта статті 604 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

296 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рямою вимогою покупця, оскільки так само відображає волю останнього щодо подальшої долі взаємних договірних зобов`язань, та має наслідком припинення зобов`язання за домовленістю сторін (частина перша статті 604 ЦК України). Ця ситуація відрізняється від повернення суми попередньої оплати з ініціативи продавця, проти чого покупець заперечив до, під час або невідкладно після такого повернення, наполягаючи на виконанні продавцем зобов`язання щодо передачі товару, - у такому разі зобов`язання сторін не припиняються та мають бути виконані належним чином (частина перша статті 525, частина перша статті 599, частина перш…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…невідповідності оспорюваного договору вимогам новації 210 . Слушними є доводи скаржника щодо невідповідності оспорюваного договору кваліфікуючим ознакам новації, оскільки з урахуванням частини другої статті 604 ЦК України як новацію слід розуміти одну з підстав припинення зобов`язання, яка представляє собою домовленість сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (див. постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі 483/2085/16-ц, від 20 грудня 2023 року у справі 405/2697/22, від 29 січня 2025 року у справі 755/13068/23). 211. Ю…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ункт 7.34)). 243. З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає безпідставною заяву відповідача-1 про застосування наслідків спливу позовної давності. 244. Щодо вимоги про розірвання Інвестиційного договору Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке. 245. Суди попередніх інстанцій, зокрема, встановили, що сторони Договору про припинення Інвестиційного договору домовилися припинити дію Інвестиційного договору відповідно до статей 604, 651-654 ЦК України. 246. Отже, станом на момент подання позовної заяви прокурором Інвестиційний договір є припиненим за згодою сторін. Таким чином, задоволення…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рочення боржника в такому зобов`язанні, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 38. Згідно із частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. 39. Зокрема, стаття 599 цього Кодексу передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 40. Приписами статті 604 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням мі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…обов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. 41. За загальним правилом, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Згідно з приписами статті 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). 42. Вирішення судом спору за вимогою про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу (див. пункт 64 поста…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…1 ЦК України, що виключає можливість виконання зобов'язань за кредитом в такий спосіб під час ліквідації банку. Тоді як фактично між сторонами мали місце правовідносини з договірного припинення зобов'язання, що врегульовано частиною першою статті 604 ЦК України та не було заборонено законом станом на час настання строку повернення кредиту, та виникнення у банку обов'язку перерахувати грошові кошти з депозиту поручителя та розрахункового рахунку відповідача в рахунок погашення кредиту та відсотків на кінцевий строк повернення кредиту. 4.4. Таким чином, на переконання ТОВ Нива-2000 , спір у цій справі стосується пр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…бов'язаною особою, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Разом з тим суди не звернули уваги, що відповідно до частини першої статті 604 ЦК України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Крім того, частиною другою названої статті передбачено, що зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація). У даному випадку і на момент укладання першого договору про надання комунальних послуг, і направлення другого дог…

a quotation from the court's conclusion

…и за домовленістю сторін (частина перша статті 604 ЦК України). Однак повернення суми попередньої оплати, у тому числі після закінчення строку договору купівлі-продажу (поставки), здійснене з ініціативи продавця (за відсутності передбачених законом або договором підстав), не має наслідком припинення зобов`язання продавця передати (поставити) товар, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти такого повернення і висунув вимогу передати (поставити) товар (наприклад, направив продавцю претензію, лист, подав позов до суду тощо)". 62. Тобто Велика Палата Верховного Суду своїм висновком підтвер…

a quotation from the court's conclusion

…стаття 601 ЦК), за домовленістю сторін (стаття 604 ЦК), прощенням боргу (стаття 605 ЦК), поєднанням боржника і кредитора в одній особі (стаття 606 ЦК), неможливістю виконання (стаття 607 ЦК), смертю фізичної особи чи ліквідацією юридичної особи (статті 608 та 609 ЦК). 67. Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні зустрічного позову про визнання припиненими з 18.11.2023 зобов`язання сторін, апеляційний суд виходив з того, що за змістом зустрічної позовної заяви АТ "Хмельницькобленерго" не навело жодних підстав для припинення зобов`язання, які були б визначені законом або узгоджені…

a quotation from the court's conclusion

…вання до спірних правовідносин положень статей 604, 1053 ЦК України. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що судове рішення апеляційного суду про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 коштів за розпискою від 10 липня 2022 року у розмірі 9 634 000 грн слід скасувати, а рішення районного суду про задоволення позову у цій частині - змінити, виклавши інші мотиви для ухвалення такого судового рішення, які наведені у цій постанові. Не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). Згідно із частинами першою, че…

a quotation from the court's conclusion

…анням норм матеріального права (а саме: ст.ст. 11, 549, 598, 599, 604, 610, 612, 625 ЦК України) та порушенням норм процесуального права (а саме: ч.1, 3 ст.86 ГПК України, ч. 2, 3, 4, 5 ст.236 ГПК України, ч. 4 ст. 238 ГПК України, п.1, 3, 4 ст. 277 ГПК України, пп. в, г п. 3 ч. 1 ст. 282 ГПК України), а також такою, що прийнята з застосуванням норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верхового Суду від 19.01.2021 у справі 916/661/20; від 15.05.2018 у справі 921/412/17-г/7; від 18.09.2018 у справі 921/107/15-г/16; від 31.05.2018 у справі…

a quotation from the court's conclusion

…овідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України). 37. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 38. Згідно з частиною першою статті 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. 39. Свобода договору належить до загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті 3 ЦК України). Тлумачення пункту 3 частини першої статті 3 та статті 627 ЦК України свідчить, що свобода договору має декілька складових, зокрема, свобода укладання договору, вибору контрагента, виду договору, визначення умов договору. 40. У р…

a quotation from the court's conclusion

…стосовність до цих правовідносин присів статті 604 ЦК України. (висновки викладені у постанові Верховного Суду від 25.09.2025 у справі 916/38/25) 64. За таких обставин, доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судами абз. 7 частини четвертої статті 5 КУзПБ підлягають відхиленню, оскільки суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про передчасність звернення кредитора із цією заявою та наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паверлог". 65. Слід відзначити, що більшість доводів касаційної скарги АБ "Укргазбанк" у цій справі зводиться до непра…

a quotation from the court's conclusion

…стосовність до цих правовідносин присів статті 604 ЦК України. 65. За таких обставин, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про передчасність звернення кредитора із цією заявою та наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Смарт Девелопментс ЮА". 66. Суть касаційної скарги АБ "Укргазбанк" у цій справі зводиться до неправомірності дій основного боржника - ТОВ "Ю-Газ" щодо зміни реєстрації місця знаходження та звернення до господарського суду за новим місцезнаходженням із заявою про затвердження плану досудової санації. 67. Проте колегія суддів не може над…

a quotation from the court's conclusion

…ня судами попередніх інстанцій положень ст. 604 ЦК України при відмові у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд 13" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС", Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс ВВ про визнання недійсним договору про здійснення розрахунків . Щодо розгляду судами попередніх інстанцій позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" про поновлення іпотеки, колегія суддів зазначає наступне 30. Суди попередніх інстанцій встановили, що на виконання умов Договору розрахунків,…

a quotation from the court's conclusion

…ються. У касаційній скарзі ТОВ Кашкан Логістик посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, вказуючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 604 ЦК України при укладанні сторонами в момент наявності зобов ' язань угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторони зазначають про відсутність будь-яких претензій одна до одної . Відповідно до приписів пункту 3 частини третьої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування с…

a quotation from the court's conclusion

…ішення, неправильно застосували приписи статей 3, 509, 526, 529, 530, 538, 599, 604, 583, 879, 882 Цивільного кодексу України, статей 193, 202- 204 Господарського кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 05.04.2018 у справі 914/1027/16, від 23.05.2018 у справі 537/4905/15-ц, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, від 29.01.2021 у справі 922/51/20, від 10.04.2019 у справі 390/34/17, оскільки висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилається скаржник. 5.42. Крім того, колегія с…

a quotation from the court's conclusion

…говір новації має бути укладений в тій же формі, що й договір, з якого виникло зобов`язання, яке сторони замінюють. Між сторонами договір новації не укладений. Відповідно до частин другої і четвертої статті 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). Новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року в справі 340/385/17 (п ровадження 14-495цс19), у постановах Верховного Суду ві…

a quotation from the court's conclusion

…и (новація). 104. Відносно цього доводу колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. 105. Згідно з частинами 1, 2 ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). 106. Зі змісту статті 604 ЦК України вбачається, що ознаками новації є: - спосіб припинення зобов`язання; - вона можлива лише між тими самими сторонами (сторонами попереднього зобов`язання); - є двостороннім правочином (договором); - нове зобов`язання пов`язане з попереднім і спрямоване саме на…

a quotation from the court's conclusion

…го права, а саме частини першу та другу статті 604 ЦК України без урахування висновку щодо застосування зазначеної норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.01.2021 у справі 569/1037/18. Крім того, за доводами скаржника, оскаржувані судові рішення ухвалені без урахування висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеного у постанові від 02.11.2022 зі справи 752/10037/18 (в цій же справі), у зв`язку з чим допущено порушення приписів частини п`ятої статті 310 ГПК України. Стосовно наведеного Верховний Суд зазна…

a quotation from the court's conclusion

…праві 917/1307/18; - щодо посилання на те, що спірний Договір 03/12-2021 з додатками 1, 2, 3 не був укладений, оскільки сторонами не дотримано вимог щодо новації правочину, а також, що суд застосував ст.604 ЦК в частині дослідження невідповідності оспорюваного договору вимогам договору новації як з підстав припинення первинного зобов`язання та заміни його новим: ОСОБА_1 не посилалась на ці доводи у судах попередніх інстанцій; - з огляду на преамбулу Договору 03/12-2021 не погоджується з посиланням скаржниці на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13.03.2019 у справі 609/67/18, щодо договору новаці…

a quotation from the court's conclusion

…ь обставин новації у розумінні положень статті 604 Цивільного кодексу України як способу припинення спірних зобов`язань за договором дистрибуції, попередні судові інстанції дійшли висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявленого позову про стягнення з відповідача штрафу за договором дистрибуції від 12.02.2020. 3.8. За змістом статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обста…

a quotation from the court's conclusion

…инах щодо укладення договорів обміну вимог кредиторів згідно зі ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосування до спірних правовідносин ст. 604 ЦК України, а також відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин ст.ст. 715, 716, 657 ЦК України. ТОВ "Фірма "Маг" вказує, що порушення судами норм процесуального права - ст. ст. 2, 13, 17, 76, 86, 236, 238, 269 ГПК України, та матеріального права, зокрема, ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 58, 65 Кодексу України з проце…

a quotation from the court's conclusion

…них інтересів. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ознаки новації випливають здебільшого зі статті 604 ЦК України. Згідно з частинами другою, третьою статті 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). Новація не допускається щодо зобов`язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом. Тлумачення вказ…

a quotation from the court's conclusion

…ов`язань згідно з положеннями частини 1 статті 604 Цивільного кодексу України, Верховний Суд вважає безпідставним посилання Кредитора на відсутність документів, що підтверджують виконання Боржником зобов`язань перед ІП "Малахіт" станом на 01.03.2017. 53. Водночас необхідно зауважити, що висновки господарських судів у цій справі щодо відсутності переходу прав за Договором позики до Кредитора у зв`язку з їх припиненням до моменту заміни кредитора не суперечить відповідним висновкам щодо застосування положень статті 514 Цивільного кодексу України, викладеним у постанові Верховного Суду від 12.10.2023 у справі 757/28…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗