ст. 6 КПК

…о роз`яснення слідчим згідно з вимогами статті~276 КПК України прав підозрюваного, передбачених статтями 42, 468, 469 КПК України. Однак, апеляційний суд зазначив, що повідомлення про підозру судді у цій справі втратило чинність, а сам ОСОБА_20 не набув статусу особи, підозрюваної у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Апеляційний суд прийшов до висновку, що оскільки інша підозра в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_20 не повідомлялась, подальші слідчі дії з ним як із підозрюваним порушували його право на захист та були незаконними. Велика Палата Верховного Суду у цій справі зробила висн…

…К України). 55. Відповідно до частини~2 статті~436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції. 56. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції відповідно до пункту~2 частини~1 статті~438 КПК України є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 57. Постановивши ухвалу про звільнення ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд першої інста…

…учасника виключно або переважним чином унаслідок самовикривальних показань, отриманих з порушенням гарантій пункту 1 та підпункту с пункту 3 статті 6 Конвенції, - слід врахувати з-поміж іншого підставу, передбачену пунктом 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року. 14. Ураховуючи викладене, захисник ОСОБА_20 вважає, що судові рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій мають бути скасовані із закриттям справи за відсутністю в діянні складу злочину. Рух кримінальної справи. Позиція учасників судового провадження 15. Ухвалою від 02 грудня 2025 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційно…

…ння кримінальної справи (стаття 99 КПК України). Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 21 червня 2007 року постанову Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2007 року змінив шляхом виключення з неї посилання на пункт 2 статті 6 КПК України . У решті постанову суду першої інстанції залишив без змін. Серед іншого суд апеляційної інстанції погодився з тим, що докази, якими володіло слідство на момент порушення кримінальної справи, за винятком пояснень заявника, викликають обґрунтований сумнів у їхній достовірності, через що у слідства не було підстав для порушення кримінальної справи. Стосовно о…

…доводи, що містяться в апеляційних і касаційних скаргах сторони захситу. 11.~ У судовому засіданні захисник підтримала позицію, викладену в заяві про перегляд судових рішень, однак просила закрити кримінальну справу за пунктом 1~частини 1 статті 6 та пунктом 1 статті 213 КПК 1960 року . ОСОБА_18 надіслав клопотання в якому підтримав заяву захисника та просив розглядати справу без його участі. 12.~ Прокурор вважав, що підстав для задоволення заяви немає. Позиція Великої Палати та мотиви ухвалення постанови 13.~ Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свобо…

…розумним сумнівом, коли перевірка судового рішення за даними критеріями не вимагає повторного дослідження цих доказів, вирок у відповідній частині з огляду на положення частини першої статті~~396~~КПК 1960~року, статті 436, частини першої статті~466~КПК може бути залишений без зміни. 89. Посилання у вироку на підтвердження доведеності обвинувачення ОСОБА_21 на інформацію, зафіксовану в його явці з повинною, є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону в розумінні частини першої статті~~370~~КПК 1960~року. Касаційний суд, переглядаючи справу за скаргами сторони захисту, поданими, в тому числі, в…

…судом до ОСОБА_19 адміністративного стягнення за вчинення цього правопорушення є покаранням (засудженням) в порядку кримінального провадження, а постанова Зарічного районного суду м. Сум від 21 червня 2007~року вироком. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 6 КПК 1960 року кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили. Матеріали справи свідчать, що вищевказані конституційні та кримінально-процесуальні положення було порушено щодо ОСОБА_19 , що знайшло своє відображення у рішенні ЄСПЛ. Вказане є істотним порушенням кримі…

…овує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності. 18. На відміну від статті~~284~~чинного КПК, стаття~~6 КПК 1960~року, за правилами якого здійснюється провадження щодо ОСОБА_21 , не передбачає скасування злочинності діяння як самостійну~ підставу для закриття кримінальної справи. 19. Разом з тим втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановлювалася кримінальна відпов…

…ма, відповідно до закріплених у статті~~257~~КПК~1960~року принципів безпосередності й усності судового розгляду суд першої інстанції при розгляді справи повинен був безпосередньо дослідити докази, в тому числі допитати свідків. За змістом статті~306 КПК~1960~року оголошення судом показань свідка, даних під час досудового слідства, передбачалось як виняток із загального правила щодо необхідності його безпосереднього допиту в судовому засіданні і могло застосовуватися виключно у випадках, передбачених законом. Згідно з пунктом~2 частини першої зазначеної статті в разі неприбуття свідка до суду дослідження його пок…

…266 700,00 грн. 2.4. 26 грудня 2005 року Прокуратура Компаніївського району Кіровоградської областізакрила кримінальну справу 62-229 (далі - кримінальна справа) за відсутністю складу злочину без проведення слідчих дій на підставі пункту 2 статті 6 Кримінального процесуального кодексу України. 2.5. Кримінальну справу закривали неодноразово: 26 грудня 2005 року, 20 червня 2006 року, 29 грудня 2006 року, 26 червня 2012 року. Проте відповідні постанови скасовував суд і в порядку нагляду - Прокуратура Кіровоградської області. Численні скарги/звернення з приводу незаконних дій службових осіб Прокуратури Компаніївськог…

…равня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалив постанову у справі 1-143/10, якою кримінальну справу 79-814 за обвинуваченням Іванковичівського сільського голови ОСОБА_7 закрив на підставі пункту 8 частини першої статті 6 КПК України у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 2.5. Суд встановив, що ОСОБА_7, достовірно знаючи, що на 17 сесії 24 скликання Іванковичівської сільської ради, яка відбулася 30 вересня 2004 року, питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок відповідачам не обговорювалося та не вирішувалося, склав і підписав завідомо підроблені рішення…

…ській області порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 14, частиною третьою статті 368 КК, яку в подальшому - 5 листопада 2012 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК (у редакції від 28 грудня 1960 року). На запит члена ВРП від 30 січня 2017 року від Прокуратури Львівської області надійшла відповідь, що 5 вересня 2012 року стосовно ОСОБА_6 заступник Генерального прокурора України порушив кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою статті 14, частиною третьою статті 368 КК, разом із засвідченими к…

…увальний вирок. Норма закону (п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року), яку у цій справі застосував суд, стосується випадків, коли особи не підлягають кримінальній відповідальності через те, що вчинене ними перестало бути злочином. Тобто, незалежно від того, чи йдеться про відсутність складу злочину, чи про декриміналізацію даного діяння, кримінальне провадження, відповідно до правової позиції Верховного Суду України, підлягало б закриттю. Крім того, положеннями ч. 2 ст. 350 КПК України 1960 року передбачено, що при обґрунтуванні, необхідності зміни чи скасування судових рішень скарга повинна містити посилання на в…

…ита на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року за відсутністю складу злочину. В подальшому за тими самими фактами ГСУ МВС України розслідувалось кримінальне провадження від 23 січня 2013 року 12013000000000148. Врахувавши наведене суд апеляційної інстанції вважав, що про порушення інтересів держави внаслідок незаконного вибуття у жовтні 2007 року з її володіння спірних земельних ділянок прокурору могло бути відомо з 2008 року під час порушення прокуратурою Київської області кримінальної справи за фактом службового підроблення державних актів на право власності на земельні ділянки у межах К…

…а ОСОБА_3 закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, у зв`язку із їхньою смертю. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_4 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 146; ч.2 ст. 358; ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 в частині засудження за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст.358 КК України - скасовано. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.146; ч. 2 ст.358; ч.3 ст.358 КК, у зв`язку з закінченням строків давності…