ст. 6 ЗУ про адміністративну процедуру

…тримала свідоцтво КР 266/н, а відтак отримала і право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України, тому стаж адвоката є таким, що починається саме з цієї дати. 22. Посилаючись також на вимоги пункту 3 частини третьої статті 6 та статті 11 Закону України Про адміністративну процедуру , скаржниця твердить, що як судом, так і ВККС не враховано того, що неістотні недоліки змісту поданих особою документів не є підставою для відмови в допуску до участі в доборі на посаду судді, а сам факт відмови в допуску до конкурсу не відповідає вимогам законності та пропорційності та не виправдовує мети прове…

…ації, з фізичними та юридичними особами щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у спосіб прийняття й виконання адміністративних актів (частина перша статті 1 Закону 2073-IX). Частиною першою статті 6 Закону 2073-IX визначено, що адміністративний орган здійснює адміністративне провадження виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, а також на підставі міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Адміністративний орган зобов`язаний обґрунтовувати адміністративні акти, які він прийм…

…ації, з фізичними та юридичними особами щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у спосіб прийняття й виконання адміністративних актів (частина перша статті 1 Закону 2073-IX). Частиною першою статті 6 Закону 2073-IX визначено, що адміністративний орган здійснює адміністративне провадження виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, а також на підставі міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Адміністративний орган зобов`язаний обґрунтовувати адміністративні акти, які він прийм…

…, зокрема встановленим частиною третьою статті 6 Закону 2073-IX, будь-який відступ від меж, способу чи засад адміністративної процедури нівелює правомірний характер розсуду органу, перетворюючи його на свавілля, що виключає правомірність посилань на дискреційні повноваження у разі ухвалення необґрунтованого або протиправного рішення. 51. Крім того, невиконання суб`єктом владних повноважень законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності. Невмотивованість та неналежна обґрунтованість рішення суб`єкта владних повноважень…

…закріплений у пункті 4 частини третьої статті 6 Закону 2073-IX, слід розглядати як запобіжник від свавілля та вибірковості у прийнятті рішень адміністративним органом. Він покликаний забезпечити послідовність у діях та рішеннях, тобто у дискреції, адміністративного органу і гарантує очікування особи щодо стабільності правозастосування. 82. Оскаржене рішення Адміністрації судноплавства від 04 січня 2024 року 111/02-5/15-24 про відмову ТОВ СП "НІБУЛОН" у внесені відомостей до Реєстру підлягає перевірці на предмет дотримання Адміністрацією судноплавства, як адміністративним органом, принципів адміністративної проце…