← Legislation

ст. 59 КУпАП

revision of 11.12.2025чинний

Text of the article

Забруднення і засмічення вод, порушення водоохоронного режиму на водозборах, яке спричиняє їх забруднення, водну ерозію грунтів та інші шкідливі явища, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Введення в експлуатацію підприємств, комунальних та інших об'єктів без споруд і пристроїв, що запобігають забрудненню і засміченню вод або їх шкідливому діянню, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 59 із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 }

How the Supreme Court applies this provision

9 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…уті вчиненого діяння, ґрунтуються виключно на тлумаченнях ВРП положень чинного КУпАП. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП. Також цій особі повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 цього ж Кодексу. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у пункті 41 рішення у справі Пономарьов проти України від 3 квітня 2008 року, пункті 27 рішення у справі Трух проти України від…

the article is mentioned in the text

…нутрішніх морських вод України внаслідок скиду з судна STAVANGER IМО9278507 посадовими особами Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу складено протокол про адміністративне правопорушення 000196 від 30.04.2020 за ч.1 ст.59 1 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення 000196 від 30.04.2020, якою капітана т/х STAVANGER ІМО 9278507 KYAW ZIN LATT визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00грн (т.3 а.с.87, 88). 12. Відповідно до платіжного доручення 46 від 04.05.2021 представник позивача ТОВ ЄВРО…

the article is mentioned in the text

…их чи реконструйованих приміщень останнього. Крім того, після виявлення фактів понаднормового скиду товариством забруднень у міську каналізацію відносно останнього не було складено протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 59 КУпАП. Щодо пункту 5 припису, суди виходили з того, що позивач не є власником приміщень, що становлять собою дільниці сріблення та травлення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 6, зазначене майно є власністю ПАТ Кременчуцький завод комунального устаткування і позивач лише орендує у заводу майно згідно договору оренди нежилих приміщень від 01.1…

the article is mentioned in the text

…их чи реконструйованих приміщень останнього. Крім того, після виявлення фактів понаднормового скиду товариством забруднень у міську каналізацію відносно останнього не було складено протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 59 КУпАП. Щодо пункту 5 припису, суди виходили з того, що позивач не є власником приміщень, що становлять собою дільниці сріблення та травлення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 6, зазначене майно є власністю ПАТ Кременчуцький завод комунального устаткування і позивач лише орендує у заводу майно згідно договору оренди нежилих приміщень від 01.1…

the article is mentioned in the text

…БА_1 до службового автомобіля поліції та доставлення його до Печерського відділення поліції ГУНП в м. Києві; в) не роз`яснення ОСОБА_1 підстави і мети адміністративного затримання; г) не роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та статті 268 КУпАП, а також про права на отримання безоплатної вторинної допомоги відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу під час адміністративного затримання; д) неповідомлення родичів ОСОБА_1 про його адміністративне затримання; е) не роз`яснення ОСОБА_1 його прав та обов`язків при розгляді справи про адміністративн…

the article is mentioned in the text

…ми попередніх інстанцій не враховано, що оспорюване рішення відповідача прийняте неправомірно, безпідставно та передчасно без надання можливості підготуватися до розгляду справи та реалізувати право на правову допомогу, чим порушено вимоги статті 59 Конституції України та статті 256 КУпАП. Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку, що перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ОСОБА_1 проводилась 19.11.2015 у присутності уповноваженої особи - представника позивача Кулика О. В., який відмовився підписати документи, складені…

the article is mentioned in the text

…. щодо ОСОБА_1, капітана судна т/х BW ACORN , НОМЕР_1, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 59 КУпАП України. 11. Також 31.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю Атіс , відповідно до портового агентського договору, сплачено суму претензії за порушення природоохоронного законодавства на суму 17 305,68 доларів США та суму штрафу в розмірі 1190 грн. 12. 14.03.2019 рішенням Київського районного суду міста Одеси у справі 520/13131/18 скасовано постанову від 3…

the article is mentioned in the text

…рсонської області від 05 лютого 2013 року у справі 654/74/13-а, якою відмовлено головному рибоводу ТОВ фірма Гемма ЛТД Кучеренку М.М. у скасуванні постанови екологічної інспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 59 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил охорони водних ресурсів), судом апеляційної зазначено наступне. 50. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, є обов'язковою для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише з питань, чи м…

the article is mentioned in the text

…огою очистити земельні ділянки від будівельного сміття, а 15.07.2016 винесено постанову 12270, 12321, 12322, 12323 про притягнення до адміністративної відповідальності заступника директора ТДВ "Феріт" ОСОБА_4 за правопорушення, передбачені ст. ст. 52, 59, 82, 188-5 КУпАП, і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн, який було сплачено останнім 20.07.2016. З врахуванням даних, зазначених в акті перевірки, Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області проведено розрахунок розміру шкоди від засмічення земель через порушення ТДВ "Феріт" природоохоронного законод…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 11.12.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗