ст. 59 ККУ

…ідставами для визнання їх речовими доказами, а є значно ширшим. 93. Зокрема, майно, яке не містить доказової інформації і не є речовим доказом у розумінні статті 98 КПК України, може бути предметом конфіскації як виду покарання на підставі статті 59 Кримінального кодексу України або звертатися в рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 94. Зазначене узгоджується з вимогами чинних для України міжнародно-правових актів. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 19 Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією (ETS 173) (набрала чинності для України 01 березня 2010 року), частини пер…

…лі - КК України) додатковим покараннями є, зокрема, конфіскація майна. Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 КК України). Статтею 48 КВК України передбачено, суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання Державній виконавчій службі, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого над…

…неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права. Касаційну скаргу мотивовано тим, що суди безпідставно не застосували положення статті 30 Земельного кодексу України 1990 року та не врахували вимог статті 59 Кримінального кодексу України. Скаржники зазначали, що з 1997 року до березня 2005 року вони проживали окремо, фактично припинивши шлюб, у зв`язку із чим ОСОБА_14 вважала, що придбаний нею будинок є її особистим майном, а тому просила суд застосувати до спірних правовідносин статтю 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, яку помилково не застосував суд, хоч вона на неї…

…ого покарання у виді конфіскації майна. Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 59 КК конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Натомість, зі змісту обвинувального акта (т. 1, а. п. 2-5), ОСОБА_6 не ставилося у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, з корисливого мотиву, що виключає застосування конфіскації майна як…

…рання у виді конфіскації його майна, то колегія суддів вважає їх непереконливими. Відповідно до змісту касаційної скарги, мотивуючи свої доводи, посилаючись на стан свого здоров`я, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, засуджений вказує, що конфіскація квартири позбавить як його, так і його матір 1936 року народження, інваліда ІІІ групи довічно, єдиного житла, а тому становитиме для них надмірний тягар. Положеннями ч. 2 ст. 59 КК визначено, що конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України…

…воположних свобод (далі - Конвенція) та правовим позиціям Верховного Суду в цивільних справах. На переконання скаржника, конфіскація у власність держави 27 220 кг соняшника, який фактично належить ОСОБА_7 , неправомірна, вирощений засудженим урожай не має ознак речового доказу й не підпадає під критерії, визначені в статтях 59, 96 1 КК. Крім того, посилаючись на відшкодування засудженим завданих збитків, твердить, що безоплатне вилучення зерна призвело до призначення подвійного покарання за одне й те саме діяння. Як уважає захисник, апеляційний суд не зважив на допущені порушення, не усунув їх і постановив ухвалу…

…онфіскації частини належного йому майна колегія суддів Верховного Суду вважає обґрунтованими. За змістом норм ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначене лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає можливість призна…

…дженому майна Щодо твердження у касаційній скарзі захисника про необґрунтованість призначення ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації майна, то колегія суддів звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 59 КК конфіскація майна встановлюється, зокрема, за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цьогоКодексу. Під час судового розглядубуло встановлено, що ОСОБА_7 вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення саме з корисливих мотивів, оскільки його протиправне діяннябулонаправленона збут за гроші особливо небезпечної психотропної…

…збагачення, а тому відповідно до вимог ст. 59 КК обґрунтовано застосував додаткове покарання, яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК. Крім того, призначаючи покарання, судом не було встановлено жодної обставини, яка у розумінні ст. 66 КК пом`якшувала ОСОБА_6 покарання. Таких обставин не наводить і захисник у своїй касаційній скарзі. З огляду на викладене, колегія суддів не бере до уваги доводи захисника про невідповідність оскаржуваних судових рішень вимогам процесуального закону. Колегія суддів вважає, що під час дослідження матеріалів кримінального провадження апеляційний суд, дотримуючись вимог статей 404,…

…тих положень, що передбачені частиною 2 статті 59 КК. 31. Такого правозастосування дотримується і Верховний Суд, який у своїх рішеннях [4] неодноразово зазначав, що у разі відсутності у винного корисливого мотиву для вчинення злочину застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна є неправильним, навіть за умови, що воно передбачено санкцією статті як обов`язкове. 32. Апеляційний суд, відхиляючі доводи прокурора в цій частині, виходив з того, що у формулюванні обвинувачення за частиною 2 статті 307 КК корисливий мотив не зазначений і під час судового розгляду не доведений. Також суд зважив на те, що с…

…у виді конфіскації майна. 17. Однак суд апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 задовольняючи частково апеляційну скаргу прокурора та застосовуючи положення ч. 2 ст. 59 КК, постановив ухвалу про зміну вироку місцевого суду. 18. Згідно з положеннями ст. 59 КК конфіскації майна полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого за умови вчинення, зокрема, тяжкого та особливо тяжкого корисливого злочину, і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу. 19…

…твердження у касаційній скарзі про необґрунтованість рішення апеляційного суду про призначення винному додаткового покарання у виді конфіскації майна, то колегія суддів звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється, зокрема, за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення саме з корисливих мотивів, оскільки його дії були направлені на збут наркотичних засобів та отримання від цього матері…

…не відповідає положенням, передбаченим статтями 59, 65 КК України. Від учасників касаційного провадження заперечень на касаційні скарги захисника та прокурора не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав свою касаційну скаргу та просив її задовольнити, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 просив залишити без задоволення. Прокурор ОСОБА_5 підтримала касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 та заперечувала доводи касаційної скарги захисника. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження…

…го покарання, передбаченого положеннями ст. 59 КК України, та спеціальної конфіскації окремих видів майна, передбаченої положеннями частин 9-11 ст. 100 КПК України та положеннями статей 96-1, 96-2 КК України, а колегія суддів апеляційного суду не надала відповіді на доводи апеляційної скарги щодо незаконності конфіскації указаних вище транспортних засобів. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вбачає, що зазначені вище порушення вимог кримінального процесуального закону апеляційним судом є істотними, оскільки могли перешкодити ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення в указаній частині. Вті…

…слі й тих положень, що передбачені ч. 2 ст. 59 КК. Такого правозастосування дотримується і Верховний Суд, який у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що за відсутності у винного корисливого мотиву для вчинення злочину застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна є неправильним, навіть за умови, що воно передбачене санкцією статті як обов`язкове. У цьому провадженні судами не встановлено наявність корисливого мотиву в діях засудженого, а тому призначення йому додаткового покарання у виді конфіскації майна не відповідає точному змісту кримінального закону та суперечить усталеній судовій практиці. Та…

…про особу засудженого та приписів ч. 2 ст. 59 КК України щодо обов`язковості призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також положень ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд в цій справі дійшов правильного та обґрунтованого висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе саме у строк, визначений апеляційним судом та обраний ним розмір призначеного останньому покарання є справедливим, необхідним й достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових зл…

…застосування положень статей 69, 75 КК. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам статей 50, 65, 59 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Засуджений у касаційній скарзі не навів переконливих доводів щодо невідповідності призначеного йому покарання саме у виді позбавлення волі на строк 6 років ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі з огляду на зміст положень ст. 414 КПК. Також колегія суддів відхиляє доводи засудженого щодо можливості застосування за наслідком касаційн…

…в цьому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суди попередніх інстанцій у судових рішеннях не встановили у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 корисливого мотиву під час незаконного придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, а тому застосу…

…оження вимог статей 337, 370, 374 КПК і статей 59, 65 КК указаний вид покарання підлягає виключенню з вироку суду. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , надавши відповідні пояснення, просила задовольнити касаційну скаргу сторони обвинувачення в повному обсязі, а касаційні скарги захисників підтримала частково, оскільки вирок апеляційного суду необхідно змінити. Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також засуджені ОСОБА_8 й ОСОБА_9 підтримали касаційні скарги сторони захисту, та заперечили проти касаційної скарги прокурора. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення учасни…

…дексу, зокрема указаним вище положенням ст. 59 КК України, а тому колегія суддів вважає необхідним виключити з вироку апеляційного суду указане вище додаткове покарання. Викладена позиція узгоджується з практикою ККС ВС, зокрема у постанові від 07 грудня 2022 року ( справа 180/620/20, провадження 51- 2977 км 22). Щодо доводів касаційної скарги в частині незгоди із вироком суду першої інстанції відносно не наведення місцевим судом у вироку мотивів й правових підстав для незастосування до ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового обов`язкового покарання у вигляді конфіскації майна, то колегія суддів не вбачає…