ст. 59 ЗУ про виконавче провадження

…ередбаченому частинами першою - третьою статті 59 Закону України Про виконавче провадження . 180. Інші доводи касаційної скарги ОСОБА_7 не впливають на зміну або скасування оскаржуваної ухвали, а тому відхиляються. 181. За вказаних обставин суди попередніх інстанцій правомірно відмовили в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М. О. від 21.12.2023 ВП НОМЕР_1. Щодо доводів касаційної скарги про порушення суддею порядку розгляду відводу 182. У касаційній скарзі скаржник посилається на порушення суддею Бакановою Ю. А. статті 38 ГПК України…

…ічна норма міститься й в частині першій статті 59 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII). 37. Таким чином, для спорів про зняття арешту з майна, яке особа (не боржник у виконавчому провадженні) вважає своїм, встановлено певний порядок судового вирішення. 38. Частиною першою статті 1 ЦПК України передбачено, що ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. 39. На підставі частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядаю…

…хувати, що згідно із частиною четвертою статті 59 Закону 1404-VIII підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника. Тобто, якщо на виконанні перебуває постанова про стягнення виконавчого збору, вона є таким же самостійним виконавчим документом, що підляг…

…виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII. У незакінченому виконавчому провадженні виконавець знімає арешт з майна боржника у випадках, визначених частиною четвертою статті 59 Закону 1404-VIII, з-поміж яких: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), не…

…засоби, що перебувають у користуванні відповідача 1, та зняття з них арешту, накладеного приватним виконавцем у зведеному виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо відповідача 1, як спеціального способу захисту прав власника згідно зі статтею 59 Закону 1404-VIII. 2.11. У серпні 2022 року відповідач 2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2022 року та рішення Господарського суду Київської області від 15 вересня 2021 року скасувати і прийняти у цій справі нове рішення, яким у з…

…штів. У відповідь Орган ДВС надіслав лист від 23.06.2017 17971-0-33-17, 17972-0-33-17, у якому повідомив про завершення відповідного виконавчого провадження 06.03.2017 та про можливість зняття арештів на підставі судового рішення згідно зі статтею 59 Закону 1404-VIII у справі про банкрутство. 7.26. 21.01.2019 інженер з інвентаризації нерухомого майна Тимчак Г. П. та фізична особа - підприємець Дергач В. В. на замовлення Товариства склали акт технічного стану нерухомого майна 6/2019, у якому встановлено, що арочна споруда відділення 1, розташована на вул. Радгоспній, 1 у м. Борисполі Київської області, була знесен…

…навцю підтверджуючі документи про те, що арешт було накладено на кошти, які є його заробітною платою, яка розміщена на рахунку призначеному для зарахування заробітної плати, однак приватний виконавець в порушення пункту 1 частини четвертої статті 59 Закону 1404-VIII арешту з грошових коштів не зняв. 103. При цьому державний виконавець у касаційній скарзі не посилається і судами не було встановлено, що на підставі матеріалів виконавчого провадження та звітів, повідомлень банку про здійснені банківські операції за зазначеним боржником рахунком було перевірено та встановлено, що зазначені суми не є заробітною платою…

…частини коштів на рахунку боржника у банківській установі в разі отримання документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом (частина четверта статті 59 Закону України Про виконавче провадження ). 7.16. Чинним законодавством України не передбачено відкриття суб'єктам господарювання рахунків зі спеціальним режимом їх використання для виплати заробітної плати. З установлених судами обставин вбачається, що рахунок боржника НОМЕР_1 , на кошти на якому виконавцем був накладений арешт, є поточним рахунком боржника, якій вик…

…сіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Частиною першою статті 59 Закону 1404-VІІІ передбачено, щоособа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. За правилами статті 121 2 ГПК ( у редакції, чинній на час звернення позивача до суду із цим позовом) суди розглядають у порядку господарського судочинс…

…не призведе до належного захисту її прав. 48. Законодавець визначив окремий механізм поновлення порушеного права особи, якій належить арештоване майно або його частка, - звернення до суду з позовом про визнання права власності на це майно (стаття 59 Закону України Про виконавче провадження ). 49. Відповідно до статті 19 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації…

…одарський суд не вправі здійснювати судовий контроль за виконанням судових рішень, постановлених іншим судом за правилами іншого (відмінного від господарського) судочинства. 22. На думку скаржників, суди попередніх інстанцій порушили норми статей 59, 74 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження і статей 20, 231 Господарського процесуального кодексу України та не закрили провадження у цій справі як відкрите помилково, що призвело до порушення ними предметної юрисдикції господарського суду і ухвалення незаконних судових рішень. 23. Також у своїх письмових поясненнях до касаційної ск…

…ладних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом установлено інший порядок судового провадження. Частиною першою статті 59 Закону 1404-VIII передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. З аналізу наведених норм права слід дійти висновку, що для спорів про зняття арешту з майна, яке особа (не боржник у виконавчому провадженні) вважає с…

…документом і цим Законом. Під час здійснення виконавчого провадження виконавець має право накладати арешт на майно боржника; здійснювати реєстрацію обтяжень майна в процесі та у зв`язку з виконавчим провадженням. Згідно із частиною першою статті 59 Закону 1404-VIII особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. За частинами першою, другою статті 74 цього Закону рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судово…

…іж через п`ять робочих днів після накладення арешту. Продукти та інші речі, що швидко псуються, вилучаються і передаються для продажу негайно після накладення арешту. 43. Зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні регулюється статтею 59 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до пункту 5 частини четвертої якої підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання зали…

…істю відповідали вимогам частини другої статті 59 цього Закону. 47. Доводи скаржника про те, що суди безпідставно не врахували правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 17.01.2025 у справі 925/958/22, колегія суддів відхиляє, з огляду на таке. 48. Так, у постанові від 17.01.2025 у справі 925/958/22 Верховний Суд, зокрема, зазначив, що оскільки приватний виконавець не є учасником процедури врегулювання заборгованості, визначеної Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", не вправі самостійно приймати рішення…

…роцесуального права, зокрема, частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", статей 236, 238 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник також зазначає, що суди не навели мотивів відхилення аргументів ПП "Берегиня", а також не врахували правові висновки Верховного Суду, на які посилався скаржник, викладені в постановах від 28.08.2024 у справі 947/36027/21, від 14.08.2023 у справі 927/322/14, від 13.07.2022 у справі 2/0301/806/11, від 07.07.2021 у справі 2-356/12, від 03.11.2021 у справі 161/14034/20, від 22.12.2021 у справі 645/6694/15-ц, від 26.01.2022 у справі 127/1541/14-ц, від 18.…

…ктичні обставини у справі, щодо аналізу статті 59 Закону України Про виконавче провадження , а саме факту відсутності виконавчого провадження, у межах якого було накладено оскаржуваний арешт на належне ОСОБА_1 майно. При цьому вказує, що ОСОБА_1 є власником частки нерухомого майна, щодо якого вирішується питання про скасування арешту та не є боржником за виконавчим провадженням, у межах якого було накладено арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11859050, відомості про який не міститься в АСВП. Вказує про помилкове посилання суду апеляційної інстанції на висновки Верховного Суду, зроблені у постано…

…рпний перелік цих підстав, встановлений статтею 59 Закону України Про виконавче провадження . Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 17 квітня 2026 року АТ КБ Приватб анк звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, сформованою в системі Електронний суд , напостанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2026 року. В касаційній скарзі заявник просить скасувати вказану постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції оскаржуване судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального прав…

…ти заборонено законом (частина четверта статті 59 Закону України Про виконавче провадження ). Вказаний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі 905/361/19 (провадження 12-28гс20) (пункти 7.14, 7.15), а також підтверджений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 квітня 2022 року у справі 756/8815/20 (провадження 14-218цс21), на які як на підставу касаційного перегляду справи послався заявник. Крім того, у пунктах 74-77 постанови від 20 квітня 2022 року у справі 756/8815/20 (провадження 14-218цс21) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновк…

…ч з 26 на 27 травня 2004 року . Позиція Верховного Суду Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (частина перша статті 59 Закону України Про виконавче провадження ). Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майно…

…о виконавче провадження , з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо їх застосування. 35. Посилання ФОП Товстопят І. Л. у касаційній скарзі на частину п`яту статті 59 Закону України Про виконавче провадження ( у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду ) не спростовують того, що повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47, пункту 2 частини першої статті 37 названого Закону у відповідних його редакціях не є підставою для зняття арешту з майна боржника (за винятком випадків, передбачених у частині третій статті 37 цього Закону)…

…ким чином, суди, з урахуванням положень ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" 1404-VIII, яким встановлено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду, та з огляду на те, що Управління Одеської міськради уточнено вимоги скарги, з урахуванням яких Управління Одеської міськради просило зняти арешт з рахунку боржника в межах ВП 51829566, яке перешкоджає здійсненню такого виконання в межах виконавчого провадження ВП 77112219, чим порушуються права управління щодо отримання належних йому грошових коштів, як за відкритим виконавчим провадженням, так і у добровільному порядку виконання б…

…знятий за рішенням суду (частина п`ята статті 59 Закону 1404-VIII). Водночас законодавець у Законі 1404-VIII передбачив випадки, за яких арешт з майна знімається одночасно із поверненням виконавчого документа стягувачу, а саме: стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа; стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення; запроваджено тимчасову адміністрацію банку-боржника, крім рішень немайнового характеру (частина третя статті 37 Закону 1404-VIII). У справі, яка є предметом перегля…

…що належить боржниці ОСОБА_1 . Позиція Верховного Суду Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (частина перша статті 59 Закону України Про виконавче провадження ). Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майно…

…носинах про застосування частини п`ятої статті 59 Закону 1404-VIII, заявниця не зазначила, який саме висновок має бути сформульовано Верховним Судом у спірних правовідносинах щодо застосування цієї норми права, а Верховний Суд самостійно не встановив, що у судовій практиці, яка склалася у подібних правовідносинах, існують підстави, які б вказували на наявність проблеми, що може бути вирішена шляхом формулювання нової правової позиції. З огляду на зміст касаційної скарги заявниця не обґрунтувала необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо норми права; не вказала про наявність правових висновків с…

…ро зняття з нього арешту (частина перша статті 59 Закону 1404-VIII). Отже, законодавець сконструював такий спосіб захисту, який враховує специфіку процедури та суб`єктного складу учасників правовідносин виконавчого провадження і застосування якого, на відміну від речово-правових способів захисту, встановлених ЦК України, призводить до ефективного відновлення порушеного права. Крім того, колегія суддів зауважує, що з цього приводу Велика Палата Верховного Суду сформувала правову позиції у постанові від 12 лютого 2020 року у справі 813/1341/15, відповідно до якої спір про визнання протиправним та скасування постано…

…еріального права, а саме ч.3 ст.52, ч.4 ст.59, пп.3 п.10-2 розд.XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про виконавче провадження" не знайшли свого підтвердження, натомість суди дійшли до обґрунтованого висновку, що державний виконавець вчинив дії зі списання пенсійних коштів боржника у період дії встановленої законом заборони (тимчасового припинення) звернення стягнення на пенсію боржника. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 84. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали п…

…егульовано частинами третьою, четвертою статті 59 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII). 47. Верховний Суд у постановах від 30 червня 2021 року в справі 337/800/19, від 14 грудня 2022 року в справі 362/2317/21 дійшов висновку, що у разі коли належним чином зареєстрована іпотека виникла раніше за накладення арешту для задоволення вимог стягувачів, відмінних від іпотекодержателя, суд має звільнити з-під арешту іпотечне майно. При цьому відсутні підстави для відмови у звільненні з-під арешту зазначеного майна у зв`язку з відсутністю реального порушення бо…

…редбачене абзацом другим частини другої статті 59 Закону 1404-VIII зобов`язання виконавця зняти арешт на підставі повідомлення банку не виключає зняття такого арешту на підставі повідомлення боржника та за наслідками здійснення контролю за правильністю стягнення на підставі наданих звітів про стягнення, оскільки у відповідності до підпункту 1 частини четвертої статті 59 цього Закону підставами для зняття виконавцем арешту з майна боржника або його частини є отримання ним документального підтвердження, що звернення стягнення на такі кошти боржника заборонено законом. Одночасно слід звернути увагу, що наявність у в…

…арешту, визначених у частині четвертій статті 59 Закону України Про виконавче провадження . Посилання скаржника на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 11 березня 2020 року у справі 2540/3203/18 колегія суддів вважає безпідставними, оскільки у вказаній справі Великою Палатою Верховного Суду розглядався інший предмет спору, ніж у цій справі та мали місце інші обставини справи. Так, у зазначеній справі 2540/3203/18 оскаржувалася постанова про стягнення виконавчого збору, а спір виник внаслідок повернення виконавчого документа стягувачу за його заявою без реального стягнення сум…

…ням на норми пункту 2 частини четвертої статті 59 Закону 1404-VIII, відповідно до якого підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника) необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника, відповідач для зняття арешту з майна (коштів) запропонував позивачу сплатити заборгованість у сумі: 23 505,99 грн; сума боргу…

…сновком апеляційного суду про те, що навіть визнання судом права власності не буде підставою для зняття арешту з майна з огляду на вичерпний перелік цих підстав, передбачений частинами першою, другою статті 59 Закону України Про виконавче провадження , оскільки, на думку суду касаційної інстанції, пред`явлення окремої вимоги про зняття арешту зі спірного транспортного засобу у цьому конкретному випадку не є обов`язковим, оскільки примусове відчуження майна на користь військової частини НОМЕР_1 відбулося не в порядку виконання виконавчого документа та не внаслідок дій державного виконавця у межах виконавчого прова…

…анові від 12 лютого 2020 року висловила правову позицію, яка зводиться до того, що оскарження дій та рішень державного виконавця, спрямованих на арешт спірного майна, не приведе до належного захисту прав позивача, оскільки навіть визнання судом таких дій чи рішень протиправними не буде підставою для винесення виконавцем постанови про зняття арешту з майна з огляду на вичерпний перелік цих підстав, установлений статтею 60 Закону 606-ХІV (стаття 59 Закону 1404-VІІІ). Спір про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця про накладення арешту на майно є цивільно-правовим та залежно від суб`єктно…

…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…

…відно до вимог частин четвертої, п`ятої статті 59 Закону України від 02 червня 2016 року 1404- VIII Про виконавче провадження не є підставою для скасування арешту, враховуючи наявність непогашеного виконавчого збору. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бабенко Ю. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року. В касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. Касаційна скарга мотив…

…ої зупинялося провадження у цій справі. Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 60 Закону України Про виконавче провадження (у редакції 1999 року)з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом . Аналогічні положення містить частина третя статті 59 Закону України Про виконавче провадження (чинний на момент розгляду цієї справи). Отже, визначення посадової особи, яка має повноваження зняти аре…

…ої зупинялося провадження у цій справі. Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 60 Закону 606-XIV з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Аналогічні положення містить частина третя статті 59 Закону 1404-VIII (чинний на момент розгляду цієї справи). Отже, визначення посадової особи, яка має повноваження зняти арешт з майна боржника, накладеного у виконавчому провадженні, залежить від…

…оцесу визначено позивачем відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 листопада 2019 року у справі 905/386/18; спосіб захисту обраний відповідно до статті 59 Закону України Про виконавче провадження , а зняття арешту з майна без пред`явлення вимоги про визнання права власності на нього було б неналежним способом захисту; ОСОБА_2 не довів, що він має будь-які права щодо спірного об`єкта чи може відповідати за позовом, а також не наводить аргументів з приводу того, яким чином незалучення його до участі у справі як відповідача вплинуло на повноту судового розгляду;…

…д 19 лютого 2024 року проінформував, що ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені підстави для зняття арешту. Крім того, в листі відповідач зазначив, що арешт може бути знятий за рішенням суду. Також повідомив, що державний виконавець 21 листопада 2022 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_5 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору з ТОВ Кристал-медіа у розмірі 204784,30 грн. Станом на 19 лютого 2024 року кошти для погашення заборгованості на депозитний рахунок відділу не находили. Позивач не погоджуючись з бездіяльністю державного виконавця,…

…язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону України Про виконавче провадження . Отже, виконавець може самостійно зняти арешт з усіх або частини коштів на рахунку боржника у банківській установі в разі отримання документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом . 8.28. У постанові від 20.04.2022 у справі 756/8815/20, на яку посилається заявник у каса…

…бути захищені в порядку, передбаченому статтею 59 Закону 1404 -VIII. Касаційна скарга мотивована тим, що державна реєстрація права не є підставою виникнення власності, а лише офіційним підтвердженням державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, які вже мали місце на підставі рішень відповідних органів, договорів чи інших правовстановлюючих документів. Такі висновки викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 24 січня 2020 року в справі 910/10987/18 та постанові Верховного Суду від 10 червня 2020 року в справі 906/585/19. На…

…анням судами висновків про застосування статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі 905/386/18, від 05.05.2020 у справі 554/8004/16, від 07.04.2021 у справі 174/474/17, постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.09.2019 у справі 200/8461/15-ц та від 03.05.2022 у справі 711/3591/21, щодо обов`язкового залучення до розгляду справи кредитора, нерухоме майно якого обтяжено. 96. Верховний Суд зауважує, що підставою касаційного оскарження судових рішень за пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України…

…останові Верховний Суд сформулював такі правові висновки: Норма частини першої статті 59 Закону України Про виконавче провадження (особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту) розрахована на ті випадки, за яких вимогу про визнання права власності та про зняття з нього арешту заявляє особа, яка є одноосібним власником або співвласником подільної речі. Очевидно, що нерозумним було б тлумачення, яке б допускало можливість для одного із співвласників у спільній сумісній власнос…

…лив судове рішення без врахування таких правових висновків Верховного Суду; - крім того, виконавець може самостійно зняти арешт з усіх або частини коштів на рахунку боржника у банківській установі в разі отримання документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом (частина четверта статті 59 Закону 1404-VIII); - вважає, що відсутність накладеного арешту на зарплатний рахунок жодним чином не створює перешкод органу державної виконавчої служби для утримання частини заробітної плати боржника в порядку статті 70 Закону 1404…

…онавцем відповідно до частини четвертої статті 59 Закону України Про виконавче провадження , зокрема й на підставі повідомлення боржника. Залишення в силі арешту на кошти, які складають заробітну плату, та звернення на них стягнення унеможливлює отримання боржником будь-яких коштів заробітної плати як єдиного джерела доходів та порушує його конституційне право на отримання винагороди за працю. У статті 10 Конвенції про захист заробітної плати, ухваленої генеральною конференцією Міжнародної організації праці та ратифікованої Україною 30 червня 1961 року зазначено, що заробітна плата може стати об`єктом арешту або…

…знятий за рішенням суду (частина п`ята статті 59 Закону). У силу положень частини першої статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" під час виконання рішень про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, виконавець вилучає такі предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що мав бути переданий стягувачу в натурі, виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для закінчення виконавчого провадження, а в разі встановлення факту відсутності предмета, що мав бути переданий стягувачу, повертає виконавчий…

…орядку вимог пункту 1 частини четвертої статті 59 Закону України Про виконавче провадження Зважаючи на наведені мотиви та відсутність доказів погодження місцевим господарським судом у цій справі відповідного арешту майна Боржника, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо правомірності постанови Виконавця про зняття арешту з коштів від 05.08.2024 у виконавчому провадженні 75676900, а відтак про відсутність підстав для задоволення скарги позивача на вказане рішення державного виконавця. Дійшовши вказаного висновку, доводи скаржника про відсутність обмежень в Законі України "Про виконавче провад…

…язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути таку постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону України Про виконавче провадження . У разі, якщо банк не повідомив державного виконавця, що рахунок, на якому знаходяться кошти боржника, є рахунком зі спеціальним режимом використання, то дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти на цьому банківському рахунку та їх подальше списання не можна вважати протиправними. Під час винесення постанов про накладення арешту коштів на рахунках бор…

…онавцем відповідно до частини четвертої статті 59 Закону 1404-VIII, у тому числі на підставі повідомлення боржника. 86. У зв`язку із зазначеним, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій, що, в свою чергу, знайшли прояв у бездіяльності старшого державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Дейдиша С. І. щодо незняття арешту на грошові кошти, що містяться на картковому рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ 10026/084 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства Державний ощадний банк України , який вико…

…ешту із цих коштів згідно із частиною 4 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження". 4.44. Разом з тим господарські суди попередніх інстанцій не встановлювали, чи повідомляло АТ "ОТП Банк" державного виконавця про цільове призначення коштів на рахунку боржниці. 4.45. З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає, що для застосування підпункту 3 пункту 10 2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" необхідно обов`язково встановити походження грошових коштів боржника. 4.46. Проте зміст оскаржуваних судових рішень свідчить про те, що господарські суди по…