ст. 59 ЗУ про банки

…ційний суд вважає безпідставними доводи касаційної скарги про те, що суди помилково вказали на неможливість виконання рішення за наявності накладеного арешту за ВП 51829566. 47. Так, частинами 1 та 2 статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що арешт на майно банку (крім коштів, що знаходяться на кореспондентських рахунках банку), арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленом…

…воїй касаційній скарзі зазначає про те, що суди попередніх інстанцій прийняли незаконні та необґрунтовані рішення, які підлягають скасуванню, й неправильно застосували норми статті 1074 ЦК України та статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Скаржник також зазначає про те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питань застосування зазначених норм права при вирішенні питання в контексті можливості зобов`язання судами АБ "Укргазбанк" перерахувати з арештованих рахунків на користь позивачів у даній справі грошові кошти. 79. Отже, в цьому випадку оцінці підлягають обставини щодо можливості ухв…

…а яким накладено новий арешт. 44. Отже, Верховний Суд зазначає, що банк або інший надавач платіжних послуг зобов`язаний накладати арешт на кошти за постановою державного (приватного) виконавця і може припинити здійснені обмеження тільки за заявою ініціатора - державного (приватного) виконавця або за рішенням суду. А тому доводи скаржника, що банком буде враховано останню постанову про арешт коштів, яка надійде на виконання, не ґрунтується на нормах законодавства та Інструкції 163, оскільки положення частини першої статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та пунктів 73, 74, 77, 80, 84 Розділу V…

…анцій надали відповідну правову оцінку, Верховний Суд вважає, що норми матеріального права, зокрема стаття 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пункт 7 частини третьої статті 18, абзацу 2 частини другої статті 48, частини третьої статті 52, частини другої статті 59 Закону 1404-VIII, були застосовані у цій справі правильно, а тому доводи Скаржника у вказаній частині не знайшли свого підтвердження. 48. Суд зазначає, що регулятивний вплив частини п`ятої статті 97 КЗпП, на яку посилається Скаржник, поширюється на роботодавця, а не безпосередньо на банки, органи та осіб, які здійснюють примусове вико…

…ових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. 30.2. Відповідно до частин першої, другої статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції, що діяла станом на момент прийняття постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 06.07.2012 у справі 4/2610/2990/2012 про накладення арешту), арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою держав…