ст. 58 ЗУ про банки

…в, покладених на нього законом, зокрема статтею 58 Закону України Про банки і банківську діяльність , оскільки таке вирішення було би виходом за межі цієї справи. Зазначене питання має бути вирішене в межах іншої справи за позовом належного позивача. 119. Водночас Велика Палата Верховного Суду погоджується з позивачкою в тому, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент (див. зокрема 58 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2010 року…

…и підписав кожний з відповідачів. 7.77. Велика Палата Верховного Суду вважає, що позовні вимоги до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, подані Фондом відповідно до статті 58 Закону України Про банки і банківську діяльність , мають розглядатися разом у межах однієї справи. Адже у випадку завдання шкоди банку діями його посадових осіб, внаслідок чого настала неплатоспроможність банку, які несуть солідарну відповідальність перед банком як члени органу (органів) управління, повний склад правопорушення можна встановити лише шляхом системного аналізу всієї сукупності дій чи безді…

…і необґрунтованим; - визначена в оцінці вартість облігацій у 3,00 грн документально не підтверджена; - підставою для покладення відповідальності на відповідачів, як пов`язаних осіб банку, позивач визначає положення частин п`ятої та шостої статті 58 Закону України Про банки і банківську діяльність . Проте на час виконання посадових/службових обов`язків відповідачами щодо вказаних правочинів і угод - у 2014 році вказана стаття мала іншу редакцію, зокрема, частини шостої не було, а частина п`ята мала таку редакцію: Власники істотної участі, керівники банку (крім керівників відокремлених підрозділів банку) за фіктив…

…гарантування вкладів фізичних осіб" та статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Також суди зазначили, що відповідно до статті 10 статуту ПАТ Банк "Контракт" (в редакції періоду прийняття рішень по епізодам 1-9, 11) органами управління банку є: Загальні збори акціонерів, Спостережна рада Банку, Правління Банку; Органами контролю Банку є: Ревізійна комісія, внутрішній аудит Банку. Таким чином, статутом ПАТ Банк "Контракт" також не включено Кредитний комітет до органів управління та контролю банку. Відповідно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 є неналежними…

…, на яку суму і які саме договори погодив чи підписав кожний з відповідачів. Позовні вимоги до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, подані Фондом відповідно до статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність", мають розглядатися разом у межах однієї справи. Адже у випадку завдання шкоди банку діями його посадових осіб, внаслідок чого настала неплатоспроможність банку, які несуть солідарну відповідальність перед банком як члени органу (органів) управління, повний склад правопорушення можна встановити лише шляхом системного аналізу всієї сукупності дій чи бездіяль…

…танції положень вказаної статті Закону, Верховний Суд зазначає таке. 90. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на положення частини п`ятої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" в редакції, чинній станом на момент звернення з позовом до суду. 91. Так, приписи статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність" за своєю правовою природою містять як норми матеріального, так і норми процесуального права. Висновки щодо застосування яких містяться, зокрема, у постановах Верховн…

…чи підписав кожний з відповідачів. 118. Велика Палата Верховного Суду вважає, що позовні вимоги до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, подані Фондом відповідно до статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність", мають розглядатися разом у межах однієї справи. Адже у випадку завдання шкоди банку діями його посадових осіб, внаслідок чого настала неплатоспроможність банку, які несуть солідарну відповідальність перед банком як члени органу (органів) управління, повний склад правопорушення можна встановити лише шляхом системного аналізу всієї сукупності дій чи безд…

…ожний з відповідачів. 122. Окрім цього, Велика Палата Верховного Суду вважає, що позовні вимоги до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, подані Фондом відповідно до статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність", мають розглядатися разом у межах однієї справи. Адже у випадку завдання шкоди банку діями його посадових осіб, внаслідок чого настала неплатоспроможність банку, які несуть солідарну відповідальність перед банком як члени органу (органів) управління, повний склад правопорушення можна встановити лише шляхом системного аналізу всієї сукупності дій чи безд…

…ків, покладених на них законом, зокрема статтею 58 Закону України Про банки і банківську діяльність , оскільки такі питання підлягають вирішенню в межах іншої справи за позовом належного позивача. Висновки судів першої та апеляційної інстанцій узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 28 вересня 2021 року у справі 761/45721/16-ц (провадження 14-122цс20). У касаційній скарзі заявники посилалися на необхідність відступлення від зазначених висновків Великої Палати Верховного Суду, які, на їхню думку, неправильно застосовані судами першої та апеляційної інстанцій…

…осіб". Крім того, ОСОБА_1 із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини третьої, п`ятої та шостої статті 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статей 614, 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до осіб, які не мали впливу на зміни у законодавстві, наслідками яких стало унеможливлення реалізації цілі, яку було поставлено перед купівлею таких цінних паперів. Вказуючи на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК України, скаржниця наголошує…