ст. 57 ГПК

…інстанцій положень статей 3, 15, 16, 203, 215, 509, 510, 512, 1077, 1079 Цивільного кодексу України, статей 1, 4, 5, 7 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-III Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статей 1, 2, 22, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних рішень). Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції 22. ТОВ НІКІ та ПАТ Мегабанк подали до Вищого господарського суду України касаційні скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2017 року й постанову Львівського апе…

…слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. У зазначеному висновку Верховний Суд, в свою чергу, послався на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, сформульовану у постанові від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц (провадження 12-13гс22, пункт 154), згідно з якою у разі, якщо на виконання спірного правочину товариством сплачені кошти або передане інше майно, то задоволення позовної вимоги про визнання оспорюваного правочину недійсним не приводить до ефективного захисту права, бо таке задоволення саме по собі не є підставою для повернення коштів або іншого майна. У таких випадках позо…

…ні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. Відтак, правильними є висновки суду апеляційної інстанції про те, що ухвала суду першої інстанції про залучення третьої особи, зобов`язання позивача направити третій особі копію позову, встановлення строку третій особі для надання пояснень, визначення позивача у справі та прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, про відкладення підготовчого засідання та проведення судового зас…

…правочинів та застосування за аналогією ст. 55, 57 ГПК України, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 27.1.2024 у справі 910/2207/24, від 21.08.2024 у справі 903/1251/23 (903/945/23) щодо застосування статті 44 КУзПБ. 17. Апеляційний суд, на думку скаржників, безпідставно і всупереч вимогам закону та правовим позиціям з цього питання Верховного Суду не урахував того, що заявлена апеляційна скарга арбітражним керуючим була по суті апеляційною скаргою боржника ТОВ "Конгрес Девелопмент", представником якого на час подання апеляційної скарги був арбітражний керуючий В…

…ні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. 46. Водночас згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.08.2024 у справі 903/1251/23 (903/945/23), аналіз статті 44 КУзПБ дає підстави для висновку, що розпоряднику майна надано більше повноважень, ніж керівнику або органу управління боржника. А повноваження керівника або органу управління боржника порівняно з повноваженнями арбітражного керуючого є певним чином закон…

….03.2023 у справі 914/3593/21. Водночас Верховний Суд вважає за потрібне звернути увагу на безпідставність тверджень скаржника щодо обов`язку суду апеляційної інстанції зупинити провадження у цій справі на підставі положень пункту 2 частини 1 статті 227 ГПК України у зв`язку з необхідністю призначення або заміни законного представника учасника справи з огляду на таке. Так, у статті 57 ГПК України, яка має назву Законні представники , визначено, що інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особ…

…54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Та не враховано пункт 3.12 цієї ж постанови. 3. Позиція інших учасників справи та зміст відповіді на відзив 3.1. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані. 3.2. Вважає, що скаржник проігнорував вимоги ухвали Верховного Суду від 19.05.2023 в частині обґрунтування пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України та уточнив лише прохальну частину касаційної скарги з урахуванням положень статті 308 ГПК…

…ної заяви до суду загальної юрисдикції, колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними та такими, що базуються на помилковому тлумаченні позивачем норм процесуального права. 33. Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що з позовною заявою до ОСОБА_1 ПАТ "Промінвестбанк" звернулося 06.02.2015. 34. Положеннями пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, чинного на момент подання позову ПАТ "Промінвестбанк", було передбачено, що до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядк…

…вого збору у судовому засіданні, однак, позивачем таких доказів надано не було, що стало підставою для залишення позовної заяви без розгляду місцевим судом і про що, з посиланням на пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), зазначено в ухвалі місцевого господарського суду від 31.10.2018 (т. 3, а.с. 139-140). Верховний Суд звертає увагу, що підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Оскільки місцевим судом обставин, передбачених статтею 8 Закону Укра…

…льного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. 5.5. Згідно пункту 3 статті 57 ГПК (у відповідній редакції) до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. 5.6. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК (у відповідній редакції) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. 5.7. Поряд з цим, згідно зі ст…

…к. Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції до 15.12.2017, чинній на час подання ПАТ "Українська залізниця" позовної заяви від 12.12.2017 ЦЗВ-20/5911) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Колегія суддів вважає помилковим висновок апеляційного суду про ненастання прострочення виконання відповідачем зобов'язання з поставки товару станом на дату подання позову ПАТ "Українська залізниця" (12.12.2017) з огляду на початок перебігу 5-денног…

…ик має керуватися ч.1 ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України. 3.19. Судом першої інстанції встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано доказів направлення копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" - відповідачу за зустрічним позовом. 3.20. Колегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого та апеляційного господарських судів про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017. 3.21. Доводи касаційної скарги є безпідставними та належним чином спро…

…атті 81 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права та мотиви відхилення доводів касаційної скарги 20. З правового аналізу положень статей 22, 54, 57 ГПК України в редакції до 15.12.2017 вбачається, що позивач має право брати участь у судовому засіданні, подавати докази, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, а також користуватися іншими процесуальними правами і це право кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів д…

…"Концерн АВЕК та Ко" вищевказані вимоги статті 57 ГПК України (в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваної ухвали) не виконало. Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального права, просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної по…

…изнати недійсним, є порушенням приписів ст. ст. 57, 63 ГПК України (редакція яка була чинна станом на 18.10.2017). 28. Також суди першої та апеляційної інстанції, відповідно до встановлених фактичних обставин справи, не залучали ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у якості співвідповідача для розгляду заяви Ліквідатора ВАТ "Прикарпатпромарматура" про визнання недійсним договору про передачу прав за договором забезпечення та договору про відступлення прав вимоги, попри те, що сторонами оспорюваного договору є ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініці…