← Legislation

ст. 55 ККУ

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п'яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.

Позбавлення права обіймати певні посади як додаткове покарання у справах, передбачених Законом України "Про очищення влади", призначається на строк п’ять років.

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання за вчинення кримінального правопорушення проти виборчих прав і свобод громадянина, передбачених статтями 157-160 цього Кодексу, призначається на строк п’ять років.

Позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років.

Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як основне або додаткове покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111 - 1 , 111 - 2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п’ятнадцяти років.

2. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв'язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обставин справи суд визнає за неможливе збереження за ним права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

3. При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

{Стаття 55 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 1682-VII від 16.09.2014 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 805-IX від 16.07.2020 , № 1231-IX від 16.02.2021 , № 2108-IX від 03.03.2022 , № 2198-IX від 14.04.2022 }

How the Supreme Court applies this provision

88 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…17~червня~1996 року. У цьому контексті Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, правильно відхилив зазначені доводи представника потерпілих, оскільки ОСОБА_23 17~червня~1996 року був засуджений вироком Лозівського районного суду Харківської області до трьох років позбавлення волі з відстрочкою його виконання на два роки на підставі ст.~46-1 КК України 1960~року. Так, у п. 3-2 ч. 1 ст. 55 КК України 1960 року передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі з застосуванням статті 46-1 цього Кодексу, якщо вони протягом строку відстр…

a quotation from the court's conclusion

…ціального звання підполковник поліції . Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначення ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції додаткових покарань на підставі ст. 54, ч. 2 ст. 55 КК відповідає вимогам статей 50, 65 цього Кодексу, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами, яке не буде становити надмірного тягаря для засудженого та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства й вимогами захисту основоположних прав особи. Щодо доводів касаційної скарги про ненадання судом апеляційної інстанц…

a quotation from the court's conclusion

…тивне додаткове покарання. Таким чином, колегія суддів вважає, що в санкціях статей Особливої частини КК України, в яких позбавлення права фігурує як обов`язкове додаткове покарання, воно може бути призначено лише за наявності підстав його застосування, наведених у нормі ч. 2 ст. 55 КК України, тобто тільки у разі вчинення кримінального правопорушення за посадою чи у зв`язку із заняттям певною діяльністю. Висновуючи наведене, касаційний суд зазначає, що оскільки матеріалами кримінального провадження не встановлено вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з використання…

a quotation from the court's conclusion

…ня - майор ., та відповідно до положень ст. 55 КК ОСОБА_6 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах та органах державної влади України на строк 3 роки. Не погодившись з вироком суду першої інстанції в частині призначеного покарання, сторона обвинувачення оскаржила такий вирок у порядку апеляційної процедури. Прокурор стверджував про м`якість призначеного покарання, необхідність застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, та безпідставне звільнення засудженої від покарання на підставі ст. 75 КК. За наслідком апеляційного розгляду, як вбачаєтьс…

a quotation from the court's conclusion

…овідно. 31. Така позиція узгоджується з правовим висновком, зазначеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі 404/2081/22), відповідно до якого, якщо згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно ві…

a quotation from the court's conclusion

…відальність. Санкцією ч. 2 ст. 111 КК, за якою ОСОБА_7 засуджено, не передбачено додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Положеннями ч. 2 ст. 55 КК установлено, що позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв`язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обста…

a quotation from the court's conclusion

…ве покарання, в цілому дотримався вимог статей 50, 55, 65 - 67 КК. З огляду на викладене, переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність рішення суду апеляційної інстанції, умотивованість його висновків засуджений та потерпілі у касаційних скаргах не навели. Водночас Суд уважає надмірно суворим призначене ОСОБА_7 додаткове покарання, строк якого (2 роки) суд апеляційної інстанції визначив, не в достатній мірі врахувавши всі обставини. Колегія суддів зважає на: - необережний характер та конкретні обставини вчиненого злочину; - позицію потерпілих, які просили не позбавляти ОСОБА_7 водійських прав, щоб в…

a quotation from the court's conclusion

…ткового покарання з покликанням на ч. 2 ст. 55 КК, як про це вказує прокурор, немає. Засуджена не обіймала відповідних посад, а тому підстави вести мову про неможливість збереження за нею таких посад, як про це зазначено у вищевказаній статті кримінального закону, відсутні. З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій обґрунтовано не застосували до ОСОБА_7 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми. За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальний закон у цій частині застосовано судам…

a quotation from the court's conclusion

…нтованими та узгоджуються з положеннями ст. 55 КК України і не суперечать положенням Закону України Про освіту , а тому доводи касаційних скарг є непереконливими. Вирок апеляційного суду є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК України, підстави для його скасування чи зміни відсутні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційні скарги захисників задоволенню не підлягають. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за необхідне залишити судове рішення без зміни. З цих підстав суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційног…

a quotation from the court's conclusion

…транспортними засобами на підставі ч. 2 ст. 55 КК. Факт відсутності законного права керування транспортними засобами не має значення для призначення такого виду додаткового покарання, що узгоджується з висновками зробленими у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 04 вересня 2023 року у справі 702/301/20. У запереченнях на касаційну скаргу захисник засудженого вважає касаційну скаргу прокурора безпідставною, оскільки наведені в ній доводи не спростовують висновків апеляційного суду щодо відсутності підстав для призначення додаткового покарання підзахисному у виді позбавлення права керувати…

a quotation from the court's conclusion

…внаслідок м`якості; - всупереч вимогам статей 55, 65 КК, безпідставно не призначено ОСОБА_6 обов`язкове в даному випадку додаткове покарання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положеннями частин 1, 2 ст. 50 КК визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншим…

a quotation from the court's conclusion

…944кмо23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55, 286, 286-1 КК, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходила з того, що ні…

a quotation from the court's conclusion

…нтованими та узгоджуються з положеннями ст. 55 КК, та не суперечать положенням Закону України Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг , а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині колегія суддів вважає непереконливими. Таким чином вирок суду апеляційної інстанції є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК, підстави для його скасування чи зміни відсутні. Враховуючи, що кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень процесуального законодавства не встановлено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінальн…

a quotation from the court's conclusion

…944кмо23). Так, відповідно до вказаного правового висновку щодо правозастосування положень статей 55 , 286 , 289-1 КК особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286 , 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане в передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. Таким чином, суд апеляційної інстанції, відмовляючи в задоволенні апеляційної скарги прокурора…

a quotation from the court's conclusion

…4 кмо 23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55 , 286 , 289-1 КК, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286 , 286-1 КК , суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходила з того, щ…

a quotation from the court's conclusion

…уджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Згідно з ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. При цьому у ст. 55 КК України не встановлено обмежень щодо призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, коли воно передбачене у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, особам, які на момент вчинення кримінального правопо…

a quotation from the court's conclusion

…4 кмо 23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55, 286, 289-1 КК України, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК України, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходи…

a quotation from the court's conclusion

…засобів певної категорії зокрема. Зміст ст. 55 КК, на думку колегії суддів, не містить щодо цього жодних законодавчих заборон чи обмежень. За таких обставин, виходячи з необхідності забезпечення додержання принципу правової (юридичної) визначеності, є передбачені законом підстави для здійснення касаційного розгляду цього провадження об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження Прокурор у судовому засіданні вважав касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури обґрунтованою та просив її задовольнити. Захисник засудженого ОСОБА_10 -…

a quotation from the court's conclusion

…о розгляду судом апеляційної інстанції, колегія суддів об`єднаної палати вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Виконуючи приписи ст. 442 КПК, об`єднана палата дійшла такого висновку про застосовування норми права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів. Висновок щодо застосування ст. 55 КК: Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд…

a quotation from the court's conclusion

…обґрунтоване судове рішення. Крім того, колегія суддів вважає слушними й доводи прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність в частині призначення апеляційним судом ОСОБА_7 додаткового покарання. Так, за правилами ч. 1 ст. 55 КК позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від 2 до 5 років або як додаткове покарання на строк від 1 до 3 років. Рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів пі…

a quotation from the court's conclusion

…о ОСОБА_5 кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що~основне~покарання у~виді позбавлення волі на строк 3 роки відповідає приписам статей 50, 65 КК. Окрім того, з огляду на приписи частини 2 статті 55 КК, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду обґрунтовано встановила відсутність підстав для призначення додаткового покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення права обіймати посади в~судах та органах адвокатури, ОСОБА_5 в судах та правоохоронних органах, у~зв`язку із не встановленням даних, які би свідчили про зайняття ними посад у~зазначених органах, пов`язаних із вчиненням злочину. Враховуючи все вищ…

a quotation from the court's conclusion

…що становить 25~000~грн. та на підставі ст. 55 КК України вважати призначеним ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 ухвалено звільнити від призначеного основного та додаткового покарання. Вимоги касаційних скарг і доводи осіб, які їх подали У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 порушує питання про скасування судових рішень, постановлених відносно нього, та про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопоруш…

a quotation from the court's conclusion

…наведеного касаційна скарга захисника задоволенню не підлягає. Водночас судові рішення в прядку ч. 2 ст. 433 КПК підлягають зміні на таких підставах. Як убачається з вироку, місцевий суд на підставі ст. 55 КК призначив ОСОБА_5 , який на час вчинення злочину був працівником правоохоронного органу, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах внутрішніх справ Національної поліції України на строк 3 роки. Таке рішення мотивовано тим, що вчинений ОСОБА_5 злочин не сумісний із званням поліцейського. Разом із тим, за правилами ст. 55 КК, позбавлення права обіймати певні посади або займатися п…

a quotation from the court's conclusion

…одаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особою, яка не має права керувати транспортними засобами, то на думку колегії суддів, вони є слушними. Так, відповідно до ст. 55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років. Згідно з правозастосовчою практикою, позбавлення права керувати транспортними засобами суд не вправі призначити як додаткове покарання особі, яка не має права керувати транспортними засобами.…

a quotation from the court's conclusion

…водія, тоді як відповідно до вимог ч. 3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування~статті 77~цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком. ~ За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки питання, необхідні для встановлення наявності в особи складу злочину, судом апеляційної інстанції не були перевірені і належно оцінені, цей суд порушив право на змагальніст…

the article is mentioned in the text

…оки, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності; - ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. На підставі ст.ст. 52, 55 КК України ОСОБА_7 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади, пов`язані з державною службою, строком на 3 роки. Вирішено питання судових витрат та речових доказів. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 4…

the article is mentioned in the text

…рава, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Так, у вказаній вище постанові від 04 вересня 2023 року об`єднаною палатою сформульовано висновок про те, що: з гідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи о…

the article is mentioned in the text

…в`язаного з позбавленням волі. За правилами ч. 1 цієї статті така відповідальність настає у разі ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Згідно зі змістом ст. 55 КК до покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю також належить і позбавлення права керувати транспортними засобами, що встановлюється на строк до 10 років. За встановлених місцевим судом обставин, із правильністю яких погодився і апеляційний суд, ОСОБА_5 будучи засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області…

the article is mentioned in the text

…ки та з позбавленням спеціального звання підполковника поліції; - ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 369 КК України на строк 5 років з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки (ст. 55 КК України), з позбавленням спеціального звання підполковника поліції (ст. 54 КК України), за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого пок…

the article is mentioned in the text

…ове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2). Відповідно до ч. 1 ст. 55 КК: - позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років; - позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. Санкцією ч. 1 ст. 286 КК передбачено додат…

the article is mentioned in the text

…еляційного суду від 05 вересня 2024 року. Обставини справи 1. Оскарженим вироком ОСОБА_7 засуджено за частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України (КК) до позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна. Відповідно до статей 54, 55 КК її позбавлено спеціального звання - старший лейтенант служби цивільного захисту та права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на строк 3 роки. 2. Суд визнав доведеним, що засуджена, перебуваючи на посаді провідного інспектора відділу організації профілактичної роботи Волноваського районного управл…

the article is mentioned in the text

…області вироком від 3 лютого 2025 року засудив ОСОБА_7 за частиною другою статті 111 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна в умовах спеціального судового провадження in absentia . На підставі статей 54, 55 КК позбавив його спеціального звання лейтенанта внутрішньої служби і права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, органах державного управління і контролю, правоохоронних органах, підприємствах та організаціях державної чи комунальної власності на строк 3 роки. Ухвалено обчислювати початок строку відбування ОСОБА_7 покарання з момен…

the article is mentioned in the text

…скарзі. Щодо вказаного питання об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 04 вересня 2023 року (справа 702/301/20, провадження 51-944 кмо 23) сформулювала такий висновок щодо правозастосування положень статей 55, 286, 286-1 КК України: особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК України, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому за…

the article is mentioned in the text

…задовольнити. Щодо доводів автора скарги з питань додаткового покарання, які подібні відображеним в апеляційній скарзі, то вони також є предметом перевірки в ході нового розгляду, оцінити їх обґрунтованість належить з урахуванням положень ст. 55 КК й усталеної практики суду касаційної інстанції. Під час нового апеляційного розгляду необхідно врахувати викладене, ретельно з використанням усіх процесуальних можливостей перевірити доводи в апеляційній скарзі прокурора, і за наслідками прийняти справедливе рішення, яке відповідатиме ст. 370 КПК. При цьому слід мати на увазі, що за тих самих обставин кримінального пр…

the article is mentioned in the text

…инений ним не пов`язаний з посадою, яку він займав на час вчинення злочину. Відповідно до висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, викладеному в постанові від 04 вересня 2023 року у справі 404/2081/22 згідно з положеннями статті 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, ч…

the article is mentioned in the text

…ого апеляційного суду від 18 грудня 2024 року вирок суду першої інстанції скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 55 КК ОСОБА_7 позбавлено права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави на строк 2 роки. ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, ч. 5 ст. 74 КК у зв ' язку із закінченням строку давності. Вирішено питання щодо речових доказів, а також інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством. Судом апеляційної інс…

the article is mentioned in the text

…ня кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 2 КК, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (далі - НМДГ), що становить 25 000 грн, у дохід держави; на підставі ст. 55 КК призначив ОСОБА_6 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 5 років. За обставин, детально викладених у вироку, ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він, бувши заступником начальника слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - Павлогр…

the article is mentioned in the text

…, і просить рішення апеляційного суду залишити без зміни. Обґрунтовуючи свою позицію, вказує на те, що компанія Філіп Морріс Брендз Сарл не є потерпілою стороною в межах кримінального провадження 42024260000000023 в розумінні положень ч. 1 ст. 55 КК. Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-4; ч. 1 ст. 204 КК. Вказана категорія кримінальних правопорушень не передбачає спричинення майнової шкоди, тобто потерпілі в цій категорії справ відсутні. Водночас вказує, що компанія Філіп Морріс Брендз…

the article is mentioned in the text

…ОБА_6 засуджено за ст. 111 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_6 позбавлено спеціального звання підполковник служби цивільного захисту . Згідно зі ст. 55 КК України ОСОБА_6 позбавлено права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, на строк 3 роки. Прийнято рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінального правопорушення за таких обставин. ОСОБА_6 , будучи заступником начальн…

the article is mentioned in the text

…и рішення суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК , і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 55 КК не призначати додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади. На підставі статей 75, 76 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Апеляційний суд, за наслідками розгляду вказаної скарги, визнав доведеним те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання установив на власний комп`ютер програмне забезпечення,…

the article is mentioned in the text

…я у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, зокрема коли покарання за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість. Відповідно до ч. 2 ст. 55 КК позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв`язку із заняттям певною діяльністю, особи за…

the article is mentioned in the text

…на право керування транспортними засобами, таким не відповідає засаді справедливості та принципу рівності всіх перед законом, а також нівелює попереджувальну мету покарання. 15. У цій постанові зроблено висновок щодо застосування положень статей 55, 286, 286-1 КК, який полягає у тому, що особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбач…

the article is mentioned in the text

…від відбування лише основного покарання у виді позбавлення волі, а додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки він повинен був відбувати в повному обсязі. При цьому відповідно до вимог ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права займатися певною діяльністю як додаткового покарання до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання. 22. Приз…

the article is mentioned in the text

…висновками суду апеляційної інстанції. Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 04 вересня 2023 року (справа 404/2081/22; провадження 51-130 кмо 23) сформульовано висновок щодо застосування положень ст. 55 КК України, відповідно до якого у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК України передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додатко…

the article is mentioned in the text

…04 лютого 2016 року (а. п. 8-10, Т. 2). Вирішено вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 369-2 КК до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 000 грн. На підставі ст. 55 КК ОСОБА_6 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 74 КК ОСОБА_6 звільнено від призначених основного та додаткового покарань. В решті вирок залишено без змін. Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20 грудня…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗