ст. 53-3 КУпАП

…ративного правопорушення, передбаченого ст. 53-3 КУпАП. Провадження у справі про притягнення директора ПП "Союз" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Разом з цим, у травні контролюючим органом проведено обстеження вищенаведеної земельної ділянки, за результатом якого складено акт від 07.05.2018 року 274-ДК/180/АО/10/01-18, зазначивши наявність на земельній ділянці металевих споруд, асфальтного покриття, насипів ґрунту та ознак зняття родючого шару ґрунту. Не погоджуючись із проведенням вказаних обстеження, перевірки…

…штучної водойми - ставка. На вказаній земельній діля нці ОСОБА_1 здійснено будівництво гідротехнічних споруд. 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за статтями 53-1 , 53-3 КУпАП та постановою від 10 липня 2014 року 157 накладено адміністративне стягнення. 10 липня 2014 року ОСОБА_1 виданий припис за 00234 про усунення порушень земельного законодавства шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки або шляхом одержання речових прав на земельну ділянку. Також здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, як…

…країни і постановою посадової особи Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 04.05.2020 137-ДК/0000134По/08/01/-20 про притягнення керівника позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 53-3 КУпАП. Зазначена постанова була скасована рішенням Рівненського міського суду від 05.03.2024 у справі 569/7467/20 (відомості з ЄДРСР https://reyestr.court.gov.ua/Review/117459824), яка набрала законної сили. 39. Крім того, у ЄДРС міститься також рішення Господарського суду Рівненської області, яка набрала законної сили, від 17.02.2022 у справі 918/1169/21 (відомост…

….07.2020 у справі 214/3043/19, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог про скасування постанови старшого державного інспектора від 15.04.2019 124-ДК/0063По/08/01/-19, якою ОСОБА_1 (керівника позивача) притягнуто до відповідальності за статтею 53-3 КУпАП за зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу, є безпідставним, оскільки таке рішення обґрунтоване попередньою редакцією статті 168 ЗК України, якою не було передбачено винятків з заборони на зняття ґрунту без спеціального дозволу. Також безпідставним є покликання судів попередніх інстанцій на постанову державного інсп…

…поділу земельної ділянки площею 5,54 га, ґрунтовий покрив з якої згідно з Держстандарту 17.5.3.05-84, непридатний для цілей землювання. З огляду на встановлений судами попередніх інстанцій факт притягнення до відповідальності відповідно до статті 53-3 КУпАП директора ТОВ Оласінвест ОСОБА_5 за порушення вимог частин 2, 3 статті 168 ЗК України, суду слід перевірити чи оскаржувалась постанова про накладення адміністративного стягнення, надавши цьому окрему оцінку у сукупності з іншими обставинами. З урахуванням встановлених нових обставин справи суду слід надати правову оцінку правовідносинам, що стали підставою зве…