← Legislation

ст. 528 ЦК

Виконання обов'язку боржника іншою особою · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

2. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.

3. Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу.

Next step for ст. 528 ЦК

Discuss your situation under ст. 528 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

252 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…регулюються положеннями частини першої статті 528 ЦК України. У випадку скасування рішення НБУ щодо виведення банку з ринку як фінансової установи відшкодування сплачених коштів повинно відбуватися на підставі положень статті 1212 ЦК України. Щодо застосування висновків Великої Палати Верховного Суду та щодо відступу від висновку про застосування норми права у подібних правовідносинах у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду 7.42. Розглянувши доводи касаційної скарги та заперечень на неї, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що скаржник у касаційній скарзі посилався на те, що в оскаржуваних рішеннях суди п…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…1 ЦК України та з'ясував суттєві обставини цієї справи як щодо наявності факту порушення відповідачем умов договору, так і щодо наявності критерію істотності цього порушення договору. 8.16. Згідно зі статтею 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою ос…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…трат, пов`язаних з виконанням такого обов`язку. 10.68. При цьому норми глави 68 ЦК України регулюють відносини між довірителем і повіреним, а не між довірителем або повіреним та контрагентами довірителя. 10.69. Відповідно до частини першої статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. 10.70. Зазначена норма регулює ві…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…здійснено за договором, кредитор не може вимагати виконання боржником основного зобов`язання після звернення стягнення та стягувати різницю між сумою зобов`язання та вартістю предмета іпотеки. 8.21. Разом з тим відповідно до частини першої статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою, а інша особа повинна виконати це зоб…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вісному кредитору, у зв'язку з помилковим перерахуванням коштів за платіжним дорученням 79 на поточний рахунок ТОВ Прем'єр Ліга . Для виконання своїх зобов'язань за договором поруки та на підставі пункту третього частини першої статті 512, статей 526, 528 Цивільного кодексу України та пункту 5.4 Кредитного договору позивач 23 вересня 2015 року звернулась до банку з заявою про зарахування грошових коштів у сумі 375 тис. 030 гривень 63 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 0011/08/00-CL від 25 березня 2008 року. Отже, за своїм змістом (суттю, характером) спір, що виник між сторонами, не має…

a quotation from the court's conclusion

…сутність угоди між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає, що у спірних відносинах застосування ч. 3 ст. 528 ЦК України не потребує обов`язкового укладення угоди між первісним та новим кредиторами, а тому такі доводи скаржника є помилковими. 68. Аргументи ГУ ПФУ в Полтавській області та ОСОБА_1 в касаційних скаргах про відсутність ризику в заявника втрати права на майно боржника, з огляду на можливість переходу до ліквідаційної процедури та доводи щодо вчинення дій, спрямованих на погодження та затвердження плану санації, колегія суддів Верховного Суду відхиляє, оскільки такі спрямовані на переоцінку доказі…

a quotation from the court's conclusion

…застосували: - статті 3, 13, 14, 20, 29, 45, 48, 86, 162, 175, 226, 255, 271, 275, 280, 310, 311, 365, 366 ГПК України; - статті 4-1, 75, 76, 77, 79 Закону України "Про міжнародне приватне право"; - статті 3, 13, 205, 213, 509, 527, 528, 1212, 1214 Цивільного кодексу України; - статті 1, 3, 173, 174, 265, 377 Господарського кодексу України; - статті 9, 19, 55, 124, 129 Конституції України; - статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; - статтю 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини". 8. Разом з тим Скаржник навів перелік висновків…

a quotation from the court's conclusion

…а саме стосовно застосування одночасно статей 207, 513, 521, 528, 1212 Цивільного кодексу України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", тим більше у взаємозв`язку із взаємовідносинами у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Скаржник вважає, що наразі існує потреба формування правових висновків щодо того, на підставі яких документів слід вважати укладеним зовнішньоекономічний договір з елементами забезпечення виконання зобов`язань особливо в контексті коли для однієї сторони не настає жодної економічної вигоди, а також як саме необхідно досліджувати електронні докази у світлі оспорювання існ…

a quotation from the court's conclusion

…механізму, визначеного частиною першою статті 528 ЦК України. Крім того, ОСОБА_2 , з якого на користь ОСОБА_1 стягнуто борг за договором позики від 24 травня 2013 року, судові рішення не оскаржував, тобто погодився з ними. Верховний Суд погоджується з висновками судів, які правильно застосували норми матеріального права у спірних правовідносинах та не допустили порушень норм процесуального права, які б давали підстави для скасування оскаржуваних судових рішень, тому доводи касаційної скарги з цього приводу є необґрунтованими. Посилання в касаційній скарзі на неврахування судами відповідних доказів, Верховний Суд…

a quotation from the court's conclusion

…3 , а отже зобов`язання не припинилося. Колегія суддів вже зазначала, що за умови відповідно до частини третьої статті 528 ЦК України до іншої особи переходять права кредитора у зобов`язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу, а отже відсутні підстави вважати закінченим виконання обов`язку боржником ОСОБА_3 перед новим кредитором ОСОБА_1 і такий висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 08 вересня 2021 року у справі 206/1853/18. 63. Враховуючи наведене, доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗